请教大神：ARM的32位乘法溢出如何解决

hefeizdl · 发表于 2017-8-26 10:54:13

uint32_t e,d,y,x;
x=0xffffffff;y=100;
e=(x/1000)*y;
d=(x*y)/1000;
仿真结果e和d的结果不相同。应是x*y溢出32位所致，请教如何解决！

3DA502 · 发表于 2017-8-26 10:58:39

用浮点

随风飘旭 · 发表于 2017-8-26 11:01:07

即使不溢出，这俩结果也没法一致。

Nuker · 发表于 2017-8-26 11:06:49

unsigned long long e,d,x,y;

zouzhichao · 发表于 2017-8-26 11:11:03

随风飘旭发表于 2017-8-26 11:01
即使不溢出，这俩结果也没法一致。

看到问题本质了

hefeizdl · 发表于 2017-8-26 11:37:15

随风飘旭发表于 2017-8-26 11:01
即使不溢出，这俩结果也没法一致。

”e=(x/1000)*y;“这个是避免溢出现象的写法。

chenchaoting · 发表于 2017-8-26 11:43:53

hefeizdl 发表于 2017-8-26 11:37
”e=(x/1000)*y;“这个是避免溢出现象的写法。

溢出是避免了，精度却下降了

takashiki · 发表于 2017-8-26 12:04:15

hefeizdl 发表于 2017-8-26 11:37
”e=(x/1000)*y;“这个是避免溢出现象的写法。

一步到位，你直接除0x100000000ull吧，更能避免溢出
你这种是丧失精度带来误差的好方法。

eleqian · 发表于 2017-8-26 12:11:23

用uint64_t

mo_fish · 发表于 2017-8-26 12:14:25

(1500/1000)*2 = 1*2 = 2
(1500*2)/1000 = 3000/1000 = 3
这能一样吗

huangqi412 · 发表于 2017-8-26 17:18:20

ARM 本身就32位，不是极度压榨时间，大胆用64吧。

jackman · 发表于 2017-8-26 17:29:19

解决办法就是充分考虑到溢出的情况，或者防止溢出。没有什么值得讨论的

McuPlayer · 发表于 2017-8-26 17:56:31

64bit，浮点数，都是解决方案

信天游 · 发表于 2017-8-26 22:44:30

改用float吧

zqf441775525 · 发表于 2017-8-26 23:26:52

信天游发表于 2017-8-26 22:44
改用float吧

float不也是占用4个字节么？它不会溢出？

lingdianhao · 发表于 2017-8-27 09:50:57

可以用double.

laujc · 发表于 2017-8-27 11:03:06

zqf441775525 发表于 2017-8-26 23:26
float不也是占用4个字节么？它不会溢出？

牺牲精度，可以带来更大的表示范围。

ywlzh · 发表于 2017-8-27 12:41:43

这个目前还没发现好的办法，毕竟基本的整数数据类型都有范围牵制。

http://blog.csdn.net/Jason_Ranger/article/details/51250458

这个是大数相乘，作为字符串来搞的。

90999 · 发表于 2017-8-27 13:37:03

uint64_t

hefeizdl · 发表于 2017-8-27 17:38:04

ywlzh 发表于 2017-8-27 12:41
这个目前还没发现好的办法，毕竟基本的整数数据类型都有范围牵制。

http://blog.csdn.net/Jason_Ranger/a ...

xuzhiping9889 · 发表于 2017-8-28 08:48:33

hefeizdl 发表于 2017-8-26 11:37
”e=(x/1000)*y;“这个是避免溢出现象的写法。

这2个结果怎么可能一样啊

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！