【病例】焊盘焊盘设计错误案例(5).极具代表性, 焊盘...

深圳嘉立创-SMT · 发表于 2017-10-20 10:13:10

本帖最后由深圳嘉立创-SMT 于 2017-10-23 10:07 编辑

这个设计布线的角度看起来是一个很巧,  但是  风险非常高,  一般是严禁这种设计存在.

风险1:  引脚悬空, 焊接不良

焊盘焊接面不平, 因丝印+阻焊导致焊接面不平整,    引脚间距越小. 这种风险越高.

参考截面图:

风险2: 没有焊接固定的引脚长期出于摆动(震动)状态.

没有焊接的引脚是出于悬空没固定状态. 如果此时是应用场景是震动场合. 引脚与丝印长期摩擦, 静电, 磨穿丝印层和阻焊不是不可能的.

风险3:  电气安全间距不合格

从铜皮到引脚只间隔薄薄得一层丝印和阻焊. 查干扰的话有的查了.

风险4:  工厂制造的时候层之间对齐是有误差的, 此时直接裸露出线路层的可能非常高...

还有一堆风险...这里就不列出了.

错误截图举例:

liufabing · 发表于 2017-10-20 10:40:00

AD或PROTEL99 芯片NC引脚焊盘换到丝印层比较方便,很多喜欢这样处理.

深圳嘉立创-SMT · 发表于 2017-10-20 11:43:43

下面这个位置非常危险:

很多工厂都不做阻焊桥的如下图:

【病例】焊盘焊盘设计错误案例(5).极具代表性, 焊盘...

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！