protel99se用得好好的，为什么要升级ad18?

Edesigner. · 发表于 2017-11-18 07:12:22

就是指望自动布线效果比99SE好些。

sdram · 发表于 2017-11-18 07:22:44

升级后可以跟老板要台更好的电脑 ;-P

xiaobendan · 发表于 2017-11-18 07:57:51

从来不用自动布线，搞来搞去还是在用99SE

woshigeshuai · 发表于 2017-11-18 07:57:54

我原来用99SE好好的，可是换了WIN7，就不好用了。所以换了AD

fangmcu · 发表于 2017-11-18 08:01:46

woshigeshuai 发表于 2017-11-18 07:57
我原来用99SE好好的，可是换了WIN7，就不好用了。所以换了AD

我也是遇到这样情况，才转AD，现在觉得AD比SE好用

weichao4808335 · 发表于 2017-11-18 08:12:00

卡顿也比99se利害，一般办公级的笔记本玩不转了

zhangjinzj · 发表于 2017-11-18 08:17:35

一般的电脑就能用的顺畅的很，用过AD后觉得99se太难用了。

Excellence · 发表于 2017-11-18 08:22:07

项目管理，封装库，共享库

waterghost · 发表于 2017-11-18 08:27:23

这是不是做技术的穷人思维。和客户调试程序电脑用了有十年。基本用记事本调试汇编，卡顿的人恼火。电子产品更新这么快，思想这么封闭真的会变老顽。

huangqi412 · 发表于 2017-11-18 08:28:17

真服了还在用99的人一个20年前98风格的软件。。。

powermeter · 发表于 2017-11-18 08:41:46

99挺好。

nibia · 发表于 2017-11-18 08:44:22

pads protel太难用了

nibia · 发表于 2017-11-18 08:47:11

ad耗资源太厉害。我有一个08年老台式机，跑ad6都费劲跑最新的pads9.5居然很流畅。pads有一个模块复用功能，画一样类型的模块，比如电源 232 多路光耦隔离之类的爽飞了。效率提高好多倍

lgg88 · 发表于 2017-11-18 09:02:46

够用就好。。不过学还是要学的，适合自己的才是最好的，就好比写一个跑马灯你用32位单片机就大题小做。

epwwm · 发表于 2017-11-18 09:05:53

够用就好，AD动不动就几个G，ptotel才几百M，AD功能太多，用不上

john78 · 发表于 2017-11-18 09:41:28

AD用哪个版本？

zchong · 发表于 2017-11-18 09:48:53

看着舒服一点

xjmlfm1 · 发表于 2017-11-18 10:00:53

用了AD，再也回不去99SE了。

zhouyan · 发表于 2017-11-18 10:05:56

用AD建议加大内存和固态硬盘。

lin28 · 发表于 2017-11-18 10:06:43

我只想知道AD比99e自动布线好吗？用99e 我一直是自动布线+人工调整，省好多时间。有时候也觉得99e自动布线太傻了。如果AD也这样我就懒得升级了。。
板子一般是2层。

powermeter · 发表于 2017-11-18 10:16:13

自动布线从没用过

wuha · 发表于 2017-11-18 10:26:32

真正等你学了ad并掌握它的技巧了，就不会这么说了，比20年前的老古董不是方便一点两点。还是你内心不愿去学习，如果没有20年前的软件方便好用，那ad公司不停更新干嘛？

bias · 发表于 2017-11-18 10:40:15

大约5面前换的换了ad后，再也回不去了

xiaobendan · 发表于 2017-11-18 11:14:33

安装了那个精简版，没有库啊，以前在99里面做的东西，不想再搞一次了，有空再慢慢研究吧

CoolBird007 · 发表于 2017-11-18 11:22:38

用了一年AD，回到protel99se,感觉真好！

gallle · 发表于 2017-11-18 11:52:10

希望用自动布线功能的，需要对规则理解的比较深些，定制好规则，效果AD比99要好些，否则会有灾难性的错！用过AD就不想回到99了！

modbus · 发表于 2017-11-18 12:10:48

就是一画电路板的软件而已，把时间精力折腾在这上面太不值，够用就行

ilikemcu · 发表于 2017-11-18 12:26:19

如果你设计产品，手术熟悉的软件已经够用，那真的没有多大必要一定非得升级到最新版，时间和精力应该重点放在如何设计更好的产品上，而不是一天到晚学习新的工具上。
AD之所以被推崇，老版本的99SE之所以被遗弃，有一个很大的因素是因为中国铺天盖地唾手可得的正（宗盗）版软件

，如果电脑里常用的这些软件都是花钱买的，看看还有多少人在一天到晚忙着追新。说白了，花人家的钱不心疼啊

最最重要的是你的大部分客户是不会在意你用什么软件画的板，什么IDE做的程序编译，什么芯片做的设计..................除了IT和电工等少数领域的人，你去问问大街上那些手里拿着爱疯的人，有多少人知道爱疯用的是A几的ARM？多少的RAM？顶多知道多少flash，那个买的时候就知道的，大部分估计关心的不是A几CPU，而是那里可以看AV吧

rmdyj · 发表于 2017-11-18 13:37:53

新版软件与老版的区别是,
新版软件会集成很多在以前需要靠经验来弥补的功能.新版软件功能更强大使用更方便,这个是显然的.
老手用老软件也能用得很顺手,甚至不比新软件差,这是因为老手可以靠经验来弥补软件的短板,就是会费点力气.
对于新手来说,还是使用新软件,进步快, 老手用老软件一样也可以达到目标,效率也不低.

redworlf007 · 发表于 2017-11-18 16:27:44

PADS比AD耗资源少的多，而且

xunke · 发表于 2017-11-18 16:59:28

woshigeshuai 发表于 2017-11-18 07:57
我原来用99SE好好的，可是换了WIN7，就不好用了。所以换了AD

WIN7-64可以用protel99，还没发现什么问题。

hello_sunny · 发表于 2017-11-18 17:38:08

怕楼主不怎么和结构打交道，什么3D文件了，估计没有导出来过给结构组

Edesigner. · 发表于 2017-11-18 17:41:34

xunke 发表于 2017-11-18 16:59
WIN7-64可以用protel99，还没发现什么问题。

win7 win10 64位都没有问题，但win10的64位home版本有点问题。

anyanggcmy · 发表于 2017-11-18 17:52:45

用了AD，再也回不去99SE了。

feiban001 · 发表于 2017-11-18 21:41:03

1、暴露年龄了

2、人应该往前看，抱着抵触的心理，永远不可能真正进步。
3、AD比99se好用，效率高，这个毋庸置疑。对计算机的要求也更高，也毋庸置疑。话说，win10安装到十几年前的电脑上，不也是很难用吗？

kinsno · 发表于 2017-11-18 21:45:05

本帖最后由 kinsno 于 2017-11-18 21:46 编辑

我以前也一直喜欢９９SE，拒绝AD14；
但今年开始上了AD１４，其实主要是办公室电脑不支持９９SE。。。
但说实在话，慢慢熟悉了，画了３、５块板子之后，现在感觉AD更顺手了，比如总线拖拉，比如单线推挤，比如排线之中插一根线进去，其它的不一一说了。。确实能提高效率。。。
PS：现在让我回，我也不回去了，因为不想回去了，我用惯了AD之后，９９SE根本没有那些提高效率的功能！

leiyitan · 发表于 2017-11-19 07:18:55

习惯AD也愿意追随它的新功能，但是公司不会连续不听的花钱买最新版。左手键盘快捷键右手鼠标配合效率很高。没有觉得AD功能太多，只是觉得部分功能不太明白什么作用。除了拉线，BOM管理，结构设计也非常重要。多年来，对AD最不满的地方就是原理图库和封装库的制作，这两个功能体验实在是太糟糕，而且万年不变。

ycheng2004 · 发表于 2017-11-19 09:12:16

就是没搞懂AD如何画原理图库和封装库？99够用就不折腾了，

19711972f · 发表于 2017-11-19 12:33:58

现在一直在用ad09,挺好用。

Edesigner. · 发表于 2017-11-19 12:45:56

19711972f 发表于 2017-11-19 12:33
现在一直在用ad09,挺好用。

09是不是比15，16，17，18要快很多？

xiaobendan · 发表于 2017-11-19 12:51:26

Edesigner. 发表于 2017-11-19 12:45
09是不是比15，16，17，18要快很多？

机器配置好，感觉不到差别

ayumi8 · 发表于 2017-11-19 13:04:00

xjmlfm1 发表于 2017-11-18 10:00
用了AD，再也回不去99SE了。

猫神好我也是 WIN7 用不来99SE 就用了 AD 然后抛开PC平台性能比较的话 AD很多地方优于99SE 现在再用99SE 是感觉好难用了

zllfdd · 发表于 2017-11-19 14:55:19

ad18有精简版的话，还是很想试一下

pzt · 发表于 2017-11-23 01:01:14

随着时代的发展；99SE已满足不了设计要求了；所以才要换呀！不过我不太喜欢AD软件

L7科创 · 发表于 2017-11-23 02:10:30

99用着难受。

huaxiling · 发表于 2017-11-23 09:32:17

用了几年AD, 又回到99了

zjykwym · 发表于 2017-11-23 09:53:15

nibia 发表于 2017-11-18 08:47
ad耗资源太厉害。我有一个08年老台式机，跑ad6都费劲跑最新的pads9.5居然很流畅。pads有一个模块复用功能 ...

9.5应该出来四五年了，VX的都已经出了好几个版本了

wkman · 发表于 2017-11-23 10:00:34

就画个2层板为主的，就别在瞎BB神马AD新版了

xuyaqi · 发表于 2017-11-23 10:14:57

关键是上win7后99se库用不了，才学的AD。用99se的还是win xp的吧。

Edesigner. · 发表于 2017-11-23 10:16:35

xuyaqi 发表于 2017-11-23 10:14
关键是上win7后99se库用不了，才学的AD。用99se的还是win xp的吧。

旗舰版可以用

laujc · 发表于 2017-11-23 10:22:05

之前的公司，被AD公司告了，然后买个altium就可能光明正大的用99se了

ycheng2004 · 发表于 2017-11-23 10:32:02

xuyaqi 发表于 2017-11-23 10:14
关键是上win7后99se库用不了，才学的AD。用99se的还是win xp的吧。

https://www.amobbs.com/thread-5651788-1-1.html
WIN7用Protel99完美解决方法

ycheng2004 · 发表于 2017-11-23 10:37:40

protel99如何全局修改字符?

EZYH2 · 发表于 2017-11-23 10:38:17

我也想用，就是笔记本电脑显卡太老不支持，显示一片空白，老老实实用99

段胖子 · 发表于 2017-11-23 14:18:13

laujc 发表于 2017-11-23 10:22
之前的公司，被AD公司告了，然后买个altium就可能光明正大的用99se了

AD公司就是这样的了，我以前干的公司也遇到过，三板上市之前收到律师函，只好给钱了！
有时候想想，电脑上装了这么多的“免费”软件，还真是不好意思啊

dsp56789 · 发表于 2017-11-23 14:30:17

觉得AD比SE好用些

laujc · 发表于 2017-11-23 19:16:28

段胖子发表于 2017-11-23 14:18
AD公司就是这样的了，我以前干的公司也遇到过，三板上市之前收到律师函，只好给钱了！
有时候想想，电脑 ...

现在是抓公司

公司如果用不起正版的，可以使用替代软件的。

protel99se用得好好的，为什么要升级ad18?

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！