请教一下：射频通讯是可逆的吗？

No.5

使用市面上常见的2.4gHz，433MHz模块的的时候，通信是否是可逆的？
比如两个完全相同的模块互相收发信息，如果A能够成功通信给B，是不是B也一定能通信给A？（这里的一定是指存在通信成功的可能性，并非指每次都会成功）
如果这两个模块不相同，比如不同的天线、带PA、带LNA，这个问题答案又是怎样的呢？
小白问题，请给扫一下盲，谢谢。
补充：我没表达清楚。我知道模块可以切换TX和RX状态，我是想问RF部分，能不能可逆，就是说A能把信号发给B，那么B也一定能发给A吗？这个空间的无线链路是可逆的吗？

ronghuaw

请搜双工，单工，全双工，半双工

wye11083

协议是干这事的。

2005n2005

有些模块只发射，有些模块可发可收，有些模块设定成主机，有些是从机，你说呢呵呵

hxled123

肯定不是，收发都是独立的

No.5

hxled123 发表于 2018-6-27 15:38
肯定不是，收发都是独立的

我最初认为是像光路一样，是可逆的，回传信号原路返回就行。后来仔细想想，感觉不是这样，干扰因素太多，很可能是不可逆的。

kation122

不"可逆"的同学，就是距离不相等的，假设如下
A模块 TX功率 0dBm，Rx 灵敏度-120dBm
B模块 ,TX功率 0dBm，Rx 灵敏度-110dBm
假设A\B 之间距离衰减刚好-115dbm，
A 发射的信号，B 收不到，
B 发射的信号，A 能收到
现实应用中,空间的干扰和 当时电磁环境、空气湿度、温度、污染程度、...都密切相关(比如ku 波段的通信，雨衰就非常严重)，
就是A,B之间的衰减系数总是时时变化的，SO A\B间的距离也是不“可逆”的，

just_lou

别整这么麻烦，如果两个点参数一致，比如发射功率，接收灵敏度等，可以认为是可逆的！

No.5

just_lou 发表于 2018-6-27 17:09
别整这么麻烦，如果两个点参数一致，比如发射功率，接收灵敏度等，可以认为是可逆的！ ...

我不知道这么说对不对，用光传播来举个反例。
两个人，各持一个手电筒，一人在明一人在暗，用光对射。显然明处的人看到的是黑影里射出一束光，很清晰。暗处的人看到的就是明亮的背景中有一个光点。如果同时弱化两束光，那应该是明处发出的光先淹没在背景光中。
这里的背景光其实就是干扰，直接影响SNR信噪比，其方向，大小不平衡的话，很可能是不可逆的。
这个例子不知道恰当否。

xivisi

无线电信号路径可逆

yangsen

这个和接收机灵敏度,发射机功率有关,如果两边完全相同才能达到楼主说的可逆效果.

下一页

考虑到两边电磁环境不同，长距离恐怕不一定，短距离问题不大。

信号强度用信噪比表示，信号强度不是一切。

Put_down

光路可逆，对应的电磁波路径可逆。
光的感受能力，对应电磁波的接收能力。
光的发射能力，对应电磁波的发射能力。
后面的能力大小与第一行的可逆，不是一回事奥。

No.5

这个问题着实困扰了我很久，欢迎各位踊跃发表自己的观点

graycker

从上往下发射信号和从下往上发送信号距离会明显不一样的，所以大家测试远距离都会把无线模块尽量举高点。这个和声音受重力影响有点类似。

No.5

graycker 发表于 2018-6-28 10:26
从上往下发射信号和从下往上发送信号距离会明显不一样的，所以大家测试远距离都会把无线模块尽量举高点。这 ...

如果只能一高一低的话，是不是发射端高比接收端高，传播的要远？

mcu5i51

No.5 发表于 2018-6-28 06:30
这个问题着实困扰了我很久，欢迎各位踊跃发表自己的观点

相同参数，相互通讯，比如对讲机，不过只能是半双工；
全双工的通讯参数不同的，只是点对点的可以自己随便设定为无干扰就好，多机时就用协义调整了

graycker

No.5 发表于 2018-6-28 15:07
如果只能一高一低的话，是不是发射端高比接收端高，传播的要远？

是的，而且远的很明显，有空自己测试下就知道了。做射频的说的最远传输距离基本都是在比较高的位置测的，一般都会举过头顶把，或者直接在屋顶。地球重力和金属物质都会对电磁波有吸引力和干扰，所以一边在干扰端信号就会不一样吧。