我一直想问：为何5号电池与7号同价？

armok. · 发表于 2018-12-15 08:34:38

明明是5号电池使用的材料多，电量大。

MYQQ2018 · 发表于 2018-12-15 08:38:31

是不是类似于不同的鞋码价格一样？材料不是主要的？还有就是批发价可能有区别，零售价可能区别太小，干脆一样了

makesoft · 发表于 2018-12-15 09:05:15

估计材料成本在总成本里面占用比例相对小一些吧

armok. · 发表于 2018-12-15 09:38:25

makesoft 发表于 2018-12-15 09:05
估计材料成本在总成本里面占用比例相对小一些吧

GP碳性电池，零售才0.7元。

5号和7号在成本差别上，肯定占不少比例。

但仍然卖一样的价格。

mlhorizon · 发表于 2018-12-15 09:47:59

跟衣服鞋子一样，材料成本不占大头，所以各个尺码一个价。

wkman · 发表于 2018-12-15 10:03:22

各种“流通”成本，远高于制造材料类成本，，，，

leebilly007 · 发表于 2018-12-15 11:51:25

或许是，进货价可能有差异，零售的觉得差别小，就都按5号的价格卖，方便管理。

pcwinner · 发表于 2018-12-15 11:52:15

材料成本差别不大，主要是生产工艺和人工

Ross_Geller · 发表于 2018-12-15 12:20:34

是不是有过一段时间（N年前），7号电池比5号电池要贵的？

czzhouyun · 发表于 2018-12-15 12:23:35

Ross_Geller 发表于 2018-12-15 12:20
是不是有过一段时间（N年前），7号电池比5号电池要贵的？

对的，很早以前7号电池是比5号电池要贵，而且少

z123 · 发表于 2018-12-15 16:04:31

5号材料多，成本贵，但是量大，卖价压下来了；7号材料少，成本低，但是量少，卖价上去了；所以现在刚好持平

armok. · 发表于 2018-12-15 16:18:39

z123 发表于 2018-12-15 16:04
5号材料多，成本贵，但是量大，卖价压下来了；7号材料少，成本低，但是量少，卖价上去了；所以现在刚好持平 ...

我估计现在7号电池的使用量不会比5号少多少。

硬邦邦 · 发表于 2018-12-15 16:20:13

电池小，难生产。

ilovejinger · 发表于 2018-12-15 18:24:21

我前几天买了9号电池，将近5元一节:-(

wgxrc · 发表于 2018-12-15 18:35:09

小时候7号电池比5号贵很多。

brentcao · 发表于 2018-12-15 20:19:53

ilovejinger 发表于 2018-12-15 18:24
我前几天买了9号电池，将近5元一节:-(

这个估计真是使用量小了。

yuangaoping · 发表于 2018-12-15 23:10:06

前几天刚买的碳性的5号、7号各1板，也是一样价钱

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！