专业画板都是用PADS么？AD是不是只有非专业人员才用的？

LM1876 · 发表于 2019-1-15 10:11:08

专业画板都是用PADS么？AD是不是只有非专业人员才用的？

高端板都是用什么软件来画的啊？

jackjiao · 发表于 2019-1-15 10:13:37

PADS，candence

mowin · 发表于 2019-1-15 10:13:41

你这么说得罪了很多人的，建议修改

天空の城 · 发表于 2019-1-15 10:16:57

  高端板的定义是什么？

  使用的工具能体现出应用者的水平？

  电工论坛怎么会有人提出这种问题？？

levy · 发表于 2019-1-15 10:17:10

只是一个工具而已，顺手就行。还分专业非专业？？

LM1876 · 发表于 2019-1-15 10:22:02

mowin 发表于 2019-1-15 10:13
你这么说得罪了很多人的，建议修改

这话不是我说的，我本人都是在用AD。。

是老板的一个学生说的，TMD拿我画好的板就改了下元件位置，只用一天时间出第二版了。老板觉得他画得快，然后那学生和我老板说，AD都是非专业人员用的，出图慢。

操，说这话的时候能不能先把我自己定义的网络线名换成他自己的再说？

LM1876 · 发表于 2019-1-15 10:22:41

天空の城发表于 2019-1-15 10:16
高端板的定义是什么？

  使用的工具能体现出应用者的水平？

看6楼

wowbanui · 发表于 2019-1-15 10:23:55

高手开五菱都能甩得他看不见尾灯

LM1876 · 发表于 2019-1-15 10:28:23

本帖最后由 LM1876 于 2019-1-15 10:38 编辑

那还只是一个数码管显示板，就4个4位LED数码管+4个按键再加上595驱动。

更复杂的控制板还没画完，我就和老板说，我画得慢，可能出不了那么快，叫他学生也顺便画了。隔天，他那学生居然说这几天事太多，没空。。。呵呵

wowbanui · 发表于 2019-1-15 10:35:07

不过话又说回来一般的双面板频率不高的, 没啥差别,
要是高级的功能, 协同画板之类的, 那个 AD 略逊一筹

castiello · 发表于 2019-1-15 10:40:15

除非一些超级大的公司在用pads，否则真没必要

小公司追求的是快

hzpyl · 发表于 2019-1-15 10:43:03

LM1876 发表于 2019-1-15 10:22
这话不是我说的，我本人都是在用AD。。

是老板的一个学生说的，TMD拿我画好的板就改了下元件位置，只用 ...

老板是不是教授？

EMOSYN · 发表于 2019-1-15 10:43:23

楼主，你已经工作了，跟个学生玩什么嘴炮

LM1876 · 发表于 2019-1-15 10:47:17

hzpyl 发表于 2019-1-15 10:43
老板是不是教授？

兼职教授

zxq1990 · 发表于 2019-1-15 10:47:45

ad是不可能用AD了，这辈子都不可能用AD的，隔三差五收到律师函。 kicad挺好！

天空の城 · 发表于 2019-1-15 10:50:16

LM1876 发表于 2019-1-15 10:22
看6楼

那我就放心了我差点要开骂了后来忍住了哈哈哈

LM1876 · 发表于 2019-1-15 10:56:40

EMOSYN 发表于 2019-1-15 10:43
楼主，你已经工作了，跟个学生玩什么嘴炮

要真当面怼的话，我理都懒得理他，只是觉得，用别人的图改改就算了，还P话那么多干嘛

zjrenyu · 发表于 2019-1-15 11:00:50

zxq1990 发表于 2019-1-15 10:47
ad是不可能用AD了，这辈子都不可能用AD的，隔三差五收到律师函。 kicad挺好！ ...

你不会搞个在虚拟机里跑,断网还怕他爬出来发l律师函吗

xly · 发表于 2019-1-15 11:05:11

武林高手可以用筷子杀人。

浮华一生 · 发表于 2019-1-15 11:07:30

EMOSYN 发表于 2019-1-15 10:43
楼主，你已经工作了，跟个学生玩什么嘴炮

关键让老板觉得LZ 能力不行撒，还没一个学生搞得快。

xiaorenren · 发表于 2019-1-15 11:16:39

下班，在门口堵他，就直接跟他说再吱吱哇哇就抽你

ysyt_3 · 发表于 2019-1-15 11:17:39

楼上说得正确，其实还是老板不信任，以及自己懂一点觉得是不是他亏了

大白 · 发表于 2019-1-15 11:37:28

LM1876 发表于 2019-1-15 10:22
这话不是我说的，我本人都是在用AD。。

是老板的一个学生说的，TMD拿我画好的板就改了下元件位置，只用 ...

大家都是学生过来的，都有这种心态，刚出来工作时画板超快，觉得很多老员工的工作效率不如自己。后来慢慢就会发现自己也越画越慢，主要还是因为随着经验的增长考虑的越来越多

碎碎叨 · 发表于 2019-1-15 11:39:39

AD和candence都用过。只是用的场合不同会有一点区别罢了。没啥高级低级的。楼主提出这个问题就说明自己专业素养不够啊，提升自己能力，当老板面用自己的技术怼那个怼得抬不起头，然后撤，哈哈哈哈。开玩笑的，只是这样的老板一般我就溜了。

huangdog · 发表于 2019-1-15 11:42:07

新版本的AD协同工作上才牛，cadence只能切块出去，AD支持直接协同工作，最后可以选择某个人的修改merge进来

leiyitan · 发表于 2019-1-15 11:44:52

转战立创EDA

辣条 · 发表于 2019-1-15 11:47:44

直到现在仍有大批99SE的忠实用户，里面不缺高手，不过是不愿意抽时间学新软件而已

wye11083 · 发表于 2019-1-15 11:51:24

大白发表于 2019-1-15 11:37
大家都是学生过来的，都有这种心态，刚出来工作时画板超快，觉得很多老员工的工作效率不如自己。后来慢慢 ...

你说的这种板子我这边根本不敢让他投的。投回来也没法用。

Excellence · 发表于 2019-1-15 11:51:54

楼主，你已经工作了，跟个学生玩什么嘴炮
+100000000000000000
工作中会遇到很多稀奇古怪的人。
要习惯。

hellowolf · 发表于 2019-1-15 12:12:55

PADS is the best eda in the world!!!!

fghfguytu · 发表于 2019-1-15 12:26:13

这个和用什么工具画没关系吧,只要电路的复杂程度有关系

mPiDDR · 发表于 2019-1-15 12:43:25

用protel99 se 的都不敢说话了。

PCBBOY1991 · 发表于 2019-1-15 12:50:42

水平不到不要怪工具，水平到了在选工具。

xzhiwei · 发表于 2019-1-15 12:56:12

在专业，也就是个画板的啊

chunjiu · 发表于 2019-1-15 13:02:32

KiCAD 已经用顺手了，工具真的无所谓，还是看谁用。

haffman1 · 发表于 2019-1-15 13:07:49

我们直接手绘的坛友们小心被套路哈

liyiui · 发表于 2019-1-15 13:19:57

上了4层以上就是阿里狗的天下了

t3486784401 · 发表于 2019-1-15 14:00:18

用proteus的瑟瑟发抖

jianfengxixi · 发表于 2019-1-15 14:05:29

高手都是洞洞板飞线的

jackiezeng · 发表于 2019-1-15 14:06:17

再也回不去AD了， CADENCE比AD好用10倍，不黑不吹~！

gliet_su · 发表于 2019-1-15 14:22:02

双面板我都是PROTEL 99的，用啥AD费劲

guo69 · 发表于 2019-1-15 16:42:48

mPiDDR 发表于 2019-1-15 12:43
用protel99 se 的都不敢说话了。

握个爪，我也在用

wzavr · 发表于 2019-1-15 16:57:26

学生这么牛b不是很好么，以后有板子必须这个高手画，
2天不出板子就告诉老板这小子能一天完成的现在磨洋工2天都不出板子。

raywongm78 · 发表于 2019-1-15 21:09:42

Kicad 不錯

xfdr · 发表于 2019-1-15 21:41:56

lceda也不错

ghostxdy · 发表于 2019-1-15 22:22:46

zxq1990 发表于 2019-1-15 10:47
ad是不可能用AD了，这辈子都不可能用AD的，隔三差五收到律师函。 kicad挺好！ ...

kicad的库好用吗？

7073640 · 发表于 2019-1-15 22:31:21

多层板，pads比ad确实效率高，运行快，反应敏捷，router画板快，如果是双面板，那是差别不大

7073640 · 发表于 2019-1-15 22:32:16

真没见过几个原厂用ad出demo板的，除非超级简单的板子

LM1876 · 发表于 2019-1-15 22:38:40

7073640 发表于 2019-1-15 22:32
真没见过几个原厂用ad出demo板的，除非超级简单的板子

那用99的还不得哭晕在厕所？

7073640 · 发表于 2019-1-15 22:44:16

LM1876 发表于 2019-1-15 22:38
那用99的还不得哭晕在厕所？

M0,M3 这么普及，也不见得51单片机没人用不是，用途和满足需求就行了。要是天天讲究效率，那还真得学习一下pads，如果天天这功能那功能的项目，51肯定也受限，毕竟外设资源少

peter_zhang · 发表于 2019-1-15 22:48:28

你7000 多积分问出这样的问题？你是搞软件的么？

peter_zhang · 发表于 2019-1-15 22:49:38

本帖最后由 peter_zhang 于 2019-1-15 23:05 编辑

7073640 发表于 2019-1-15 22:32
真没见过几个原厂用ad出demo板的，除非超级简单的板子

TI 公司的大部分DEMO 都是用AD 画的，不信去下几个，甚至有些DATAsheet里的截图都是AD 画出来的。
我随便在官网找了一个就是AD 画的。

peter_zhang · 发表于 2019-1-15 22:52:36

板画得好不好跟软件没多大关系，跟人有关系。

7073640 · 发表于 2019-1-15 22:56:37

peter_zhang 发表于 2019-1-15 22:49
TI 公司的大部分DEMO 都是用AD 画的，不信去下几个，甚至有些DATAsheet里的截图都是AD 画出来的。 ...

我就知道有人要搬出TI来，

，但凡复杂点的板，料多的板，用ad会生不如死。用99就等着崩溃，再启动再崩溃

colinzhao · 发表于 2019-1-15 23:05:20

hellowolf 发表于 2019-1-15 12:12
PADS is the best eda in the world!!!!

一般，PADS是layout妹纸吃饭的工具。

gwj221 · 发表于 2019-1-15 23:07:11

ad卡出翔了。有时间的去学mentor的wg 能爽出翔

peter_zhang · 发表于 2019-1-15 23:14:28

7073640 发表于 2019-1-15 22:56
我就知道有人要搬出TI来，，但凡复杂点的板，料多的板，用ad会生不如死。用99就等着崩溃，再启 ...

多复杂的板子算复杂的板子，多少料算很多料？
6层以内的板子AD 跟candence 是没有多大区别的，
一个软件而已，习惯问题。
这是我几年前做的一个测试仪的主板，6层板 DSP+FPGA
，这大概在你眼里也算简单的板子把。

peter_zhang · 发表于 2019-1-15 23:20:26

本帖最后由 peter_zhang 于 2019-1-15 23:22 编辑

这跟玩LOL 的嘲笑打DOTA 的人一样，专业打DOTA的稍加练习LOL，照样虐LOL 选手。
你的PCB设计专业能力跟软件没半毛钱关系。

lizai10 · 发表于 2019-1-15 23:35:42

画图工具而已，哪种方便用哪种，没有好坏之分的

hugohehuan · 发表于 2019-1-16 00:23:29

PADS说实话也不入流
业界第一还是allegro。
但是没有skill的allegro就是个废物。

Garrys · 发表于 2019-1-16 01:07:21

我赞同楼主的说法! 1 能只用双手倒立走路的才是高手，用双脚走路的都是业余; 2 能用普通铣床加工模具的才是高手，用数控加工中心加工模具的是业余; 3 能一个巴掌拍得响的是高手，拍不响的是非专业…

饭桶 · 发表于 2019-1-16 08:13:09

我就是用AD画个大板居然卡出翔,然后我用protel2.5版本的搞定了!

chunjiu · 发表于 2019-1-16 08:13:25

AD 的确很吃资源，而 PADS 手工操作更方便。

jbpan852 · 发表于 2019-1-16 08:27:03

guo69 发表于 2019-1-15 16:42
握个爪，我也在用

我也在用

gallle · 发表于 2019-1-16 08:47:37

不管黑猫白猫，抓住耗子就是好猫！
早期还是用沥青直接在覆铜板上弄电路呢！
CAD也有人在用来做电路板

工具而已，电工用用就行了，咱们又不能决定人类进化的历程

edawn · 发表于 2019-1-16 09:00:33

哪个顺手用哪个,一个工具而已,如同用筷子或用勺子都能吃饭一样.

dellric · 发表于 2019-1-16 09:11:25

工具而已, 各有轻重, 资深剑客, 草木皆兵刃!

feiban001 · 发表于 2019-1-16 11:35:27

没有深度使用体验的都别发话，以免误导别人。就如同盲人摸象一般。
个人感受：
我之前是Protel99se，从AD09开始切入AD的，同期也打算学习cadence，最终被AD的上手快征服了。（当时换软件的原因是要上DDR等高速系统，99se显然是很难胜任了）
1、protel99se 已经有推挤功能了，但是相比其他几款，在高效率方面简直是很弱了。
2、AD确实耗资源，我一般同时安装AD、cadence、pads、solidworks等常用软件，配置i7，8G，3000pin以上的板子到敷铜完成阶段，真的卡顿明显了。
3、AD09到AD18一路安装过来的，新功能一直在体验，总体感受：有的版本BUG多，不熟悉的肯定会造成困扰，但是AD的新功能有的是在效仿pads和cadence，而有的功能已经突破了其他软件。
4、AD的3D功能毫无疑问是3大主流软件中最强的，而且拉开的差距巨大。这几年能看到pads和cadence在这方面追赶AD，但是还是差距很远。（说3D无用的人，我只能说你无知了）
5、目前为止，AD在高效布线方面已经很强，比如推挤、批量自动修线、线束、DDR布线策略、触摸插件、VIA缝合等等

higeo · 发表于 2019-1-16 12:18:15

feiban001 发表于 2019-1-16 11:35
没有深度使用体验的都别发话，以免误导别人。就如同盲人摸象一般。
个人感受：
我之前是Protel99se， ...

确实ad的3d很强

lyk07351 · 发表于 2019-1-16 12:20:50

本帖最后由 lyk07351 于 2019-1-16 12:25 编辑

专业的都用 Autocad

用得最多也最熟的也就是AD了，交互布线、铜皮管理、好看的丝印、牛X的3D 还很容易上手，哈哈……

hall · 发表于 2019-1-16 14:52:45

PHP是世界上最好的语言

529063382 · 发表于 2019-1-16 15:15:09

工具而已，主要还是这个学生不厚道，或者是这个学生被人带坏了

nibia · 发表于 2019-1-16 15:17:59

ad 都是弄简单板子，
弄过bga ddr，会用了pads 再也不想摸ad，效率差2倍以上。

imliyucai · 发表于 2019-1-16 18:18:48

如果想要在 PCB 设计方面做到比较高水平，那你就不要死守着 protel 。小米加步枪可能也能战胜飞机大炮，但那需要付出更大的代价。

lixin91985 · 发表于 2019-1-16 20:40:36

其实最专业的PCB软件我们名字都没听过。。
反正我们车机部门的PCB绘图软件我是没听过。可以协同工作。

onepcb · 发表于 2019-1-17 20:46:07

忍不住插一句，AD,pads,allegro都好用啊。不管客户的原始档案格式，从网表，布局，布线，出图，原理图和PCB在几种平台间不停转换，尺有所短，寸有所长；每种操作，总有某个平台使用最高效的，用来最顺手的。。。最后的PCB，再转回客户指定的格式就行了。

yfwuh · 发表于 2019-1-17 21:12:11

peter_zhang 发表于 2019-1-15 22:49
TI 公司的大部分DEMO 都是用AD 画的，不信去下几个，甚至有些DATAsheet里的截图都是AD 画出来的。
我随便 ...

Tim Green讲运放输出阻抗的文章还是用protel画原理图和pcb

ljq77402 · 发表于 2019-2-1 22:57:40

allegro，太复杂了，一般软硬都做的人，没那么多精力去研究复杂专业的软件，都是继承学校学习那些初学的protell入门技巧，一直沿用至今，够用即可，ORCAD画的原理图比较好看，AD次之，pads画的原理图最不好看，mentor布线不错，allegro的布线没用过

tomzbj · 发表于 2019-2-1 23:02:04

军工航天之类据说pads多。。。不过我没见过，认识的都是allegro和ad
计算机主板显卡这些全是allegro
开源界用eagle最多，再就是kicad

ExtremeFly · 发表于 2019-2-2 14:16:48

论坛能不能开通点赞功能，看到一些人的回复真忍不住想点个赞

tangmintm8013TM · 发表于 2019-2-2 15:17:50

一直用pads,顺手！

tangmintm8013TM · 发表于 2019-2-2 15:17:50

一直用pads,顺手！

ct8023cy · 发表于 2019-2-3 09:46:49

工具其实都是一样的，每种工具都有自己的特点，一开始我也用的AD，后来因为公司的需要改用cadence了

qtechzdh · 发表于 2019-2-4 12:59:25

持这观点的都是三流人员了

n0831 · 发表于 2019-2-4 16:53:30

99se的不敢说话。

1a2b3c · 发表于 2019-2-4 17:19:27

既然老板这么简单的就认为比你好，看来你直接把老板炒了，让他学生来做你的事情吧

redworlf007 · 发表于 2019-2-5 19:50:13

别打嘴炮的，pads在严谨性和效率都甩AD好几条街，同等设计水平、同等复杂程度下，PADS就是比AD好。

onepcb · 发表于 2019-2-5 22:10:23

redworlf007 发表于 2019-2-5 19:50
别打嘴炮的，pads在严谨性和效率都甩AD好几条街，同等设计水平、同等复杂程度下，PADS就是比AD好。 ...

离开具体需求谈平台效率不太合理。多数情况下pads不如allegro；有些功能只AD独有。

如果客户的原理图是pads的，参考PCB是allegro的，最后要求用AD设计PCB，中间会几次更新原理图，还要求工期基本不变，总不能把项目砍掉吧。

minicatcatcn · 发表于 2019-2-6 09:04:30

99se路过，顺手。

snkaka · 发表于 2019-2-6 09:34:40

每隔一段时间都要讨论一下，俗称月经贴，就像当年学语言的时候，很多人都说c都几十年了，过时了

cn.pheral · 发表于 2019-2-6 10:09:00

pads速度快，不卡顿，快捷键顺手。

yzhu · 发表于 2019-2-6 10:38:27

hellowolf 发表于 2019-1-15 12:12
PADS is the best eda in the world!!!!

+10086

支持一下！

lbhj310 · 发表于 2019-2-6 17:14:59

这种问题就是典型的月经贴

kukudi · 发表于 2019-2-8 11:20:52

各有千秋，看各自喜好吧。

Wwdzaefd · 发表于 2019-2-8 12:37:06

redworlf007 发表于 2019-2-5 19:50
别打嘴炮的，pads在严谨性和效率都甩AD好几条街，同等设计水平、同等复杂程度下，PADS就是比AD好。 ...

pads在严谨性和效率都甩AD好几条街！是这样的，AD太随便了容易出问题

hyghyg1234 · 发表于 2019-2-8 13:05:49

hall 发表于 2019-1-16 14:52
PHP是世界上最好的语言

看了这么多这条靠谱。

hugohehuan · 发表于 2019-2-8 18:57:26

7073640 发表于 2019-1-15 22:32
真没见过几个原厂用ad出demo板的，除非超级简单的板子

ZedBoard听说过没？

hall · 发表于 2019-2-8 21:48:18

hyghyg1234 发表于 2019-2-8 13:05
看了这么多这条靠谱。

英雄所见

CNGK · 发表于 2019-2-9 10:00:28

hall 发表于 2019-1-16 14:52
PHP是世界上最好的语言

English是最好的编程语言。

Excellence · 发表于 2019-2-9 13:32:24

用PADS画PCB的，原理图用啥软件？

专业画板都是用PADS么？AD是不是只有非专业人员才用的？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源