使用QPnano新做的产品，状态图分享给大家。

styleno1 · 发表于 2019-1-23 09:18:31

带无线、485和模拟量。Nano遇到的问题是消息不带延迟发布，修改通信参数要特别处理，好处是Flash/RAM消耗少，Flash占2.72KB。

security · 发表于 2019-1-23 09:25:08

顶顶，没用过，
一直不了解 QP，相对于 RTOS 有什么优势。

styleno1 · 发表于 2019-1-23 09:35:42

security 发表于 2019-1-23 09:25
顶顶，没用过，
一直不了解 QP，相对于 RTOS 有什么优势。

性能相当的情况下，节省资源：

honami520 · 发表于 2019-1-23 10:34:15

就是这个QP太难入门了。上次花了一天弄了下，把例子弄出来了，但是还是觉得很懵逼，感觉这个要学会至少要一个月。
而且据说这个学会了，应用面好像也挺窄的。

68336016 · 发表于 2019-1-23 10:36:45

好几年前，我打印了中文的手册，简单例子会用一下，但是现在都理解不了这QP

cnshibo · 发表于 2019-1-23 10:37:20

honami520 发表于 2019-1-23 10:34
就是这个QP太难入门了。上次花了一天弄了下，把例子弄出来了，但是还是觉得很懵逼，感觉这个要学会至少要一 ...

相当于是一个RTOS，跳出大循环思路，改用reactive模式。用熟悉了还是挺省心的。

cnshibo · 发表于 2019-1-23 10:40:10

security 发表于 2019-1-23 09:25
顶顶，没用过，
一直不了解 QP，相对于 RTOS 有什么优势。

等同RTOS， Reactive 模式。

security · 发表于 2019-1-23 10:52:31

cnshibo 发表于 2019-1-23 10:40
等同RTOS， Reactive 模式。

招一个会耍 RTOS 的，要比会耍 QP 的容易吧。
我总担心学会了这个，后继无人啊。

cnshibo · 发表于 2019-1-23 11:11:05

security 发表于 2019-1-23 10:52
招一个会耍 RTOS 的，要比会耍 QP 的容易吧。
我总担心学会了这个，后继无人啊。 ...

这确实是一个问题，从商业/工程可维护的角度考虑也很重要。

higeo · 发表于 2019-1-23 11:18:28

听说用熟练了开发产品比较快，是这样么

jameszxj · 发表于 2019-1-23 14:16:13

买了一本打印的书，学习了一个例子，然后放一边了，确实感觉应用面不宽，在我的应用场景下对比RTOS没有啥突出的优势。

styleno1 · 发表于 2019-1-23 16:54:15

security 发表于 2019-1-23 10:52
招一个会耍 RTOS 的，要比会耍 QP 的容易吧。
我总担心学会了这个，后继无人啊。 ...

我是用来替换原来裸机的项目，简化编程、提高性能。
如果前人写好了架构，增减功能是非常简单的。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！