搜索
bottom↓
回复: 46

发一个今天第一次遇到的STM32芯片抗不了百瓦射频辐射的...

[复制链接]

出0入475汤圆

发表于 2019-1-24 20:09:29 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 1a2b3c 于 2019-1-24 20:10 编辑

是这样的,我们的无线发射设备,最近用了stm32芯片,本来使用中也基本上正常的,只是今天偶然条件下(手放在天线附近晃动时)发现其输出波特率变慢了,输出信号时也就启动射频发射,大概100瓦,就在板子上面直接射,天线离pcb高度约15厘米。没有死机没有功能混乱,就唯独波特率变慢了,而且这个慢也是很奇特,是逐渐变慢,比如前面几个脉冲是比较正常的宽度,随着时间进行宽度就逐渐变宽了,发射完后下一次又会如此出现。
系统使用外部无缘晶体出现的,换成内部rc后没有出现这个现象,
这个现象是入行以来第一次遇到,一个是以告大家,然后就是如果有人有任何思路可以指点一下解决之道。

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出20入12汤圆

发表于 2019-1-24 20:13:10 来自手机 | 显示全部楼层
换成有源源晶振喽

出10入23汤圆

发表于 2019-1-24 20:14:24 来自手机 | 显示全部楼层
用有源晶振吧

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-24 20:15:47 来自手机 | 显示全部楼层
是的,但是现象很奇怪,为啥会慢慢将频率变低?难道是射频信号辐射到晶体上面

出0入0汤圆

发表于 2019-1-24 20:24:21 来自手机 | 显示全部楼层
自从一个项目无源晶振出问题以后,之后所有的STM32电路全换成了有源晶振,表现良好。

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-24 20:27:46 来自手机 | 显示全部楼层
1a2b3c 发表于 2019-1-24 20:15
是的,但是现象很奇怪,为啥会慢慢将频率变低?难道是射频信号辐射到晶体上面 ...

手一抖就发出去了。
射频信号辐射到石英片上面引起压电效应什么的?所以导致频率变低了?

出0入0汤圆

发表于 2019-1-24 20:33:36 来自手机 | 显示全部楼层
无源晶振换个好的牌子看看

出0入0汤圆

发表于 2019-1-24 21:01:39 来自手机 | 显示全部楼层
cn.pheral 发表于 2019-1-24 20:24
自从一个项目无源晶振出问题以后,之后所有的STM32电路全换成了有源晶振,表现良好。 ...

成本吃得消?

出0入362汤圆

发表于 2019-1-24 21:30:43 | 显示全部楼层
stm32和晶振区域加个屏蔽壳试试?

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-24 21:35:29 来自手机 | 显示全部楼层
主要是现在想看看有没有人能知道这个原因,至于解决办法我肯定是有的了,这个不用担心,并不是其他一些网友说的按一下对讲机就死机啊重启什么的。因为100瓦就在板子上射着不会司机,只是时钟变慢了,大概慢了20~30%

出0入0汤圆

发表于 2019-1-24 21:37:22 | 显示全部楼层
晶振外壳焊根线接地试试

出0入4汤圆

发表于 2019-1-24 22:09:29 | 显示全部楼层
高功率射频信号会干扰到模拟信号。
一般不会干扰数字信号。

我们测试发现1W的433M射频 很容易就把开关电源干扰出问题了,包括明纬的一款电源就扛不住。
测试过包括焊台,示波器。。。都会被干扰出问题。距离远点就可以了

出0入0汤圆

发表于 2019-1-25 00:56:32 来自手机 | 显示全部楼层
我做的射频无源晶振都要外壳接地,特别是做中频,就怕干扰到发生问题。

出0入0汤圆

发表于 2019-1-25 07:25:24 来自手机 | 显示全部楼层
在晶振的两根时钟线上并上1MΩ电阻,不知有没有效果。

出0入0汤圆

发表于 2019-1-25 07:35:16 来自手机 | 显示全部楼层
为什么会有百瓦量级的射频照到板子呢?

出0入34汤圆

发表于 2019-1-25 09:05:09 | 显示全部楼层
百瓦量级的射频?什么频段? 百瓦量级已经很大了,受干扰很正常,靠得近还可能会烧坏呢,已经是小功率微波炉了

出0入0汤圆

发表于 2019-1-25 10:01:10 | 显示全部楼层
百瓦级的估计是基站产品了,必须全屏蔽了不然扛不住,0.2W 100MHZ 旁边5圈线圈接个LED就很亮了。

出0入0汤圆

发表于 2019-1-25 10:33:50 | 显示全部楼层
好奇100W的射频发射,对人体有害么?

出0入0汤圆

发表于 2019-1-25 12:56:55 来自手机 | 显示全部楼层
好奇镶的金属的假牙会不会发热

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-25 17:33:54 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈,的确是百瓦级别哈,直接射的目的是就是看看能不能扛得住。因为平时产品都是这样直接去掉屏蔽措施直接射的,也是了好多种芯片基本上都是能正常工作。除了这次stm芯片频率跑了,基本上也是正常的。所以就想试试看能不能找出频率变了的原因是什么,前面朋友说的并个电阻我试一下,尽量减小电阻值看看能不能排除这个问题

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-25 17:37:46 来自手机 | 显示全部楼层
至于辐射本身,肯定是有的,这里不去探讨辐射对人的影响,只说对其他电器的影响,带屏幕的设备比如一些crt的示波器什么的,屏幕肯定闪烁了,一些液晶的屏,比如笔记本电脑,有些直接黑屏不亮了。自己板子正常工作中

出0入0汤圆

发表于 2019-1-27 22:25:31 | 显示全部楼层
fct8591 发表于 2019-1-25 10:01
百瓦级的估计是基站产品了,必须全屏蔽了不然扛不住,0.2W 100MHZ 旁边5圈线圈接个LED就很亮了。 ...

0.2W的射频功率,接个LED就亮了。。。是指LED不带电源,接上几个线圈靠近射频源就点亮了?什么原理?

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-28 10:28:56 | 显示全部楼层
bigharpoon 发表于 2019-1-27 22:25
0.2W的射频功率,接个LED就亮了。。。是指LED不带电源,接上几个线圈靠近射频源就点亮了?什么原理? ...

LED总有管脚嘛,管脚就是振子,接受电磁波,然后LED本身有电压了就亮,

哦哦,看错了,上面说的是还接了线圈,我就说难怪0.2W就可以感应那么大的电压,我现在这个是不要线圈。。。

出0入0汤圆

发表于 2019-1-28 10:51:30 | 显示全部楼层
是不是可以将系统时钟通过单片机一个管脚输出,用示波器观察确认。

出0入0汤圆

发表于 2019-1-28 11:20:54 | 显示全部楼层
到底是什么原因造成的呢?》

出0入0汤圆

发表于 2019-1-28 11:42:38 | 显示全部楼层
楼主从事航空航天类的吧,百W不稀奇哈

出0入8汤圆

发表于 2019-1-28 12:01:01 来自手机 | 显示全部楼层
我们这儿以前有个电视台晚上老张家灯泡都发红的

出0入57汤圆

发表于 2019-1-28 14:10:45 | 显示全部楼层
100W什么频率?有可能和STM32内部倍频后主频发生交叉干扰。
1是单片机系统电源做增强滤波,加屏蔽罩,2是把天线远离单片机部分(100W非常大了,必须外置专用天线)

出0入0汤圆

发表于 2019-1-28 14:19:39 | 显示全部楼层
晶振外壳焊根线接地试试
还有100W 没有接好天线的话  很恐怖

出0入0汤圆

发表于 2019-1-29 08:38:36 | 显示全部楼层
2G通信,上电的时候天线离地太近也发现过单片机死机的现象。

出0入0汤圆

发表于 2019-1-29 15:14:52 来自手机 | 显示全部楼层
估计是发射信号让晶振上电容参数变化了,让晶振振荡失准。

出0入4汤圆

发表于 2019-1-30 08:31:00 | 显示全部楼层
1a2b3c 发表于 2019-1-24 20:15
是的,但是现象很奇怪,为啥会慢慢将频率变低?难道是射频信号辐射到晶体上面 ...

晶振外壳接地试试

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-30 09:35:00 | 显示全部楼层
zhangxiaojin 发表于 2019-1-28 11:20
到底是什么原因造成的呢?》

肯定是辐射导致的,但是到底是辐射到硅片上引起的还是其他外设RC引起的不就是来发帖验证嘛
个人估计晶体本身受影响可能性更高,或者说晶体相关电路

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-30 09:36:10 | 显示全部楼层
chxaitz 发表于 2019-1-29 15:14
估计是发射信号让晶振上电容参数变化了,让晶振振荡失准。

个人猜想应该是晶体本身的石英片受影响导致

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-30 09:43:12 | 显示全部楼层
统一回复前面的网友说的解决措施,
1.晶体外壳接地什么的,这些基本方案肯定早试过的哈,而且现在是用的很小的贴片晶体,外壳本身就是接地的,不是那种直插的外壳是独立的;
2.家屏蔽什么的这类措施是最简单的处理方案,本来正常做法是设备外壳采用常规做微波的腔体方案,都是几室一厅的结构,这里我是电路板直接裸露,故意考虑受辐射的影响,看看这款芯片是否扛得住;
3.让天线效果更高,理论上只会让电路受辐射更厉害,不在讨论范围;
4.同样,天线原理电路板什么的,也不是本次讨论之列,因为目的就是为了让板子受辐射,考虑设计和芯片是否扛得住;
5.处理芯片并没有死机,所有运行流程和逻辑都是对的,只是瞬间频率变了,所以说在一定程度上来说,设计方案是经受住了考验的,目前认为芯片时钟电路或者外面的晶体电路有问题。

出0入0汤圆

发表于 2019-1-30 10:41:29 | 显示全部楼层
量一量晶振输出的频率变了没

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-30 10:44:34 来自手机 | 显示全部楼层
任何常规的在线测量手段都因为那么大的辐射变成不可能/不可靠/不可信

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-30 11:49:40 | 显示全部楼层
chxaitz 发表于 2019-1-29 15:14
估计是发射信号让晶振上电容参数变化了,让晶振振荡失准。


重大突破,

目前来看真像你估计的这样,晶体负载电容换成高大上的ATC电容后好像就好了   至少当前的状态下对了,也不排除多换几家的晶体也能解决,因此简单来看辐射的确影响的硅片外的晶体振荡槽路,
因此stm应该问题也不大,只是不像其它一些芯片更耐操,完全不会有这个问题。

出0入0汤圆

发表于 2019-1-30 11:55:55 | 显示全部楼层
正常使用时产品根本不会离天线这么近的,天线信号衰减很厉害的,离个几米最多十几米就啥影响都没有了。除非你应用场景就是要离1米以内。

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-30 12:20:35 | 显示全部楼层
zhongsandaoren 发表于 2019-1-30 11:55
正常使用时产品根本不会离天线这么近的,天线信号衰减很厉害的,离个几米最多十几米就啥影响都没有了。除非 ...

这是为了可靠,你自己离得远,但是不代表别人不离你近
当然实际使用中也更不会是裸板了,不过人命关天,还是能做好的尽量做好啊

出0入0汤圆

发表于 2019-1-30 13:24:50 | 显示全部楼层
1a2b3c 发表于 2019-1-30 11:49
重大突破,

目前来看真像你估计的这样,晶体负载电容换成高大上的ATC电容后好像就好了   至少当 ...

其他芯片用这种普通晶振电容也没问题吗?

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-30 13:48:06 | 显示全部楼层
其它几种没问题,

出0入0汤圆

发表于 2019-1-31 10:15:26 | 显示全部楼层
这中大功率射频发射的时候最好接天线或者衰减器,离的也尽可能的远点,我现在3W的射频在旁边发一段时间就会头痛,保护好自己!!

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-31 10:22:23 来自手机 | 显示全部楼层
上面哥们是想多了,99%来自心理作用。还有你描述有问题啊,最好接天线?不接天线咋回辐射到你 :)

出0入0汤圆

发表于 2019-1-31 10:27:21 | 显示全部楼层
室外天线,也是提醒电工多保护自己吧,另外头会痛是真的

出0入475汤圆

 楼主| 发表于 2019-1-31 11:34:28 来自手机 | 显示全部楼层
电磁辐射这个问题,确实一直以来都没有明确的定论,吓人的就以微波炉为例,不吓人的就是天天抱着的手机。这两个是太鲜明的对比,姑且不去看参数。如果非要看参数,那么有个最现实也最容易的例子:那些天天不停(当然不是一直开着啦)说对讲机的保安,痛了吗?而且还几乎都是离头半米内,不过也许有个体差异吧,能不被射当然是最好,可现实生活中很难做到 :(

出0入0汤圆

发表于 2019-1-31 12:59:35 | 显示全部楼层
1a2b3c 发表于 2019-1-31 11:34
电磁辐射这个问题,确实一直以来都没有明确的定论,吓人的就以微波炉为例,不吓人的就是天天抱着的手机。这 ...

是的,要说辐射,太阳光这个电磁波辐射更厉害,能把皮肤给烤热烤黑,这要是换作其他电磁波这样还不得把人给吓死
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-18 23:28

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表