485通信网络，能否直接用CAN的物理层接口芯片直接替换

kickdown · 发表于 2019-2-3 01:56:03

两者都是差分，CAN物理层特性好一些，支持的距离更远。那么能否替换485接口芯片使用呢？
当然，整个通信网络里面，都用CAN接口芯片全部替换

postek · 发表于 2019-2-3 03:56:04

当然不行。想都不要想。话说usb sata 网口也都是差分信号呢。

大傻师 · 发表于 2019-2-3 09:06:33

我记得好像哪里看到过说can的物理层就是485什么的

Doding · 发表于 2019-2-3 09:08:54

用485转CAN模块

wye11083 · 发表于 2019-2-3 09:12:34

物理层理论上兼容吧。485和can都是差分。

ddcour · 发表于 2019-2-3 09:24:43

380V，220V都是交流电，可以通用？5V和24V都是直流电，我不知道能否可行，要不接一块试下

ct8023cy · 发表于 2019-2-3 09:43:17

单纯的物理层是一样的，但是软件协议层上差别很大

redroof · 发表于 2019-2-3 10:08:01

整个网络全用can替换就可以

jqfsjt · 发表于 2019-2-3 10:12:10

可以，但是注意发命令同时也能收到。

lingdianhao · 发表于 2019-2-3 13:53:28

从物理层来看是可以的。

pisgah · 发表于 2019-2-3 17:58:59

本帖最后由 pisgah 于 2019-2-3 18:01 编辑

实际用过的告诉你，肯定可以，但是要注意脚位并不一样

clesun · 发表于 2019-2-3 19:08:49

以前的走线不变，控制器和终端改成CAN即可。485的代码和CAN代码不一样，改动还是比较大。

yiminglei_2 · 发表于 2019-2-3 22:53:03

物理层是一样的，数据链路层开始就不一样了

polarbear · 发表于 2019-2-3 23:43:32

前公司的产品，AVR 单片机 + CAN 物理层出货10W套以上（生产周期持续15年）
不用控制收发，就是单片机发生出去的数据，自己也会收到，需要过滤掉

dellric · 发表于 2019-2-4 11:31:54

可以用，管脚要调整。

snkaka · 发表于 2019-2-4 11:37:25

可以，就是单分转差分

qd118118 · 发表于 2019-2-4 19:25:22

polarbear 发表于 2019-2-3 23:43
前公司的产品，AVR 单片机 + CAN 物理层出货10W套以上（生产周期持续15年）
不用控制收发，就是单片机发 ...

你好，我也一直在考虑这个问题，请教通讯距离是多少，通讯线缆能用普通的网线吗？

polarbear · 发表于 2019-2-4 23:39:57

qd118118 发表于 2019-2-4 19:25
你好，我也一直在考虑这个问题，请教通讯距离是多少，通讯线缆能用普通的网线吗？ ...

100米以内，用的是普通的双绞线

kickdown · 发表于 2019-2-5 23:39:37

顺路问一下，485接口有3082E这种高性能低价格芯片，CAN接口有吗？C250沿比较陡EMC特性不好，1040好像也不是特别优秀啊

bingxiin8 · 发表于 2019-2-6 13:37:20

完全可以，关键是CPU哪里就行了

chengyang79 · 发表于 2019-8-1 15:46:09

kickdown 发表于 2019-2-5 23:39
顺路问一下，485接口有3082E这种高性能低价格芯片，CAN接口有吗？C250沿比较陡EMC特性不好，1040好像也不是 ...

你好，能不能说说3082E的优缺点呢？以前都是用MAX485E
MAX3082E，SN65HVD3082EP哪个更好些呢？

myxiaonia · 发表于 2019-8-1 16:03:31

我靠这么牛，电平标准也一样吗？

liubinghui · 发表于 2019-8-3 10:53:03

硬件和软件肯定是不一样的，理解替换的含义就是软件和硬件和485有区别，也是两根线通讯。

kickdown · 发表于 2019-8-3 22:58:54

chengyang79 发表于 2019-8-1 15:46
你好，能不能说说3082E的优缺点呢？以前都是用MAX485E
MAX3082E，SN65HVD3082EP哪个更好些呢？ ...

便宜，节点数多，码率凑合够用

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！