【请教】新版 PL2303 性能如何？请用过的大师指点一二

t3486784401 · 发表于 2019-5-17 05:02:11

本帖最后由 t3486784401 于 2019-5-17 05:02 编辑

山寨/老版本 PL2303HX 的性能可谓呵呵，官方驱动不兼容、数据掉包什么的就不多说了。

最近看 STC 手册，偶然间发现了一个有趣的现象：
最新手册中推荐的 ISP 电路主控，从 CH340G 全部换成了 PL2303SA / PL2303HXD。
具体就不截图了，省的出纠纷。STC15 系列手册，最新版本（2015/6/29）第 1457 页，
明确记录了：2015/6/1 更新内容删除了 CH340G 串口，增加 2303 新版。

想来是这波 2303 来势不小，STC 官方都推荐使用其下载了（甚至可以扔掉 CH340G）。
这里想请用过的大师指点下，
PL2303SA/PL2303HXD 性能如何？山寨/老 HX 版本的猫饼尚在否？

晚辈先谢过了：）

Pjm2008 · 发表于 2019-5-17 08:13:56

难道CH340G性价比比不过PL2303

rclong · 发表于 2019-5-17 08:22:23

我平时用win10,我觉得CH340G挺好的,
国内出的arduino兼容板基本上都是用CH340G

lb0857 · 发表于 2019-5-17 08:26:29

从论坛各位电工使用经验来看 pl2303对2个停止位不完善或者对系统支持不友好___驱动安装有问题等等不知道新版本bug被抓住改良没

vc8fans · 发表于 2019-5-17 10:21:21

ST15 那年的产品??，，STC8了

rf_smart · 发表于 2019-5-17 10:39:37

用CH340C，还省了晶振

t3486784401 · 发表于 2019-5-17 10:53:42

vc8fans 发表于 2019-5-17 10:21
ST15 那年的产品??，，STC8了

STC8 最新的手册全是 2303，根本连“啥时候把340G换掉的”都排不上写。

t3486784401 · 发表于 2019-5-17 10:54:26

Pjm2008 发表于 2019-5-17 08:13
难道CH340G性价比比不过PL2303

鉴于当前形势，挺 340G，至少不是山寨起家

t3486784401 · 发表于 2019-5-17 10:56:01

rclong 发表于 2019-5-17 08:22
我平时用win10,我觉得CH340G挺好的,
国内出的arduino兼容板基本上都是用CH340G

win7/8/10 配套的 340G 真的很好用，用过长时间连续传输的，这个比 2303 好太多。

长时间连续传输后老 2303 就会抽风，表现为缓冲区总是差一个字节出不来，下次又多出几个字节

t3486784401 · 发表于 2019-5-17 10:56:45

lb0857 发表于 2019-5-17 08:26
从论坛各位电工使用经验来看 pl2303对2个停止位不完善或者对系统支持不友好___驱动安装有问题等等不知 ...

2303原厂的应该不差，奈何被国内山寨成了xx中的战斗鸡

t3486784401 · 发表于 2019-5-17 10:57:42

rf_smart 发表于 2019-5-17 10:39
用CH340C，还省了晶振

340C/340E 暂时没遇着什么毛病。

不知 STC 此番操作意在何为

avr-arm · 发表于 2019-5-17 11:28:08

340在MT7688上uboot阶段乱码，其他串口芯片均无此问题。可以确定该芯片容错比较差劲。
后来做一批板子用CH330N，神奇的发现竟然没这个问题，应该是有改进。SOP8封装也很好焊接。
PL2303不知道容易蓝屏的问题解决没？

zhd1021 · 发表于 2019-5-17 11:33:22

2303简直噩梦般的存在，蓝屏小能手，买板子什么之类的，看见用2303的直接忽略。便宜点用340，要求高的用FT或者CP2101。

JIANGJIAYU · 发表于 2019-5-17 12:03:15

好久好久不用2303了，最开始会识别盗版IC，导致直接不能用，当初XP也会导致蓝屏，，，现在用340，win10自动识别打驱动，好用的很，就再也不相信什么2303了

t3486784401 · 发表于 2019-5-17 12:37:56

avr-arm 发表于 2019-5-17 11:28
340在MT7688上uboot阶段乱码，其他串口芯片均无此问题。可以确定该芯片容错比较差劲。
后来做一批板子用CH3 ...

查了查这个问题，貌似是 uboot 计算波特率的时候出现了误差所致，uboot 波特率跑偏。
不过侧面也证实了这个版本的 340G 不耐艹，波特率稍微不准就瞎。

原文分析地址：
https://github.com/pepe2k/u-boot_mod/issues/21

t3486784401 · 发表于 2019-5-17 12:38:47

zhd1021 发表于 2019-5-17 11:33
2303简直噩梦般的存在，蓝屏小能手，买板子什么之类的，看见用2303的直接忽略。便宜点用340，要求高的用FT ...

买来用 2303 的板子，都被我强行拆掉换成了 FT232

t3486784401 · 发表于 2019-5-17 12:39:14

JIANGJIAYU 发表于 2019-5-17 12:03
好久好久不用2303了，最开始会识别盗版IC，导致直接不能用，当初XP也会导致蓝屏，，，现在用340，win10自动 ...

2303 还有个有点：可以同封装换 FT232

lxa0 · 发表于 2019-5-17 19:54:26

两种都试用过，
感觉区别不是很大

Himem · 发表于 2019-5-17 21:24:22

堪称蓝屏王

blade_li · 发表于 2019-5-17 22:35:11

ft232稳定

lb0857 · 发表于 2019-5-18 08:03:25

本帖中都算实践中得来的经验算是此芯片最佳评测

wuha · 发表于 2019-5-18 09:19:24

PL2303山寨的太多，以前公司一直用的没出过问题，但是后来淘宝买的一些USB转TTL的，基本上都没法用。现在都用340的

t3486784401 · 发表于 2019-5-18 10:20:43

lxa0 发表于 2019-5-17 19:54
两种都试用过，
感觉区别不是很大

如此看来 2303 的确没必要平反了。正好现在的节点在大力推广国产，CH340G/C/E 前景不错

t3486784401 · 发表于 2019-5-18 10:21:13

Himem 发表于 2019-5-17 21:24
堪称蓝屏王

群众的眼睛自然雪亮

t3486784401 · 发表于 2019-5-18 10:22:02

blade_li 发表于 2019-5-17 22:35
ft232稳定

这个是高配玩意，自己用都得是用几片买几片

t3486784401 · 发表于 2019-5-18 10:23:40

lb0857 发表于 2019-5-18 08:03
本帖中都算实践中得来的经验算是此芯片最佳评测

比较欣慰的是 340 系列出身就是国产，不用纠结替代的问题

2303 从毕设以后就没再接触过了，以前存留的板子都换上了 FT232

t3486784401 · 发表于 2019-5-18 10:24:10

wuha 发表于 2019-5-18 09:19
PL2303山寨的太多，以前公司一直用的没出过问题，但是后来淘宝买的一些USB转TTL的，基本上都没法用。现在都 ...

win10 下装这个的驱动生不如死；好不容易装好了还有通讯丢包

wuha · 发表于 2019-5-18 10:25:56

t3486784401 发表于 2019-5-18 10:24
win10 下装这个的驱动生不如死；好不容易装好了还有通讯丢包

2303的驱动也是一个大问题，各个版本不能互相兼容，甚至不能向前兼容，以前电脑里光2303的驱动就存好几个版本的。现在彻底都不用了。

minier · 发表于 2019-5-18 11:32:53

2303的驱动版本问题就能搞死人

lxa0 · 发表于 2019-5-20 12:38:04

要是做产品的话，
建议还是用品质好的元件为佳。

qwe2231695 · 发表于 2019-5-21 02:00:53

cp2102 稳定

weavr · 发表于 2019-5-21 07:49:34

t3486784401 发表于 2019-5-18 10:20
如此看来 2303 的确没必要平反了。正好现在的节点在大力推广国产，CH340G/C/E 前景不错 ...

目前应该是CH340N性价比最高，STC不主动推荐CH340估计与WCH开始做单片机有关，已经是同行对手了。

avr-arm · 发表于 2019-5-23 11:47:31

avr-arm 发表于 2019-5-17 11:28
340在MT7688上uboot阶段乱码，其他串口芯片均无此问题。可以确定该芯片容错比较差劲。
后来做一批板子用CH3 ...

经过测试，ch330N依然是坑货。具体如下：
有时候在mac上拔掉会导致系统出现五国语言（相当于windows的蓝屏）
乱码问题依旧，芯片的波特率容错性比较差劲。（之前草率的得出不乱码的结论是仅仅测试了一片，赶巧了。这批50块7688测试底板，大概20块乱码。）
如果将供电改为单一3.3V供电，乱码下降，但仍旧无法根治。

Fireone · 发表于 2019-5-23 12:48:04

最近一直用的CH340G，确实比较稳定，还没蓝屏过。

jymt · 发表于 2021-7-26 23:01:43

STC不推荐CH340，是与WCH开始做单片机有关。

推荐个烂的，也不能推荐竞争对手的产品。

只是没想到这么早。我还以为是近期呢。

tomzbj · 发表于 2021-7-27 15:50:05

我一直是单位的东西用CP2102/2104, 自己做着玩的用CH330N. 波特率一律用500ksps, 没出过问题.

CP210x用1.5M的波特率也很稳, CH330x/340x超过500ksps会偶尔丢数据.

PL2303很久以前用过, 不怎么样, 后来再也没用过了.

mangolu · 发表于 2021-7-28 18:24:25

PL2303好几年没用，上次翻了一个出来用了下，动不动蓝屏，简直恶梦！

xyn1 · 发表于 2022-7-24 17:09:36

pl2303口碑那么差啊！我还说我的一个开发板，怎么折腾都弄不好，

flash3g · 发表于 2022-7-24 17:59:23

PL2303

。。。。

CH340G批量用过，驱动超级稳定，便宜耐用。

TINXPST · 发表于 2022-7-24 19:18:36

340C免外接晶振，稳定性与340G有多大差距？

autolog · 发表于 2022-7-24 19:46:59

jymt 发表于 2021-7-26 23:01
STC不推荐CH340，是与WCH开始做单片机有关。

推荐个烂的，也不能推荐竞争对手的产品。

(引用自35楼)

这个是正解，行成竞争对手了

【请教】新版 PL2303 性能如何？请用过的大师指点一二

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！