搜索
bottom↓
回复: 6

抗浪涌电路里使用自恢复保险,应该怎么选型?

[复制链接]

出0入4汤圆

发表于 2019-9-3 09:38:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多抗浪涌的电路里都会采用自恢复保险+TVS,或者自恢复保险+压敏电阻的方式,想问下自恢复保险的耐压值应该具体选择? 看各个公司的方案,没看太明白。
多谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出30入42汤圆

发表于 2019-9-3 09:54:22 | 显示全部楼层
这种抗浪涌的,耐压不是越大越好吗?又不是用在低压LDO中做短路保护,选个低耐压的就行?

出0入0汤圆

发表于 2019-9-3 10:05:25 | 显示全部楼层
这设计,好像有一定道理,不过它这是假定浪涌时间比较长吧,pptc起效至少是10ms级别,这时tvs能撑得住吗?

出0入4汤圆

 楼主| 发表于 2019-9-3 11:24:57 | 显示全部楼层
PPS 发表于 2019-9-3 09:54
这种抗浪涌的,耐压不是越大越好吗?又不是用在低压LDO中做短路保护,选个低耐压的就行? ...

所以具体应该多大?比如2KV的浪涌

出0入0汤圆

发表于 2019-9-7 16:08:38 | 显示全部楼层
我个人认为可恢复保险不能胜任,首先可恢复保险动作时间慢,再者耐压低,高压浪涌不能可靠关断。在对防火要求高的地方不能用,我遇见过一次动作后自然着火的

出0入0汤圆

发表于 2019-9-7 16:15:11 来自手机 | 显示全部楼层
个人实验测试感觉 普通232 485的surge防护可以不用fuse 用一个高功率电阻做双级防护可以解决10kv左右的测试.部分高速信号对防护端对地电容有要求 就可以采用tvs+fuse+功率电阻的3级防护.fuse 一般选择百ma级的

出0入0汤圆

发表于 2019-9-10 17:14:28 | 显示全部楼层
我们之前产品用的是小阻值的贴片电阻1812封装的,不是通讯的可以用电感
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-18 15:29

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表