有关通信共地的问题

zhousun · 发表于 2019-10-21 10:28:45

假如有5个设备，ABCDE,A分别通过RS232与其他几个设备通信，如果5个设备都是电池供电设备，是不是通信不用隔离了？

lzy888 · 发表于 2019-10-21 13:23:54

不用隔离，而且地线都需要并在一块

zhousun · 发表于 2019-10-21 20:29:34

我也是这个观点，电池设备如果共地应该形不成环路

z123 · 发表于 2019-10-21 20:42:49

zhousun 发表于 2019-10-21 20:29
我也是这个观点，电池设备如果共地应该形不成环路

但这个地线会不会乱串了？毕竟通讯地=电池地，一样是地，那地线回路就不是唯一了，感觉会乱串啊

xmm · 发表于 2019-10-21 21:04:50

5个设备都是电池供电设备，这是有利的因素

但是232通讯的话，距离稍远一点就不可靠，建议改485或can

tomzbj · 发表于 2019-10-21 22:25:23

xmm 发表于 2019-10-21 21:04
5个设备都是电池供电设备，这是有利的因素

但是232通讯的话，距离稍远一点就不可靠，建议改485或can ...

re
而且232只能一对一吧, 一对五只能是485了

xmm · 发表于 2019-10-21 22:34:58

tomzbj 发表于 2019-10-21 22:25
re
而且232只能一对一吧, 一对五只能是485了

232理论上是可以主从的，采用自编协议，自定义地址，可以实现分时一对一通讯

但15米的通讯距离限制才是要命，一般到10米会不可靠（尤其是笔记本），还有链路的拓扑结构也有影响

ericw2012 · 发表于 2019-10-21 22:39:40

xmm 发表于 2019-10-21 22:34
232理论上是可以主从的，采用自编协议，自定义地址，可以实现分时一对一通讯

但15米的通讯距离限制才是 ...

232没法高组态，应该是不能1对多的吧

tomzbj · 发表于 2019-10-21 22:59:03

xmm 发表于 2019-10-21 22:34
232理论上是可以主从的，采用自编协议，自定义地址，可以实现分时一对一通讯

但15米的通讯距离限制才是 ...

从机的发送端不能直接并联吧... 加二极管么? 那通信距离更不行了.

xmm · 发表于 2019-10-21 23:03:46

ericw2012 发表于 2019-10-21 22:39
232没法高组态，应该是不能1对多的吧

当然要避开从机的232TX出现逻辑混乱的问题，当一个从机的TX变为0时（12V），引起其它从机的TX短路电流都是mA级的，毕竟正负电压摆幅都是电荷泵产生的，电源输出特性比较软

polarbear · 发表于 2019-10-21 23:06:15

xmm 发表于 2019-10-21 23:03
当然要避开从机的232TX出现逻辑混乱的问题，当一个从机的TX变为0时（12V），引起其它从机的TX短路电流都 ...

对对对，加5个继电器切换就可以了

xmm · 发表于 2019-10-21 23:06:18

tomzbj 发表于 2019-10-21 22:59
从机的发送端不能直接并联吧... 加二极管么? 那通信距离更不行了.

对的，加二极管是最简单的隔离电平，避免通讯冲突的方式

xmm · 发表于 2019-10-21 23:10:37

polarbear 发表于 2019-10-21 23:06
对对对，加5个继电器切换就可以了

您说笑了，加二极管就是当年的土办法了，再配合9bit数据长度，穷人的原子弹走起

polarbear · 发表于 2019-10-22 08:33:09

xmm 发表于 2019-10-21 23:10
您说笑了，加二极管就是当年的土办法了，再配合9bit数据长度，穷人的原子弹走起 ...

RS232 的电平:
电平1  -5V ~ -15v
电平0  +5V ~ +15v
加了二极管后，是否就是只有电平0，能通过二极管；  电平1就不存在了（负电平通过不过二极管，相当于接收端悬空，靠RS232接收器内部上来处理）？

xmm · 发表于 2019-10-22 10:51:18

polarbear 发表于 2019-10-22 08:33
RS232 的电平:
电平1 -5V ~ -15v
电平0 +5V ~ +15v

感谢232芯片一般输入阻抗不高，而且一定有默认输入电平，不然我们的电脑串口在不接任何设备时都会收到一堆乱码，IC设计师避不开这个问题

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！