请教，有关天线的增益问题

supercoo

对于普通棒状全向天线，增益和什么有关呢？    还是全向天线增益越高，说明方向性越强？已经不再是全向天线了？    也就是全向天线只能通过增强方向性来提高增益？

评价一个全向天线是否好的标准是什么？ 是增益吗？或者辐射效率？

射频菜鸟，还望大神不吝赐教

supercoo

请大神解答下疑问

1、我发的两张天线的拆解图，根据他们的做法，能看出他们的参数区别吗？
那个弹簧接的是屏蔽层，天线部分只是一根导线 ，频率都是470MHz的

2、我看有的玻璃钢天线做的很长，那样有什么好处呢？

supercoo

请大神解答下疑问

1、我发的两张天线的拆解图，根据他们的做法，能看出他们的参数区别吗？
2、我看有的玻璃钢天线做的很长，那样有什么好处呢？

谢谢

bg0ek

朋友，你玩过手电筒么？是不是可以这样简单粗浅的理解，光与电磁都是能量，发出的能量一样的前提下，怎样把这些能量集中到你需要的方向？

手电筒可以用反光碗或者透镜，电磁波可以用各种各样的天线形式，目的一样，实现方法不同（实际上Ghz的频率已经在使用的类似反光碗的结构了）。

全向天线一般指的是大地水平面方向上的全向，理想的全向天线应该是点源天线，这个一般仿真的时候用，实际中并不存在这种理想天线。

全向天线是否好的标准，取决于您定义的好是什么。一般通常认为能够有效地进行换能（把天线看作一个换能器）保证链路通信稳定，就很好。

Note：推荐参考书《天线手册》人民邮电出版社。

以上粗浅理解，仅作参考。希望能抛砖引玉，等真正的射频大佬给你答疑解惑。

bg0ek

补充：全向天线增益越高，说明方向性越强？已经不再是全向天线了？    也就是全向天线只能通过增强方向性来提高增益？

您的理解是对的，想象一下，把一个圆球压成饼状，水平面方向的增益是不是就好过球状？实际上只是将无用方向上的能量集中到有效方向。
这时候天线已经不是真正的全向了，可是又有什么关系呢，如果你的通讯对象不在天上的话，只要保证地面平面各个方向都有增益就好了。

1a2b3c

水平全向，垂直xx度，实际中常用的全向天线是这样的，也可以通过各种组合拼凑成接近理想的全向天线，但是就不是单一天线了，

supercoo

并且我看到有些玻璃钢天线整的很长大约快2米了，这样有什么好处呢？   定向性更好？

clesun

supercoo 发表于 2019-12-16 13:53
并且我看到有些玻璃钢天线整的很长大约快2米了，这样有什么好处呢？   定向性更好？ ...

天线的增益和天线的方向性成正相关。比如一个点源天线的辐射图就是一个标准的球形，一般用来做基准参考，增益为0；对球形进行压缩，有有了方向性，此时的增益就开始增大，压缩的越厉害增益越大，方向性就越强。

supercoo

clesun 发表于 2019-12-16 14:02
天线的增益和天线的方向性成正相关。比如一个点源天线的辐射图就是一个标准的球形，一般用来做基准参考， ...

嗯嗯   谢谢  这个明白了
再请教下
1、我发的两张天线的拆解图，根据他们的做法，能看出他们的参数区别吗？
2、我看有的玻璃钢天线做的很长，那样有什么好处呢？

clesun

supercoo 发表于 2019-12-16 14:09
嗯嗯   谢谢  这个明白了
再请教下
1、我发的两张天线的拆解图，根据他们的做法，能看出他们的参数区别吗 ...

天线长度基本是1/4波长，这两个都是单极子天线，螺旋天线是单极子变形，螺旋天线可以做的短一些，但是效率也会变低。

supercoo

clesun 发表于 2019-12-16 14:14
天线长度基本是1/4波长，这两个都是单极子天线，螺旋天线是单极子变形，螺旋天线可以做的短一些，但是效 ...

这个螺旋天线稍有不同，螺旋部分是连接屏蔽层的，真正的天线只是一根导线

另外请教玻璃钢天线做那么长有什么好处不？

clesun

supercoo 发表于 2019-12-16 14:29
这个螺旋天线稍有不同，螺旋部分是连接屏蔽层的，真正的天线只是一根导线

另外请教玻璃钢天线做那么长有 ...

1/4波长你算算多长，你再量量玻璃钢长度

bg0ek

玻璃钢天线做那么长有什么好处：
最直接的好处就是将能量波瓣压缩到水平面（水平方向的增益）；
长是因为天线单元阵子结构需要叠加，才能达到上述目的。

1a2b3c

你的那天线怎么说呢，都很差你能接受不？能不衰减就是好事了，增益和基本振子相比就不要有啥奢求