RS-232直通线引脚定义问题

黑暗骑士寒心雨 · 发表于 2020-1-6 22:25:25

标准的RS-232串口线DB9接口，公头的话2是RX，3是TX；母头2是TX，3是RX。这个是没问题的吧？
那么我想问，如果是接口都是标准的话，两个公头（或母头）的设备相互通信，必然要用到母对母（或公对公）交叉线才能互相通信。
为什么市场上还会有DB9接口的直通线呢？这样的话，必然有接口不是标准的，实际应用中应该怎么区分呢？

labtech · 发表于 2020-1-7 08:51:48

这东西就是这样。乱呼呼的。如果都是能插上就能用，世界就更美好了一些。

JY-MCU · 发表于 2020-1-7 09:25:03

直通线只是把你的接口延长，不用管它的定义，你没插进去之前，说它的引脚定义没有意义

xyz.543 · 发表于 2020-1-7 09:51:23

早期要对接传资料，有种东西叫做 RS-232 跳线。

tomzbj · 发表于 2020-1-7 10:58:15

直通线是延长线吧, 一边公一边母的, 这样和交叉线连接以后相当于一根加长的交叉线.

饭桶 · 发表于 2020-1-7 12:33:42

你如果知道DTE和DCE就都明白了。

饭桶 · 发表于 2020-1-7 12:35:34

按照标准，两个通讯的设备就应该是一个公头一个母头的，就像USB A头和A座一样。

黑暗骑士寒心雨 · 发表于 2020-1-11 13:59:48

我看到市场上还有买公对公的直通线、或者母对母的直通线，这种线的存在意义是什么？

skynet · 发表于 2020-1-11 14:10:52

通讯就是 1头RX，另外1个就是TX，就这样啊

1a2b3c · 发表于 2020-1-11 14:11:28

自定义的DB9咋办？人家只是用物理连接器而已，所以各种转接就有了吧

RS-232直通线引脚定义问题

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！