本帖最后由 hailing 于 2020-3-12 17:55 编辑
飞飞隔离电源设计的出发点就是简单,高效的实现几W内的小功率DCDC隔离电源方案,对于纹波之前虽然有测试过,但是觉得飞飞电源是硬开关的方式简单粗暴的开关,比成品的B0505使用ROYER结构的,内部正弦波驱动的方式应该要差些。前几天又有网友问我纹波的情况,这次下定决心好好的做下对比测试,测试结果大大出乎我的意料。测试的几个成品ROYER模块纹波尖峰更尖锐,轻载时还有撕裂的尖峰出现。
测试样品:1) 村田NKE0505DC-1W(ROYER方案) 2) 周立功ZY0505F-1W(ROYER方案) 3) 金升阳B2412S-2WR2(ROYER方案) 4) 金升阳B0505LS-1WR2(ROYER方案) 5) FF0616变压器的飞飞电源方案(以下用FF0616代替) 6) FFTG0616变压器的飞飞电源方案(以下用FFTG0616代替) 7) MP2359 非隔离DCDC板(BUCK方案作为对比参考) 测试设备:IT6302直流稳压电源,TO1074示波器,SDS1062CM示波器进行比对。 输出接纯电阻负载。避免电子负载的调节变化引起纹波测试的干扰。 2个100R电阻并联为50R电阻接5V输出作为100mA负载测试。 2个1K电阻并联为500R电阻接5V输出作为10mA负载测试。 测试方法:1》示波器探头使用弹簧针代替原地线夹接地,减小感应环路。示波器探头X1档,示波器打到10mV交流档,开20MHz带宽限制。 2》隔离电源输入端接稳压电源。隔离电源输出端通过鳄鱼夹接电阻负载。 测试数据:
测试总结:1》 成品小功率隔离电源模块的纹波并没有比飞飞电源方案小。 2》 几个成品模块从输出纹波来看,100mA输出时纹波一边的波形尖峰比较大: 3》 飞飞方案的输出使用1个线圈+4个肖特基组成的全桥滤波波形更圆滑,没有明显尖峰和撕裂情况 4》相同的驱动方式下,使用250KHz的开关频率比100KHz的开关频率单纯的从纹波来说,相同10uF 0805的滤波电容时,250KHz的纹波比100KHz小的多。 5》 要进一步降低纹波,可以加大输出滤波电容和增加Π型滤波等措施。
6》 输出加LDO稳压可以有效降低纹波值,但是当LDO输入的电压纹波只有几mV时,输出纹波减小有限。
|