十五年前，看着老工程师用着51汇编，觉得c比汇编方便

shiva_shiva · 发表于 2020-4-4 20:21:02

本帖最后由 shiva_shiva 于 2020-4-4 20:35 编辑

现在，用着裸跑的各种arm， linux半吊子水平，见到现在的各种派，20块就能跑各种linux，不知道刚毕业的学生眼里我是不是也是“老工程师”了。

dukelec · 发表于 2020-4-4 20:37:49

十几年前，如果你选择 Linux 做主系统，你不需要专门去学习 Linux，顺便就成 Linux 大神了。
亡羊补牢，为时不晚。

QQ178960471 · 发表于 2020-4-4 20:45:28

dukelec 发表于 2020-4-4 20:37
十几年前，如果你选择 Linux 做主系统，你不需要专门去学习 Linux，顺便就成 Linux 大神了。
亡羊补牢，为 ...

不太理解你这段话的意思，是十几年前的linux更容易入门学习？

jxcrgt35 · 发表于 2020-4-4 20:48:33

原一直是用汇编，早转c了，关注思路就好

chendaon · 发表于 2020-4-4 20:49:04

QQ178960471 发表于 2020-4-4 20:45
不太理解你这段话的意思，是十几年前的linux更容易入门学习？

意思是，用多了，就熟悉了。我用了这么多么的Windows，也没有成为win大师啊( •̥́ ˍ •̀ू )

QQ178960471 · 发表于 2020-4-4 20:53:24

chendaon 发表于 2020-4-4 20:49
意思是，用多了，就熟悉了。我用了这么多么的Windows，也没有成为win大师啊( •̥́ ˍ •̀ू ) ...

嗯。不过感觉现在linux开发也没那么神，看一线城市的招聘信息大部分也是给15-25K的薪资范围。而单片机+rtos也是能给这个范围的

mydreamhouse · 发表于 2020-4-4 20:58:55

QQ178960471 发表于 2020-4-4 20:45
不太理解你这段话的意思，是十几年前的linux更容易入门学习？

确实，2004年接触ARM7，为了写驱动程序，读LINUX 2.0内核，现在再看很多人ARM跑LINUX，感觉很简单

security · 发表于 2020-4-4 20:59:25

我对 Linux，连半吊子的水平都没有。从业十余年，从未接触过。

dukelec · 发表于 2020-4-4 21:14:05

chendaon 发表于 2020-4-4 20:49
意思是，用多了，就熟悉了。我用了这么多么的Windows，也没有成为win大师啊( •̥́ ˍ •̀ू ) ...

那是你太謙虛了。。。

QQ178960471 · 发表于 2020-4-4 21:36:05

mydreamhouse 发表于 2020-4-4 20:58
确实，2004年接触ARM7，为了写驱动程序，读LINUX 2.0内核，现在再看很多人ARM跑LINUX，感觉很简单 ...

当时的Linux是还没那么庞大吗？linux内核版本听说好多百万行了，现在要读完挺费劲吧

vtte · 发表于 2020-4-4 22:32:58

十五年前我也在学mcs51汇编啊，用个89c2051玩得不亦乐乎，现在全忘记了。

Name_006 · 发表于 2020-4-5 00:18:29

我也是感觉现在汇编真的是没啥前途了，但是公司的不少产品还在用汇编，没办法也得上

ruxz@263.net · 发表于 2020-4-5 01:25:42

18年前，我还反汇编TI的DSP芯片，人工优化汇编代码，最好的一次是：测试处理速度提高了16倍！一般都在2-7倍之间！

laujc · 发表于 2020-4-5 08:40:17

ruxz@263.net 发表于 2020-4-5 01:25
18年前，我还反汇编TI的DSP芯片，人工优化汇编代码，最好的一次是：测试处理速度提高了16倍！一般都在2-7倍 ...

现在芯片速度也够快，且我做的是白电，不需要太快的速度
都懒得去优化了。首要考虑的是稳定性和开发速度

laujc · 发表于 2020-4-5 08:40:58

Name_006 发表于 2020-4-5 00:18
我也是感觉现在汇编真的是没啥前途了，但是公司的不少产品还在用汇编，没办法也得上 ...

用到随时查就可以了，不用专门去学吧？

pcwhy · 发表于 2020-4-5 08:59:45

MCU 跟LINUX 都各有各的优点，现在流行融合系统。

魏博 · 发表于 2020-4-5 15:17:38

汇编语言几乎是深入到了每个细胞，用汇编语言操作控制单片机是一种不同的快乐。但缺点太明显了，一段时间以后再看，几乎无从下手、要从头再来。读懂都费劲，更别说修改

saccapanna · 发表于 2020-4-5 16:04:14

用过几年汇编开发51核单片机，后来从AVR开始转C了。程序越写越大，还是C方便。

epwwm · 发表于 2020-4-5 17:29:59

一直用pic 汇编，现在有用一点c ，c是半桶水水平，语法都是用到才翻书的那种，但觉得没有那个比那个好，都是工具。

czzhouyun · 发表于 2020-4-5 17:33:20

我现在还在用汇编，当然也用C，不需要在意用什么，哪个方便用哪个

woshigeshuai · 发表于 2020-4-5 18:43:41

你用什么挣钱我用哪个,只要能挣钱机器码都没问题

woshigeshuai · 发表于 2020-4-5 18:44:03

上面的是语音输入有点不连贯

zhanyanqiang · 发表于 2020-4-5 19:28:25

ruxz@263.net 发表于 2020-4-5 01:25
18年前，我还反汇编TI的DSP芯片，人工优化汇编代码，最好的一次是：测试处理速度提高了16倍！一般都在2-7倍 ...

厉害了~~~~~有什么工具能反TI的Bin文件？

下一页 · 发表于 2020-4-5 21:23:57

linux没必要搞那么明白，找一本linux下c编程，了解一下linux的api，然后熟悉一下linux常用命令。差不多就是半个高手了，这些知识，也就一个月的业余时间的学习量。

ruxz@263.net · 发表于 2020-4-5 23:07:23

zhanyanqiang 发表于 2020-4-5 19:28
厉害了~~~~~有什么工具能反TI的Bin文件？

专门写的DOS反汇编软件，出来的就是汇编代码，要人工优化整理，不过有原版C的代码供参考；
人工优化就是：充分利用每个寄存器周转数据，并行执行指令，使每个周期并行命令最大化，
最后形成个汇编的调用库，代入主程序进行效能测试！

kukudi · 发表于 2020-4-7 08:32:13

汇编和C各有千秋。

shiva_shiva · 发表于 2020-4-7 10:35:38

个人觉得学习一下linux还是很重要的。
毕竟是汇集了无数大牛的心血，学习一下其中的代码受益匪浅。

whhc51 · 发表于 2020-4-7 12:24:07

零几年的时候，用汇编开发过51，变量计算、量值转换及小数点处理都是比C麻烦。

motor_control · 发表于 2020-4-7 12:57:14

只要能赚钱，啥都可以。不赚钱，啥都没用。用C还是方便。

nade · 发表于 2020-4-7 13:00:29

Linux不是用来入门放弃的吗

竹叶听筝 · 发表于 2020-4-8 14:56:02

还没出学校大门的时候，51单片机玩的贼溜。后来430单片机也还行，然后STM32也很熟了。现在，都忘了。

dengkong · 发表于 2020-4-8 15:07:58

电脑里还收有几个反汇编的软件

wkman · 发表于 2020-4-8 17:20:10

( •̥́ ˍ •̀ू ) 我用了这么多么的Windows，也没有成为win大师啊

bbstr · 发表于 2020-4-9 12:26:27

好多年前，有个linuxforum.net论坛，一批爱好者，在s3c44b0这样的芯片上移植早期的u-boot,uclinux.... 可惜后来论坛关闭了

vipcff · 发表于 2020-4-9 12:52:19

用过或者研究学习过44b0的都是老人了

syc · 发表于 2020-4-9 15:20:54

不相信有任何语言可以淘汰汇编，其实什么语言用习惯了，就好了

jackmo · 发表于 2020-4-9 16:51:39

曾经的44b0

kupica · 发表于 2020-4-9 17:35:11

系统越做越大，越做越好上手，但是越做越不稳定。
原来的宣传一个月掌握XX操作系统，发展到1星期，最后三天掌握XX系统，最后发展到可当天上手，三天出项目

十五年前，看着老工程师用着51汇编，觉得c比汇编方便

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！