TVS管当小功率钳位稳压管用是否可靠？

tgyd · 发表于 2020-6-24 14:55:04

SMBJ8 的TVS管一直有10mA左右的电流保持在钳位状态，功耗100mw左右，SMBJ的热功率应该在2W以上。
问FAE说，TVS为瞬态二极管，长时间导通导致温度升高对寿命有影响。我觉得从温度来说寿命应该影响很小，最高50度的环境，TVS本身的功耗最多升高10度，这个温度应该影响不大。
能否有理论支撑TVS的寿命计算？

huangdog · 发表于 2020-6-24 14:58:51

根本就不可以这么使用，完全不是一个东西

hailing · 发表于 2020-6-24 15:10:06

本帖最后由 hailing 于 2020-6-24 15:13 编辑

放心的用好了，我之前设计的电能表上有几百万个TVS，7X24小时用于代替增压二极管做阻容降压的钳位用。流过电流从几个mA到十几个mA。相反不建议在可靠性要求高的阻容降压用稳压二极管，抗电流冲击太差。TVS缺点是相比稳压二极管贵，稳压电压精度差

hailing · 发表于 2020-6-24 15:18:37

TVS管的劣势是相对稳压二极管出来的时间晚，并且不带稳压两字。

tgyd · 发表于 2020-6-24 15:32:34

hailing 发表于 2020-6-24 15:10
放心的用好了，我之前设计的电能表上有几百万个TVS，7X24小时用于代替增压二极管做阻容降压的钳位用。流过 ...

你这么一说我就放心了。我的使用也是参考电表的交流取电，参考设计是使用稳压管的。因为后级有LDO稳压，感觉上使用TVS管比稳压管牢靠。
现在做可靠性分析，缺少依据。如果有产品几年的使用，那就是依据了

mountainqy · 发表于 2020-6-24 23:23:54

我的理解：TVS反应速度快但不稳压，电流一大，两端电压会下降，甚至降到接近0V。而稳压管反应相对慢，但稳压。电流增大后，两端电压还是保持基本恒定，略有上升，这保证了后面电路稳定。

wochai · 发表于 2020-6-25 08:18:02

mountainqy 发表于 2020-6-24 23:23
我的理解：TVS反应速度快但不稳压，电流一大，两端电压会下降，甚至降到接近0V。而稳压管反应相对慢，但稳 ...

看楼主的用途，电流变化很小的。

wochai · 发表于 2020-6-25 08:18:49

我在自制的阻容降压的LED中这么用过，比稳压管好。

qd118118 · 发表于 2020-6-25 10:57:21

一直想当稳压管用，现在心里有底了

tgyd · 发表于 2020-6-25 10:58:00

mountainqy 发表于 2020-6-24 23:23
我的理解：TVS反应速度快但不稳压，电流一大，两端电压会下降，甚至降到接近0V。而稳压管反应相对慢，但稳 ...

TVS管电压不会下降，电流增加、电压增加。TSS管才是到转折电压后两端电压会下降，甚至降到接近0V。

zhan_li · 发表于 2020-6-25 13:37:23

可以这么用。我们很多高压触发产品上就是这么用的，用TVS管把触发电压钳位在250V。

zengboys · 发表于 2020-6-25 14:53:30

这样用比稳压管靠谱多了

PowerAnts · 发表于 2020-6-26 23:10:40

mountainqy 发表于 2020-6-24 23:23
我的理解：TVS反应速度快但不稳压，电流一大，两端电压会下降，甚至降到接近0V。而稳压管反应相对慢，但稳 ...

电流增加端电压下降是负阻特性，但是通用的TVS并无负阻特性，反向工作的伏安特性类似于稳压管。当然了，少部份工艺特殊的TVS是具有负阻特性的，贵而不常见

mountainqy · 发表于 2020-6-27 01:28:25

PowerAnts 发表于 2020-6-26 23:10
电流增加端电压下降是负阻特性，但是通用的TVS并无负阻特性，反向工作的伏安特性类似于稳压管。当然了， ...

谢谢指正，我重新查，我的理解有误，正如上面几位朋友所述的一样：TVS的过压后电压与稳压管一样，电流增大电压稍有上升。要稳压的还是用稳压管，要保护后面电路的还是TVS管。

dz20062008 · 发表于 2020-6-30 06:14:52

tvs是特殊的稳压二极管，特点就是血崩反应迅速皮秒级别，瞬间功率特别大（因为是皮秒所以瞬间功率可以特别大）这也是为啥它先挂，如果让它坚持触发时间比较久它就直接短路做出牺牲再也起不来了。用tvs做稳压完全是挑战它的生死极限，一个瞬间功率抖动等着短路明志吧，只要控制好功率它还能起来的，稳压指标就别指望了。

dz20062008 · 发表于 2020-6-30 06:21:19

zhan_li 发表于 2020-6-25 13:37
可以这么用。我们很多高压触发产品上就是这么用的，用TVS管把触发电压钳位在250V。 ...

高压电路特点是输出电流特别低，所以tvs才能做稳压管。因为本来就只能提供较为稳定的小电流，不怕tvs过电流短路。而且250的稳压管是不存在的。

cc1987 · 发表于 2020-6-30 12:10:18

见识了

hailing · 发表于 2020-6-30 12:42:22

dz20062008 发表于 2020-6-30 06:14
tvs是特殊的稳压二极管，特点就是血崩反应迅速皮秒级别，瞬间功率特别大（因为是皮秒所以瞬间功率可以特别 ...

要是说用TVS是挑战生死极限的话，那用稳压二极管就是直接把稳压二极管短路。对直接短路。我经过大量6KV浪涌实验，不加压敏打，全靠串了绕线电阻，使得冲击电流限制在300A的那种阻容降压电路，稳压二极管100%会击穿，而tvs没问题。可以做一个更简单实验。把电解电容1000微法的充到一个比稳压值高的多的电压，然后去短一下稳压二极管。稳压二极管必短路。tvs不会。

lsx2010pmac · 发表于 2024-1-15 17:26:10

hailing 发表于 2020-6-30 12:42
要是说用TVS是挑战生死极限的话，那用稳压二极管就是直接把稳压二极管短路。对直接短路。我经过大量6KV浪 ...
(引用自18楼)

根据你的帖子。我进行了试验。电路也是阻容降压。使用15V/3W稳压管，不发热。而更换12V 双向的TVS 管发热。但是没烧毁。你那边也出现这种现象吗？

lsx2010pmac · 发表于 2024-1-15 17:28:14

hailing 发表于 2020-6-30 12:42
要是说用TVS是挑战生死极限的话，那用稳压二极管就是直接把稳压二极管短路。对直接短路。我经过大量6KV浪 ...
(引用自18楼)

提供一下QQ号更好

zzsczz · 发表于 2024-1-15 20:51:32

可以做仿真么，有模型撒

redroof · 发表于 2024-1-15 22:22:09

zzsczz 发表于 2024-1-15 20:51
可以做仿真么，有模型撒
(引用自21楼)

仿真只有正常状态吧。。。
超功率把它烧短路的效果是没法仿岀来的。

zzsczz · 发表于 2024-1-16 00:07:47

redroof 发表于 2024-1-15 22:22
仿真只有正常状态吧。。。
超功率把它烧短路的效果是没法仿岀来的。
(引用自22楼)

系统集成工程师用的模型无法处理

查物理和微电子专业的论文做极端状态的模型

qwe2231695 · 发表于 2024-1-16 01:59:58

MOS管G级钳位用TVS可以吗？ 10V的TVS钳位，用3.3K的限流电阻.

redroof · 发表于 2024-1-16 10:30:49

zzsczz 发表于 2024-1-16 00:07
系统集成工程师用的模型无法处理

查物理和微电子专业的论文做极端状态的模型 ...
(引用自23楼)

厂家也不会给你精确模型所需的参数啊
只有最大允许电流，和对应的电压，功率这些。
最大允许电流你算一下，就会发现来自于它的标称最大功率。不同电压的型号，这个电流乘以对应的电压都是那个最大功率，对smbj就是600瓦

工程师030 · 发表于 2024-1-16 10:56:24

lsx2010pmac 发表于 2024-1-15 17:26
根据你的帖子。我进行了试验。电路也是阻容降压。使用15V/3W稳压管，不发热。而更换12V 双向的TVS 管发热 ...
(引用自19楼)

你应该用单向的TVS

zzsczz · 发表于 2024-1-16 11:20:27

redroof 发表于 2024-1-16 10:30
厂家也不会给你精确模型所需的参数啊
只有最大允许电流，和对应的电压，功率这些。
最大允许电流你算一下 ...
(引用自25楼)

给不出参数的原因：

1 厂家来路不正
2 客户找的渠道不正
3 店大欺客

至少有一条

TVS管当小功率钳位稳压管用是否可靠？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！