可控硅驱动不可调，会至少导通1/2。请有经验的朋友帮忙看看

lyping1987 · 发表于 2020-8-10 22:29:34

电路如图所示

现象：
单片机输出0%占空比时，无输出电流
单片机输出0.3%占空比以上时，输出1/2电流。

最终需要按PWM占空比输出，光耦试过MOC3061，含过零或不含过零的版本都试过了。现象相同。

芯片资料：

MOS管资料

北漂的木木 · 发表于 2020-8-10 22:29:35

曾经用的过零检测电路

而立之年 · 发表于 2020-8-10 22:39:42

以前有个经典的单片机控制可控硅调光调速的不是这样做的。首先单片机获取过零点的时刻，然后延时时间T打开可控硅。T等于0就是全通，最大功率，T越大，一个周期内可控硅导通的时间短。没见过你这样直接pwm控制的，你可以参考一下我说的思路

bg3mo · 发表于 2020-8-10 23:33:55

可控硅一旦导通了，只有在电压过零的时候才可以截止。所以控制可控硅需要在1/2周期内进行，以1/2周期为100%，从过零开始计时，设定导通角，过零同时为100%导通，到再次过零前为0%，不知道我表述的你能理解不。

pcwinner · 发表于 2020-8-11 08:06:32

只能通过过零后延迟导通来调，直接PWM功率不稳定不可控的。

lb0857 · 发表于 2020-8-11 08:10:16

可控硅使用过零这个不能忽略延迟触发系数需要摸索经验

cc2666 · 发表于 2020-8-11 08:30:19

要在工频周期或者半周期内做PWM

polarbear · 发表于 2020-8-11 09:02:40

调导通角光耦不能用过零导通的；

貌似楼主是当MOS管子直流PWM 思路去做了

Garrys · 发表于 2020-8-11 09:06:22

可控硅导通后还有一个截止条件，我遇到过，单向可控硅导通后，在A,K极的电压相等时也会截止，直流输入用单向可控硅做门控，输出接电容，可控硅导通，电容充满电后单向可控硅居然不通了

norman33 · 发表于 2020-8-11 09:06:54

可控硅过零自关断，开通了你再怎么拉低也不会关断的

liujian6f · 发表于 2020-8-11 09:14:33

有些单片机（STM32/STM8）的定时器有一个叫单脉冲输出的功能可以了解一下，控制可控硅很好用

lyping1987 · 发表于 2020-8-11 09:19:04

电路设计了过零检测。。单片机能每秒收到100个中断。
收到中断后PWM计数器清零，，比如设定值3，则在过零开始后输出3/1000宽度的高电平驱动。

lyping1987 · 发表于 2020-8-11 09:21:15

而立之年发表于 2020-8-10 22:39
以前有个经典的单片机控制可控硅调光调速的不是这样做的。首先单片机获取过零点的时刻，然后延时时间T打开 ...

意思是我控制反了，也就是过零后导通最后的一段。而不是过零后马上导通（这样会导通直到下一次过零）。这样理解对吗？

北漂的木木 · 发表于 2020-8-11 09:26:10

lyping1987 发表于 2020-8-11 09:19
电路设计了过零检测。。单片机能每秒收到100个中断。
收到中断后PWM计数器清零，，比如设定值3，则在过零 ...

你这过零检测电问题不小，更重要的是，你居然还并电容……这样一来，你检测到的“0”可能就是实际的“1”，然后驱动脉冲的时间自然就对不上。

lyping1987 · 发表于 2020-8-11 09:34:55

北漂的木木发表于 2020-8-11 09:26
你这过零检测电问题不小，更重要的是，你居然还并电容……这样一来，你检测到的“0”可能就是实际的“1” ...

请教一下，除了电容，还有多大问题呢？

北漂的木木 · 发表于 2020-8-11 09:35:11

emm……除了上述的过零检测移相问题，你的电路，貌似检测的以负半周为准的，这样对么？
先用示波器测一下实际的波形吧——市电和检测到的脉冲，记得用电压互感器哦，不可以一路测市电，一路测3.3V的波。

lyping1987 · 发表于 2020-8-11 09:36:51

北漂的木木发表于 2020-8-11 09:35
emm……除了上述的过零检测移相问题，你的电路，貌似检测的以负半周为准的，这样对么？
先用示波器测一下实 ...

谢谢，单片机确实能收到100/秒的脉冲，以为没问题了。下午示波器测量下

北漂的木木 · 发表于 2020-8-11 09:37:14

你的可控硅驱动电路原理上没有问题。主要是过零检测和触发时间的控制，加油！

北漂的木木 · 发表于 2020-8-11 09:50:35

lyping1987 发表于 2020-8-11 09:36
谢谢，单片机确实能收到100/秒的脉冲，以为没问题了。下午示波器测量下

emm……你的驱动貌似发现了个错误，D3是不是反了……
你看下MOC3601手册的第4页，先按照典型的电路来接，然后在基础上改良。

lyping1987 · 发表于 2020-8-11 09:52:09

如果要按比例输出，是不是需要如图所示，在T1的位置开始输出，输出到下一个T0截止。相当于之前取反输出。

北漂的木木 · 发表于 2020-8-11 09:55:46

先确认过零检测和驱动脉冲的时序。
驱动电路D3反一下，然后先把R15、R22、C17、C19这几个件先拆了，按照典型的驱动电路测试，正常了之后，再加上这些器件测试。

lyping1987 · 发表于 2020-8-11 09:59:11

北漂的木木发表于 2020-8-11 09:55
先确认过零检测和驱动脉冲的时序。
驱动电路D3反一下，然后先把R15、R22、C17、C19这几个件先拆了，按照典 ...

好的，谢谢！

NC_Zyang · 发表于 2020-8-11 10:15:31

你现在PWM的频率是多少？

lyping1987 · 发表于 2020-8-11 10:27:23

NC_Zyang 发表于 2020-8-11 10:15
你现在PWM的频率是多少？

定时器是 10us 1000个计数对应 10ms。一个半波的宽度

krdzw · 发表于 2020-8-11 10:49:14

你的驱动光耦是什么型号的有的型号不支持！

newuseruser · 发表于 2020-8-11 10:52:38

lyping1987 发表于 2020-8-11 09:21
意思是我控制反了，也就是过零后导通最后的一段。而不是过零后马上导通（这样会导通直到下一次过零）。这 ...

理解正确

北漂的木木 · 发表于 2020-8-11 18:04:53

lyping1987 发表于 2020-8-11 10:27
定时器是 10us 1000个计数对应 10ms。一个半波的宽度

可控硅一旦导通了，只有在电压过零的时候才可以截止。所以控制可控硅需要在1/2周期内进行，以1/2周期为100%，从过零开始计时，设定导通角，过零同时为100%导通，到再次过零前为0%，不知道我表述的你能理解不。
引用楼上的关于可控硅的控制条件，然后你的驱动脉冲是10mS……这是有问题的，触发角，触发脉冲，把这个先定下来。可控硅可靠触发的话，几十uS就可以了。

Elex · 发表于 2020-8-11 18:25:47

北漂的木木发表于 2020-8-11 18:04
可控硅一旦导通了，只有在电压过零的时候才可以截止。所以控制可控硅需要在1/2周期内进行，以1/2周期为10 ...

可控硅是电流为零的时候才会断开，不是一定是电压为零的时候。
lz的触发脉冲为10mS，无论他在哪个时刻触发都是会在一个正弦波周期的20mS内有10ms是连续导通的，所以lz说至少导通1/2。
解决办法：
1，首先降低触发脉冲的宽度，约50uS差不多了。
2，检测正弦波相位，根据输出要求在下一个零点前往前推算触发时刻。

lyping1987 · 发表于 2020-8-13 10:27:40

本帖最后由 lyping1987 于 2020-8-13 10:31 编辑

第一步，过零检测不正常

按楼上，把电容取消了。LIN与HG是连通的，是高压地。

通道一：过零输出，通道二:交流电

这个波形很奇怪，但单片机能收到1秒100次过零触发，且很稳定。

lyping1987 · 发表于 2020-8-13 11:50:29

北漂的木木发表于 2020-8-11 09:26
你这过零检测电问题不小，更重要的是，你居然还并电容……这样一来，你检测到的“0”可能就是实际的“1” ...

有推荐的过零检测电路或芯片吗

yuyu87 · 发表于 2020-8-13 13:10:04

PWM按1HZ就行了，就不用考虑过零点

北漂的木木 · 发表于 2020-8-13 13:38:59

lyping1987 发表于 2020-8-13 11:50
有推荐的过零检测电路或芯片吗

这样子……晚上吧，我给你发电路，过零以及驱动电路。

北漂的木木 · 发表于 2020-8-13 13:40:52

yuyu87 发表于 2020-8-13 13:10
PWM按1HZ就行了，就不用考虑过零点

只是为了控制开关，你这样做没问题，并且驱动的脉冲时间要够长。如果要控制电压，必须要有过零检测。

北漂的木木 · 发表于 2020-8-13 13:49:17

lyping1987 发表于 2020-8-13 10:27
第一步，过零检测不正常

过零的输出确实好奇怪，你为啥要加一个比较器？直接用电阻限流，然后驱动光耦的输入不香？
哦，担心光耦导通的时间差么？简单呀，示波器看一下波，然后计算出来差值，软件上大致补偿一下就妥妥了。

lyping1987 · 发表于 2020-8-13 14:08:26

北漂的木木发表于 2020-8-13 13:38
这样子……晚上吧，我给你发电路，过零以及驱动电路。

谢谢，要比例调节功率，还是必须得过零检测。。

北漂的木木 · 发表于 2020-8-13 15:27:27

lyping1987 发表于 2020-8-13 14:08
谢谢，要比例调节功率，还是必须得过零检测。。

你跳过比较器，然后直接用光耦试试

yuyu87 · 发表于 2020-8-13 16:55:57

北漂的木木发表于 2020-8-13 13:40
只是为了控制开关，你这样做没问题，并且驱动的脉冲时间要够长。如果要控制电压，必须要有过零检测。 ...

我的加热系统PID就是PWM控制的，1HZ频率，点空比1-100%，刚好对应50HZ电网频率，误差刚好1%

北漂的木木 · 发表于 2020-8-13 17:17:24

yuyu87 发表于 2020-8-13 16:55
我的加热系统PID就是PWM控制的，1HZ频率，点空比1-100%，刚好对应50HZ电网频率，误差刚好1% ...

你这波操作好神奇……怎么保证脉冲触发的时间是对的？

Himi · 发表于 2020-8-14 00:31:53

为啥要加个运放呢？直接光耦不行吗？

lyping1987 · 发表于 2020-8-14 10:28:13

北漂的木木发表于 2020-8-14 01:07
曾经用的过零检测电路

R7,R8,R9是154，150K欧姆吗？最大2.5mA

如果修改为220V，R7应该改为100K的样子，约2.2mA，对吗

不知道光耦实际导通电流多少，零点滞后时间应该比较稳定。

ddds · 发表于 2020-8-14 11:11:45

北漂的木木发表于 2020-8-14 01:07
曾经用的过零检测电路

高速光耦都整上了

北漂的木木 · 发表于 2020-8-14 11:26:08

lyping1987 发表于 2020-8-14 10:28
R7,R8,R9是154，150K欧姆吗？最大2.5mA

如果修改为220V，R7应该改为100K的样子，约2.2mA，对吗

可以用的电流大一些，只是电阻的功耗会大。这个实际上是2个300K/3W金膜电阻并联。
另外，我这个每路的电压实际是220V，因为回路是星型接法。

北漂的木木 · 发表于 2020-8-14 11:28:59

ddds 发表于 2020-8-14 11:11
高速光耦都整上了

刚毕业时搞的这个，这个电路也是一个老工程师搞出来的，后来换工作了，就没再做类似的，所以对于用什么光耦，没有深入研究。
现在想想，用高速光耦还是有优势的，减小光耦传输的延迟。

lyping1987 · 发表于 2020-8-14 11:47:26

北漂的木木发表于 2020-8-14 11:28
刚毕业时搞的这个，这个电路也是一个老工程师搞出来的，后来换工作了，就没再做类似的，所以对于用什么光 ...

我先按这个电路弄。有结果，我给您反馈。

hello2020 · 发表于 2020-8-14 12:50:32

过零后周期内调导通角

yuyu87 · 发表于 2020-8-17 12:24:59

北漂的木木发表于 2020-8-13 17:17
你这波操作好神奇……怎么保证脉冲触发的时间是对的？

50HZ整流后就是100HZ脉动，即1秒变化100次
我的1HZ PWM，控制占空比是0-100%，，即0-1S，误差20mS，即一个变化，PID控制加热系统很稳，精度+-1度，1-3KW的加热设备

kickdown · 发表于 2020-8-21 15:00:58

Garrys 发表于 2020-8-11 09:06
可控硅导通后还有一个截止条件，我遇到过，单向可控硅导通后，在A,K极的电压相等时也会截止，直流输入用单 ...

这就是晶闸管的“维持电流”。我用2800V/1600A的晶闸管，控制一个100W白炽灯，每秒100次的触发脉冲（每个宽度50us）只要一消失，灯立刻就灭，所以灯丝就是个小红点。换成2kW的电炉子，立刻好用了

可控硅驱动不可调，会至少导通1/2。请有经验的朋友帮忙看看

最佳答案

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源