看到个可以怼220V的“7805”，NCP785A耐高压宽输入线性稳压

cne53102 · 发表于 2020-12-10 13:04:13

本帖最后由 cne53102 于 2020-12-10 13:20 编辑

偶然看到这么个耐高压的东西
不常见是肯定的啊，但感受下这像7805可以接220输入的样子。
适合非常小电流的应用，SOT89封装，体积非常有优势。

wye11083 · 发表于 2020-12-10 13:06:45

SOT89能扛220V?。。间距那么小。

postek · 发表于 2020-12-10 13:08:54

这电流100毫安也得老大功耗了。

wajlh · 发表于 2020-12-10 13:11:43

好多廉价的led灯，就用类似的芯片，直接怼220V，恒流控制的。

AWEN2000 · 发表于 2020-12-10 13:13:52

人有多大胆地有多大产。
Sot89脚间距怎么过得了爬电距离？？？

cne53102 · 发表于 2020-12-10 13:19:10

postek 发表于 2020-12-10 13:08
这电流100毫安也得老大功耗了。

最大10ma

cne53102 · 发表于 2020-12-10 13:28:02

wajlh 发表于 2020-12-10 13:11
好多廉价的led灯，就用类似的芯片，直接怼220V，恒流控制的。

问题是，这个跟LED恒流驱动还不一样，LED的灯珠串联可以分掉好大一部分电压，这个几乎都抗在它自己身上。。

cc2666 · 发表于 2020-12-10 13:28:11

呃，后级5v那边的电容用多少耐压的，10v还是450

这要是短路了，会不会放一连串鞭炮

wye11083 · 发表于 2020-12-10 13:48:56

cc2666 发表于 2020-12-10 13:28
呃，后级5v那边的电容用多少耐压的，10v还是450

这要是短路了，会不会放一连串鞭炮 ...

这个还好了，它内部是nmos管，所以所有功耗都在nmos上面。估计nmos内阻超级大（最小50v供电），10ma额定电流，至少得500r的内阻，不怕短路。击穿的话基本上只有过压一条路，所以后面只适合接个小单片机之类的（比如220v直接降下来然后接个wifi模块之类）。

鲜衣怒马 · 发表于 2020-12-10 14:00:37

不错，谢谢楼主分享

epwwm · 发表于 2020-12-10 14:24:57

看样子是取代阻容降压的

newuseruser · 发表于 2020-12-10 15:00:07

AWEN2000 发表于 2020-12-10 13:13
人有多大胆地有多大产。
Sot89脚间距怎么过得了爬电距离？？？

有一条线始终连在一起，还有个啥爬电距离。

AWEN2000 · 发表于 2020-12-10 15:11:48

newuseruser 发表于 2020-12-10 15:00
有一条线始终连在一起，还有个啥爬电距离。

VIN与GND之间有220的高压，这2个脚间距能承受？

鲜衣怒马 · 发表于 2020-12-10 15:16:11

newuseruser 发表于 2020-12-10 15:00
有一条线始终连在一起，还有个啥爬电距离。

你怕是想成隔离了
中间管脚接地，也就是输入和地的焊盘间隙只有1mm，高电压很很容易对地击穿的

newuseruser · 发表于 2020-12-10 15:52:27

AWEN2000 发表于 2020-12-10 15:11
VIN与GND之间有220的高压，这2个脚间距能承受？

我不认为这么小的间距是合理的。
但是，
VIN-GND = L-N ，如果没记错的话，过了保险后，L-N的电气间隙不再做要求。

amigenius · 发表于 2020-12-10 16:37:31

这个牛逼，220V整流后就310V，输出5V，压差305V，带载1mA的话，就0.3W了。还有，310V居然加在SOT89那么近的引脚之间，受点潮就啪啪了，所以得做好防潮防尘。

AWEN2000 · 发表于 2020-12-10 17:35:43

newuseruser 发表于 2020-12-10 15:52
我不认为这么小的间距是合理的。
但是，
VIN-GND = L-N ，如果没记错的话，过了保险后，L-N的电气间隙不 ...

谁说的过了保险不需要电气间隙了？
这个地方击穿短路后引起印制板铜箔烧毁，前端的保险还不一定能动作。
保险丝动作没那么快的。
这个芯片使用时估计要串联电阻输入的，限制短路电流

newuseruser · 发表于 2020-12-10 18:13:37

AWEN2000 发表于 2020-12-10 17:35
谁说的过了保险不需要电气间隙了？
这个地方击穿短路后引起印制板铜箔烧毁，前端的保险还不一定能动作。
...

我说的是安规不要求，不等于不需要。没反驳你说的各种情况。

比如安规要求保险前>2.5mm，意味着无论何种情况，小于这个距离是一个不可用的设计。

保险后不要求，意味着，1mm的间隙可能可用，也可能不能用。如果设计者串了大电阻，选了小保险，能保证环境好，或者干脆系统就允许烧铜皮，那就能用。否则就不能用。

你举了不可用或者比较危险的例子，这没问题。但除此外，某些特定条件下这个间隙也是可以的。

wx-ta · 发表于 2020-12-10 21:37:17

好东西，还自带限流

cne53102 · 发表于 2020-12-10 21:56:30

amigenius 发表于 2020-12-10 16:37
这个牛逼，220V整流后就310V，输出5V，压差305V，带载1mA的话，就0.3W了。还有，310V居然加在SOT89那么近的 ...

1mA,0.3W，pdf里79°C/W，还是可以的。常态是百微安级的应用的话就相当合适了

cne53102 · 发表于 2020-12-10 21:58:12

newuseruser 发表于 2020-12-10 18:13
我说的是安规不要求，不等于不需要。没反驳你说的各种情况。

比如安规要求保险前>2.5mm，意味着无论何种 ...

有个用量极大的例子，节能灯用的13001，TO-92，那间距1mm都没有

tangmin · 发表于 2020-12-10 22:15:28

这下厉害，能用到产品上的人更牛

kingboy10000 · 发表于 2021-1-5 12:03:22

价格是多少？

huangxiaolpbany · 发表于 2021-1-5 13:00:31

我觉得这货前面加个400V电容，断电以后是不是可以用很久？

dykwai1 · 发表于 2021-1-5 14:53:09

咋看都像是一枚不定时的炸弹

lb0857 · 发表于 2021-1-5 16:18:56

阻容降压都比这个安全留给胆大的玩

vtte · 发表于 2021-1-5 16:33:16

为何不把那只二极管也集成进去，这样就可以直接怼AC220了，哈哈

gyqjc · 发表于 2021-1-5 16:55:00

这样的东东，还是觉得危险！

knight_avr · 发表于 2021-1-5 20:26:12

爬电距离是相对空气来说的
灌胶后胶绝缘能力强，爬电距离就可以小很多

qq325600 · 发表于 2021-1-5 20:55:03

之前听人说过,这么高级的东西.要好好了解了解

takashiki · 发表于 2021-1-6 07:51:39

qq325600 发表于 2021-1-5 20:55
之前听人说过,这么高级的东西.要好好了解了解

远不如AP6610S/KP3310SGA，这是AC/DC的，可以输出100mA以上。至少不是线性的不用太过考虑散热的问题，没有电感（电容就得大），用起来基本和7805一样，只是封装不一样。价格也可以大概5毛，当然如果把整流桥也集成进去就更好了。

zhiwei · 发表于 2021-1-6 10:05:55

takashiki 发表于 2021-1-6 07:51
远不如AP6610S/KP3310SGA，这是AC/DC的，可以输出100mA以上。至少不是线性的不用太过考虑散热的问题，没 ...

这个芯片不错，我之前有个机子AC取辅助供电用类似原理，MOS在Sin低电压开通稳压。
有12V/15V的芯片吗？

chendaon · 发表于 2021-1-6 10:27:26

takashiki 发表于 2021-1-6 07:51
远不如AP6610S/KP3310SGA，这是AC/DC的，可以输出100mA以上。至少不是线性的不用太过考虑散热的问题，没 ...

这个不错，斩波原理吗？

xyz543 · 发表于 2021-1-6 10:34:13

没隔离！感觉不安全。

plc_avr · 发表于 2021-1-6 11:11:07

takashiki 发表于 2021-1-6 07:51
远不如AP6610S/KP3310SGA，这是AC/DC的，可以输出100mA以上。至少不是线性的不用太过考虑散热的问题，没 ...

这个还真是好东西。

hzpyl · 发表于 2021-1-6 11:14:29

KP3310SGA 流弊

huangqi412 · 发表于 2021-1-6 15:46:11

takashiki 发表于 2021-1-6 07:51
远不如AP6610S/KP3310SGA，这是AC/DC的，可以输出100mA以上。至少不是线性的不用太过考虑散热的问题，没 ...

这个片子好，

EMC菜鸟 · 发表于 2021-1-6 16:05:57

takashiki 发表于 2021-1-6 07:51
远不如AP6610S/KP3310SGA，这是AC/DC的，可以输出100mA以上。至少不是线性的不用太过考虑散热的问题，没 ...

NCP785 正经安森美的片子、这种级别的公司出的片子应该可以直接信任，，，你说的那两个有一定的风险。

huangqi412 · 发表于 2021-1-6 16:49:02

EMC菜鸟发表于 2021-1-6 16:05
NCP785 正经安森美的片子、这种级别的公司出的片子应该可以直接信任，，，你说的那两个有一定的风险。
...

你这个是纯线性的，发热巨大， 300V，10ma =3W。。。他那个整流不加电容，肯定是要保留过零信号，用斩波的，利用市电带仔能力强，强行充电之后断电靠电容硬抗。

qq325600 · 发表于 2021-1-6 20:48:41

takashiki 发表于 2021-1-6 07:51
远不如AP6610S/KP3310SGA，这是AC/DC的，可以输出100mA以上。至少不是线性的不用太过考虑散热的问题，没 ...

学习了.那这个更好啊.毕竟10ma能做的事情比100ma少多了.

mkliop · 发表于 2021-1-7 12:40:29

本帖最后由 mkliop 于 2021-1-7 12:43 编辑

节能灯上有类似芯片，斩波原理，正弦波低于输出电压时导通高了截止，靠输出电容平波，功率因数低的一逼

dz20062008 · 发表于 2021-1-25 04:58:22

AWEN2000 发表于 2020-12-10 15:11
VIN与GND之间有220的高压，这2个脚间距能承受？

参考可控硅，就是板子需要切槽。应该问题不大。

cnxh · 发表于 2021-1-25 08:15:19

本帖最后由 cnxh 于 2021-1-25 08:17 编辑

takashiki 发表于 2021-1-6 07:51
远不如AP6610S/KP3310SGA，这是AC/DC的，可以输出100mA以上。至少不是线性的不用太过考虑散热的问题，没 ...

不好意思,看错了,是100ma的

看到个可以怼220V的“7805”，NCP785A耐高压宽输入线性稳压

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源