USB矢量网络分析仪MiniVNA Tiny Cool 和NanoVNA性能对比

dongzhiqing · 发表于 2021-2-3 19:28:16

本帖最后由 dongzhiqing 于 2021-2-3 20:38 编辑

测试结果：
MiniVNA Tiny Cool精度较高，但是价格稍贵1599.
NanoVNA在高频段的准确度不是太好，但是便宜，3 GHz版本，5百左右

测试案例：测试一段同轴线和电感的阻抗。

测试装备：罗德施瓦茨网分，MiniVNA Tiny Cool，NanoVNA
测试方法：在网分端口处，进行开路，短路和匹配校准。校准完，连接待测件。S11扫频范围为2.4 GHz - 2.5 GHz，读出待测件在2.425 GHZ和 2.455 GHz的阻抗.
测试过程和结果如下。

zhongya917 · 发表于 2021-2-3 22:35:23

nano就是个玩具，不过好在便宜，练练手不错

rei1984 · 发表于 2021-2-3 22:47:11

lz 你是来做广告的？？？

Ross_Geller · 发表于 2021-2-4 00:03:14

我用的是NanoVNA V2PLUS4，最高4G，六百多入手，不过店家貌似不做国内市场了。

mdjfish · 发表于 2021-2-4 04:23:08

Ross_Geller 发表于 2021-2-4 00:03
我用的是NanoVNA V2PLUS4，最高4G，六百多入手，不过店家貌似不做国内市场了。 ...

在哪里，可以买到？

wy2000 · 发表于 2021-2-4 08:29:21

我用的是NanoVNA V2 和日本安立的天分测同样的天线比对过。区别没有楼主那样大。我用的SAA2N（N头的SAA2）。前提是一定要用校准器校准好。校准不好，或者校准器不好，很影响精度。

makesoft · 发表于 2021-2-4 08:53:11

射频没接触过，看不懂这些东西，但感觉还是好厉害

Ross_Geller · 发表于 2021-2-4 11:24:10

mdjfish 发表于 2021-2-4 04:23
在哪里，可以买到？

那家店不卖了，国内市场内卷太厉害。

bobde163 · 发表于 2021-2-4 11:51:27

本帖最后由 bobde163 于 2021-2-4 11:53 编辑

先确认一下楼主使用的是nanoVNA V2版本以上的吗，还是上一代的V1版本，差别一点点还能接受，差别这么大有点不大相信，看你nanoVNA的屏幕上左侧中间位置，没有看到已校准的显示内容，先确认是否已经校准了吧，校准后左侧会有黄色字体显示的提示

chaplin1999 · 发表于 2021-2-4 12:49:58

Nano VNA 还没校准

dongzhiqing · 发表于 2021-2-4 17:25:24

rei1984 发表于 2021-2-3 22:47
lz 你是来做广告的？？？

不好意思哈，这个也能帮助大家做个评测吧，只不过评测是商家做的

dongzhiqing · 发表于 2021-2-4 17:26:15

wy2000 发表于 2021-2-4 08:29
我用的是NanoVNA V2 和日本安立的天分测同样的天线比对过。区别没有楼主那样大。我用的SAA2N（N头的SAA ...

这个校准件和校准方法一样的，单一变量法。也有可能是NanoVNA的个体差异。

dongzhiqing · 发表于 2021-2-4 17:28:02

bobde163 发表于 2021-2-4 11:51
先确认一下楼主使用的是nanoVNA V2版本以上的吗，还是上一代的V1版本，差别一点点还能接受，差别这么大有点 ...

是V2的版本，是校准了的，Nano我也不是太熟悉，但却是校准了的。

dongzhiqing · 发表于 2021-2-4 17:28:22

chaplin1999 发表于 2021-2-4 12:49
Nano VNA 还没校准

我再确认下

yhg-cad · 发表于 2021-2-5 00:39:38

Ross_Geller 发表于 2021-2-4 00:03
我用的是NanoVNA V2PLUS4，最高4G，六百多入手，不过店家貌似不做国内市场了。 ...

这玩意里面的硬件跟２００多的也是一样的，最早就是鬼子设计并开源的。国内的COPY来卖，严格来说全是D版。要玩，过完年MCU便宜了，可以过来Q群，应该有第２次众凑。

yhg-cad · 发表于 2021-2-5 00:40:11

dongzhiqing 发表于 2021-2-4 17:28
我再确认下

能不能全裸开开硬件用料？

kv2004 · 发表于 2021-2-5 10:17:47

我也买的NanoVNA V2 SAA2N（N头的SAA2），后来又买了四个N转各种SMA。
在bilibili看了几个视频了解了一下，还没真正用到实处。
看楼主的图片，(不是太清楚)，好像左边没有那几个通过校准后才有的字母。是不是没有校准的原因，才有这样的结果？
MiniVNA看了一下网上价格，好贵啊，比NanoVNA贵好几倍了。当然比另外的是便宜不少。

mutoudonggua · 发表于 2021-2-5 10:45:45

MiniVNA看起来和经济型网分性能差不多啊，出乎意料。

dongzhiqing · 发表于 2021-2-8 22:04:24

mutoudonggua 发表于 2021-2-5 10:45
MiniVNA看起来和经济型网分性能差不多啊，出乎意料。

MiniVNA主要是要校准温度和测试温度基本一致，另外多点校准点就更好了。这个罗德施瓦茨网分应该不是经济型吧。。。我们实验室的宝

dongzhiqing · 发表于 2021-2-8 22:33:50

本帖最后由 dongzhiqing 于 2021-2-8 22:35 编辑

大家好，我测试Nano确实没有校准成功，原因是忘记做传输校准了。下面是补测的结果。一楼我好像编辑不了了，在这里补充吧。

chewy · 发表于 2021-4-7 20:59:22

低频段貌似要好很多高点了可能玄

mainbp · 发表于 2021-4-7 21:19:24

能和专业的仪器对比一下，就很有吸引力了。

hanshiruo · 发表于 2021-4-8 12:56:16

这个仪器是日本人开源搞的吧

dongzhiqing · 发表于 2021-4-8 22:50:06

mainbp 发表于 2021-4-7 21:19
能和专业的仪器对比一下，就很有吸引力了。

看20楼，有对比的，罗德施瓦茨的

dongzhiqing · 发表于 2021-4-8 22:50:31

hanshiruo 发表于 2021-4-8 12:56
这个仪器是日本人开源搞的吧

这个是德国人的，日本的那个是nano

dongzhiqing · 发表于 2021-4-8 22:51:11

chewy 发表于 2021-4-7 20:59
低频段貌似要好很多高点了可能玄

这个仪器主要挑战是温度变化

mutoudonggua · 发表于 2021-4-9 07:49:25

楼主，能全频段和RS的做下对比吗？

xxc007 · 发表于 2021-5-5 08:05:48

MINI看着靠谱一些

xjavr · 发表于 2021-9-19 21:19:11

本帖最后由 xjavr 于 2021-9-19 21:20 编辑

dongzhiqing 发表于 2021-4-8 22:51
这个仪器主要挑战是温度变化

能不能给它安个恒温电路。

比如搞在40度左右，不论天冷天热都是40度，这样会不会好很多。

mrf245 · 发表于 2021-9-23 09:40:31

2.45G时候迹线噪声很大，不知是什么原因，我觉得NANO应该在开源基础上优化一下，比如改用外置提高ADC精度，或者增加一级接收机变频，使用窄带中频，软件加入RBW可调，MCU换成H7提升处理性能，信号源换个好点的。

dongzhiqing · 发表于 2021-9-26 21:32:14

mrf245 发表于 2021-9-23 09:40
2.45G时候迹线噪声很大，不知是什么原因，我觉得NANO应该在开源基础上优化一下，比如改用外置提高ADC精度， ...

个人认为NANO的弱点在电桥

ibmx311 · 发表于 2021-9-26 22:14:52

就看这种玩具模样就不能考虑

ibmx311 · 发表于 2021-9-26 22:21:10

要说一个从事射频的人，首先必须具备的并不是什么设备而是一种认识。我不会比任何人强，我能干的别人肯定比我干得好，事情没干好一定是自己的责任不要轻易怀疑别人，别人买什么设备能干活就照着去买绝不做小白鼠。所以，真正干射频的人都特老实，绝不会这山看那山高或者有兴趣关注烂七八糟的仪器。

xjavr · 发表于 2021-9-26 22:28:48

ibmx311 发表于 2021-9-26 22:21
要说一个从事射频的人，首先必须具备的并不是什么设备而是一种认识。我不会比任何人强，我能干的别人肯定比 ...

兄台言重了，你难道认为开发nanovna和minivna的作者不是真正搞射频的？
任何仪器都有应用的场合，不然也就不会有市场了。

dongzhiqing · 发表于 2021-9-27 07:36:56

ibmx311 发表于 2021-9-26 22:21
要说一个从事射频的人，首先必须具备的并不是什么设备而是一种认识。我不会比任何人强，我能干的别人肯定比 ...

有一定经验的人，往往容易下绝对的结论，这个有可能会漏掉一些东西，还是那句话，凡是无绝对，这种仪器能卖出去也是有道理的。这个仪器有的客户用来测试线缆长度，精度很高，在现场应用很方便，已经多次购买了。

mrf245 · 发表于 2021-9-27 10:04:47

dongzhiqing 发表于 2021-9-26 21:32
个人认为NANO的弱点在电桥

电桥是个死穴，VNA其他地方都比较好批量生产唯独电桥，想要稍微好一点频率特性就要好工艺+好材料+细致调试，一旦用这种方式，调试时间和硬件成本就起飞了，不符合玩具VNA特性。可能高频段S11迹线噪声大也是这个原因（电桥高频段回损特性太差导致需要软件拼命放大补偿）
但我看过E5071射频前端，电桥结构也是个非常简单的玩意，颠覆我对E5071的认知。相比以前拆过的各种矢网，相差太远了。也可能现在技术升级了。

dongzhiqing · 发表于 2021-9-27 21:12:59

mrf245 发表于 2021-9-27 10:04
电桥是个死穴，VNA其他地方都比较好批量生产唯独电桥，想要稍微好一点频率特性就要好工艺+好材料+细致调 ...

我本来打算雇我爸给我手工焊接电桥，但是他不敢焊接0603电阻。。。

fsclub · 发表于 2021-9-27 23:02:59

dongzhiqing 发表于 2021-9-27 21:12
我本来打算雇我爸给我手工焊接电桥，但是他不敢焊接0603电阻。。。

你淘宝店怎么还在用没校准的结果做对比进行宣传呢？这不太好吧。

dongzhiqing · 发表于 2021-9-28 08:00:47

fsclub 发表于 2021-9-27 23:02
你淘宝店怎么还在用没校准的结果做对比进行宣传呢？这不太好吧。

当时有点自己的小自私，现在更新了，谢谢提醒

alding123 · 发表于 2021-9-28 08:36:23

自己玩的话就是太贵了，公司用估计也不会买这个。。。

ibmx311 · 发表于 2021-9-28 23:25:23

到了周末，主管那只货笑眯眯的向你走来，主动打招呼，辛苦了，周末去哪玩。你猛然顿悟，文档还没交。有本事文档上的实验条件敢写用的是这个东西。
就算是自己单练，你用安捷伦的仪器测的那就是数据是你干活的总结，你用这个买卖测的那就是在侮辱别人给你的费用
另外我就算没用过这种东西也根本就不信这个的电桥，三项矫正以后能有多少呢

yhg-cad · 发表于 2021-10-1 00:30:59

要是6GHZ就好了，可以测WIFI。上海卖家出了一款6GHZ的，不过要2599

qwe2231695 · 发表于 2022-1-23 01:39:55

买了6Ghz的，现在只要650，叫做：LiteVNA

wy2000 · 发表于 2022-1-23 08:34:37

qwe2231695 发表于 2022-1-23 01:39
买了6Ghz的，现在只要650，叫做：LiteVNA

LiteVNA 要是有N头的我就买了。SMA的太容易磨损了

qwe2231695 · 发表于 2022-1-23 22:43:23

wy2000 发表于 2022-1-23 08:34
LiteVNA 要是有N头的我就买了。SMA的太容易磨损了

可以接延长线用的，坏了就换头也行啊

wy2000 · 发表于 2022-1-24 09:44:18

qwe2231695 发表于 2022-1-23 22:43
可以接延长线用的，坏了就换头也行啊

一般测量延长线没问题。精确测量就要带延长线的自动补偿。这个延长线自动很有学问，稍微有一点偏差得出的结果就差很远

am-nk · 发表于 2022-1-24 15:11:08

还有一款VNWA-3E 原来2000买过一套，后面被炒到1万现在貌似销声匿迹了。

wy2000 · 发表于 2022-1-24 22:49:28

am-nk 发表于 2022-1-24 15:11
还有一款VNWA-3E 原来2000买过一套，后面被炒到1万现在貌似销声匿迹了。

我1800买过一台。没用过几次。不过给其他diy的提供了一个制作的思路。

yhg-cad · 发表于 2022-1-26 00:05:32

wy2000 发表于 2022-1-24 22:49
我1800买过一台。没用过几次。不过给其他diy的提供了一个制作的思路。

VNWA-3E有开源资料吗

wy2000 · 发表于 2022-1-26 08:08:55

本帖最后由 wy2000 于 2022-1-26 08:11 编辑

yhg-cad 发表于 2022-1-26 00:05
VNWA-3E有开源资料吗

没开源资料。就给了使用软件。而且是破解版的

nanoVNA 设计参考了这个产品的上一代设计。我觉得现在硬件设计已经不是难点了。关键是稳定性和精度的问题了。

zhonghua_li · 发表于 2022-1-26 16:57:13

本帖最后由 zhonghua_li 于 2022-1-26 17:20 编辑

价格差异太大，没有可比性。nano最低可以到50kHz。

yhg-cad · 发表于 2022-1-26 23:57:39

nano现在6GHZ了，开始实用了。价格也才650

dongzhiqing · 发表于 2022-2-7 21:25:14

yhg-cad 发表于 2022-1-26 23:57
nano现在6GHZ了，开始实用了。价格也才650

好像是的，压力挺大的。区别还是一些网分的软件吧，例如minivna可以直接测试线缆长度。

am-nk · 发表于 2022-2-15 13:16:52

yhg-cad 发表于 2022-1-26 23:57
nano现在6GHZ了，开始实用了。价格也才650

使用最大的区别扫描点数不同，VNWA-3E 可以设置8192点 NANO手持100点 USB联机300点扫描范围太小了适合点频测量，天线调试扫描趋势点数就太少了。另外就是扫描速度 VNWA-3E 2000点10秒左右 NANO扫描慢很多。 VNWA 500M以下性能非常好，1K-500M性能可以媲美老版本的惠普网分了。NANO如果能做一般PC版，扫描点数和速度不错的版本就有优势了，另外NANO感觉频率有点不准。

USB矢量网络分析仪MiniVNA Tiny Cool 和NanoVNA性能对比

本帖子中包含更多资源

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源