听说现在4K amoled屏和辉光电的比三星的还要好？

z123

有对4K amoled屏比较了解的嘛？听说现在和辉光电的比三星的还要好？按照图中的显示色域排行，和辉光电的占了2个，三星的08才排第三？

想买个好颜色的屏，如果买和辉光电的那个，比三星的贵600，会不会交智商税？请大神科普下，谢谢！

astankvai

是的， 我们有点和辉的， 效果的确是比三星的好。 不过楼主的对比， 是三星早期的屏幕了。

astankvai

另外我的板子支持 ATNA56WR01/04/06/07/08/11/14.   ATNA33TP01/11。

z123

astankvai 发表于 2021-11-24 17:17
另外我的板子支持 ATNA56WR01/04/06/07/08/11/14.   ATNA33TP01/11。

老哥，出套件啊，哈哈

z123

astankvai 发表于 2021-11-24 17:17
另外我的板子支持 ATNA56WR01/04/06/07/08/11/14.   ATNA33TP01/11。

老哥，你说的这些屏的表现，比合辉光电的还好吗？

astankvai

z123 发表于 2021-11-24 19:12
老哥，出套件啊，哈哈

已经有坛友要求， 近期可能会部分开源一款4K屏的硬件。  软件因为国产芯片NDA问题， 不能开放源码，仅提供固件升级。 因为是正在出货的板子， 需要做板型调整才能放出来。

astankvai

z123 发表于 2021-11-24 19:13
老哥，你说的这些屏的表现，比合辉光电的还好吗？

从亮度，对比度， 色温等参数来看，和辉的要胜出。 但耐久性及光衰没有测试。  
这里要说一下集创北方， 和辉用的集创的电源芯片， 同等输入功率下， 比三星用的电源芯片效率高2%-3%左右， 和辉的亮度还比三星高50 nit。  不过集创的芯片不外售，基本被和辉， 京东方等包了产能。 我有一些屏拿不到这些电源芯片， 用分立搭的正负压，效果差不多了。

z123

astankvai 发表于 2021-11-25 07:49
从亮度，对比度， 色温等参数来看，和辉的要胜出。 但耐久性及光衰没有测试。  
这里要说一下集创北方，  ...

买了那个号称当下唯一一款全色域的4k oled+硬件校色出厂后的屏，然后看树叶颜色都有点不太对，卖家说饱和度需要自己人工调节减点。。。。卧佛了


我觉得测试显示屏色彩准不准，看绿叶，绿色植物那些，最能直观对比了

astankvai

z123 发表于 2021-11-29 15:38
买了那个号称当下唯一一款全色域的4k oled+硬件校色出厂后的屏，然后看树叶颜色都有点不太对，卖家说饱和 ...

是和辉的屏还是三星的屏？  

一般驱动板都不是bypass的， 就是说计算机送过去的画面， 其实是经过SCALAR 渲染的(针对RealTek或是MStar）的方案。  
有些驱动板是bypass的， 这种板子就是屏的真实调校。
当然， bypass的还是可以通过windows调整的，就是源调整色彩。

z123

astankvai 发表于 2021-11-29 15:57
是和辉的屏还是三星的屏？  

一般驱动板都不是bypass的， 就是说计算机送过去的画面， 其实是经过SCALAR ...

和辉光电的那个63型号那个屏

z123

astankvai 发表于 2021-11-29 15:57
是和辉的屏还是三星的屏？  

一般驱动板都不是bypass的， 就是说计算机送过去的画面， 其实是经过SCALAR ...

但我有点好奇，假设屏的出厂调校是基于对色彩还原准确的调校，为什么显示绿叶都是不对的呢？（屏厂完全有能力搞，为啥不搞准？）

astankvai

z123 发表于 2021-11-29 16:09
但我有点好奇，假设屏的出厂调校是基于对色彩还原准确的调校，为什么显示绿叶都是不对的呢？（屏厂完全有 ...

如果是用了RTD2795或是类似的驱动， 这个颜色出来，就不一定是屏调的， 就是处理过的颜色了。  如果你用龙讯的BYPASS驱动，就是屏的原色。

z123

astankvai 发表于 2021-11-29 16:46
如果是用了RTD2795或是类似的驱动， 这个颜色出来，就不一定是屏调的， 就是处理过的颜色了。  如果你用 ...

老哥看这个接口板，应该都大概知道方案吧？这个我看是公版来的，不排除卖家在上面再定制化了一些东西

因为我看到相同的接口和功能的板子，小黄鱼上有卖

astankvai

z123 发表于 2021-11-29 16:51
老哥看这个接口板，应该都大概知道方案吧？这个我看是公版来的，不排除卖家在上面再定制化了一些东西

...

这是RTD2795的。 REALTEK的方案。 颜色是加工过的，LT 的是不带菜单的。

z123

astankvai 发表于 2021-11-29 16:57
这是RTD2795的。 REALTEK的方案。 颜色是加工过的，LT 的是不带菜单的。

老哥有这款方案搭配这款屏的最佳调教参数吗？这个卖家的默认值就不行，看绿叶不好

astankvai

z123 发表于 2021-11-29 19:09
老哥有这款方案搭配这款屏的最佳调教参数吗？这个卖家的默认值就不行，看绿叶不好 ...

你的HDMI 是2.0还是1.4b?  或者说你是用TYPEC （DP）信号输入？一般bypass的不支持帧率变换及分辨率变换。

z123

astankvai 发表于 2021-11-29 19:57
你的HDMI 是2.0还是1.4b?  或者说你是用TYPEC （DP）信号输入？一般bypass的不支持帧率变换及分辨率变换 ...

我测试都用HDMI 2.0的，比较老的电脑输出这个屏是黑屏；

type-c用了三星手机输出，但是看不出效果的感觉，各种设置参数不熟悉；

astankvai

z123 发表于 2021-11-29 20:47
我测试都用HDMI 2.0的，比较老的电脑输出这个屏是黑屏；

type-c用了三星手机输出，但是看不出效果的感觉 ...

你可以进菜单里去调节一下色温及色饱和度试下。不行的话， 把你的屏型号拍给我， 我的板子现在只测试过三星和和辉的另一款， 不知道是不是你手上的这款和辉。

z123

astankvai 发表于 2021-11-29 20:55
你可以进菜单里去调节一下色温及色饱和度试下。不行的话， 把你的屏型号拍给我， 我的板子现在只测试过三 ...

感谢老哥，只是这个屏，打算拿来用，拆了我就不想用了，哈哈，所以拍不了实物，只是卖家说是63的屏，我先菜单调调看


等老哥出套件，我再买吧，比较自由发挥，哈哈，需要屏有点多

z123

astankvai 发表于 2021-11-25 07:49
从亮度，对比度， 色温等参数来看，和辉的要胜出。 但耐久性及光衰没有测试。  
这里要说一下集创北方，  ...

老哥，我买了三星的08，和和辉的那个，同个视频源复制显示（一个hdmi一个一线通，和辉用hdmi，三星用一线通，但是想要交换线缆信号源做对比的时候，和辉的不支持一线通，windows下能识别，但是没显示，好奇怪，故没有交换测试）

感觉三星色彩会通透讨喜一些【发图片给卖和辉的卖家，他自己也认为对比之下，三星的通透色彩更讨喜】；从关屏的反光来看，三星的反光比较清晰明亮，和辉的反光偏黄，有可能是这个镀膜还是啥的，导致的表现差异。。。。

所以，综上，我现在的感觉，是价格贵了1倍，又交了某产货的智商税{:dizz



左和辉，右三星

astankvai

z123 发表于 2022-1-20 09:01
老哥，我买了三星的08，和和辉的那个，同个视频源复制显示（一个hdmi一个一线通，和辉用hdmi，三星用一线 ...

和辉好像开了护眼模式。   两个程序不一样的。 和辉的同样功耗下亮度比三星的高。


我当时测试是直接用的DP拉过去的， 没有使用桥接芯片。