搜索
bottom↓
回复: 23

请问这个逻辑电平转换电路中的Q1为什么用三极管而不是MOS管?

[复制链接]

出3670入191汤圆

发表于 2022-2-20 09:51:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
如下图所示,是我看到的一种常用于将MCU输出的低电平转换为高电平的电路,从而去控制(使能)高电平的芯片,比如3.3V的MCU输出去使能5V的外围芯片。

它使用了两个反转配置的三极管、MOS管来达到负负得正的逻辑,并实现了单向电平转换。

问题是,是不是Q1和Q2都可以使用NPN三极管,也都可以使用N-CH MOS管,除了导通压降VCE和VDS不一样,对实际使用没什么影响吧?

我感觉它这样各用一个没什么意义啊。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

曾经有一段真挚的爱情摆在我的面前,我没有珍惜,现在想起来,还好我没有珍惜……

出1315入193汤圆

发表于 2022-2-20 10:08:12 | 显示全部楼层
三极管导通之后 VCE压降是0.5-0.7v左右   
VB开启电压也是这个值  

出500入203汤圆

发表于 2022-2-20 10:19:43 | 显示全部楼层
lb0857 发表于 2022-2-20 10:08
三极管导通之后 VCE压降是0.5-0.7v左右   
VB开启电压也是这个值
(引用自2楼)

VCE没有那么高, 小信号的低压管子常见的都在0.5以下

出3670入191汤圆

 楼主| 发表于 2022-2-20 10:29:12 | 显示全部楼层
lb0857 发表于 2022-2-20 10:08
三极管导通之后 VCE压降是0.5-0.7v左右   
VB开启电压也是这个值
(引用自2楼)

谢谢回答。

但是能不能像教小学生那样说得直接明白一点,因为我底子薄,get不到你讲的点。

出0入0汤圆

发表于 2022-2-20 10:32:33 | 显示全部楼层
Rabbitoose 发表于 2022-2-20 10:29
谢谢回答。

但是能不能像教小学生那样说得直接明白一点,因为我底子薄,get不到你讲的点。  ...
(引用自4楼)

一般都是从速率和成本上有所考虑,功能都能实现。

出280入168汤圆

发表于 2022-2-20 10:36:14 | 显示全部楼层
便宜 ... 还有啥更好的理由呢?

出0入91汤圆

发表于 2022-2-20 11:05:06 | 显示全部楼层
成本低是最大的原因

出0入1209汤圆

发表于 2022-2-20 11:39:02 | 显示全部楼层
Q1纯粹多余,你去看看IIC的电平变换怎么做的。

出0入0汤圆

发表于 2022-2-20 12:00:13 | 显示全部楼层
Q1 使用三极管比较保险,几乎任何型号的三极管都能开启和关断。Q2用mos和三极管都行,看个人喜好。如果Q1使用mos有可能会出现选择的mos管因为开启电压高于3.3V而造成开启不了。

出0入0汤圆

发表于 2022-2-20 12:45:31 | 显示全部楼层
3.3伏到5伏电平转换只用一个三极管足矣

出500入203汤圆

发表于 2022-2-20 12:50:56 来自手机 | 显示全部楼层
有没有比较好买的管子,把这个电路组合在一起的,有时候需要的挺多,比较占地方,专用芯片又太贵。

出0入45汤圆

发表于 2022-2-20 13:26:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 myiccdream 于 2022-2-20 13:31 编辑

这个问题是实际的问题。但是我忘记当时是那个场合了。
大概是这莫个现象,如果2个都是MOS,在掉电的时候,第一个MOS在掉到Vth 的时候关闭,会把第二个MOS打开?造成下一级动作。
应该是这样,具体的那个过程 太久了 ,我都忘记了

出145入215汤圆

发表于 2022-2-20 13:55:55 来自手机 | 显示全部楼层
灌电流大所以用mos可以降低功耗。三极管饱和有0.2v压降。前面用npn为了省成本,低vth的mos还是比较贵的。这个不是信号电平转换电路,是一个功率开关电路比如pwm之类的。

出0入26汤圆

发表于 2022-2-20 16:57:39 | 显示全部楼层
前面的都没说对。MOS管的G-S  G-D极有一个等效电容,快速充放电的时候,稍分析下电路,就知道对MCU的引脚是会有影响的 ,特别是控制的目标电路比MCU供电高很多的情况下。加一个电流控制的三极管,可以有更高的可靠性。

出10入12汤圆

发表于 2022-2-20 21:29:59 | 显示全部楼层
我的天哪……
居然没有人发现Q1的用法是错的……

出0入0汤圆

发表于 2022-2-20 21:39:33 | 显示全部楼层
hugohehuan 发表于 2022-2-20 21:29
我的天哪……
居然没有人发现Q1的用法是错的……
(引用自15楼)

少了基极限流电阻嘛

出10入12汤圆

发表于 2022-2-20 21:53:41 | 显示全部楼层
LM1876 发表于 2022-2-20 21:39
少了基极限流电阻嘛
(引用自16楼)

是啊……
3.3V居然直接喂进去……

出0入0汤圆

发表于 2022-2-21 00:03:59 | 显示全部楼层
hugohehuan 发表于 2022-2-20 21:53
是啊……
3.3V居然直接喂进去……
(引用自17楼)

这明显是示意图,表示3.3伏电平进来,5伏电平出去

出10入12汤圆

发表于 2022-2-21 00:45:19 | 显示全部楼层
modbus 发表于 2022-2-21 00:03
这明显是示意图,表示3.3伏电平进来,5伏电平出去
(引用自18楼)

显然不是啊,上拉电阻为啥还在

出0入362汤圆

发表于 2022-2-21 14:58:25 | 显示全部楼层
一个管子就行了, 用共基/共栅极接法.

出0入0汤圆

发表于 2022-2-22 07:02:42 来自手机 | 显示全部楼层
myiccdream 发表于 2022-2-20 13:26
这个问题是实际的问题。但是我忘记当时是那个场合了。
大概是这莫个现象,如果2个都是MOS,在掉电的时候,第 ...

(引用自12楼)

笔记mark

出3670入191汤圆

 楼主| 发表于 2022-2-22 10:40:49 | 显示全部楼层
tomzbj 发表于 2022-2-21 14:58
一个管子就行了, 用共基/共栅极接法.
(引用自20楼)

请问是指这种接法吗?

不明白共基/共栅极接法是怎样的。

出0入362汤圆

发表于 2022-2-22 10:42:41 | 显示全部楼层
对, 输入接S, 输出接D

出0入0汤圆

发表于 2023-2-10 18:33:58 | 显示全部楼层
两个反相,三极管的be导通电压低一些,但有功耗,可以换成vgs低一点的nmos管,大把的。
用22楼的更好,还是双向的。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-6-3 11:10

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表