搜索
bottom↓
回复: 8

为什么选用2.4g遥控器当航模遥控器?

[复制链接]

出580入0汤圆

发表于 2022-7-10 20:12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
按照道理433mhz遥控器遥控距离更远,为什么要用2.4g遥控器遥控航模,是因为航模速度太快,433m遥控器传输速率低,不能够有效遥控到吗?

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入54汤圆

发表于 2022-7-10 20:47:27 | 显示全部楼层
因为2.4G的全产业链最便宜

出0入475汤圆

发表于 2022-7-10 22:01:21 | 显示全部楼层
航模再快,快的过真飞机吗?
速率低,低到一秒钟传一个控制信息都不行吗?

很多原因,无线电管理方面的,天线尺寸方面的,产业链支持方面的,,,

出0入42汤圆

发表于 2022-7-10 22:25:28 来自手机 | 显示全部楼层
2.4g,天线可以做小吧

出0入16汤圆

发表于 2022-7-10 22:56:09 | 显示全部楼层
除了性能要求,还考虑性价比,
433传9600bps的波特率就已经很不错了吧,一般1200bps
433芯片不便宜,开发也不方便。

2.4G的芯片方案很多,做成模块的也很多。相比433真是便宜又大碗

出0入0汤圆

发表于 2022-7-22 08:23:10 来自手机 | 显示全部楼层
好像是其它频段违法啊,然后都是围绕2.4g的解决方案

出0入37汤圆

发表于 2022-7-22 09:53:46 | 显示全部楼层
xyn1 发表于 2022-7-22 08:23
好像是其它频段违法啊,然后都是围绕2.4g的解决方案
(引用自6楼)

433M,315M都是可以直接用的频段。

出0入0汤圆

发表于 2022-7-22 10:36:42 | 显示全部楼层
从控制速率来说433 2.4都是够用的,图传除外,图传必须要高速率的;

出0入0汤圆

发表于 2022-7-22 10:39:27 | 显示全部楼层
2.4G主要是 波长短绕射能力弱,但是无遮挡传输距离远,就好比卫星传输方式, 而飞机遥控 通常工作方式都是无遮挡的,所以2.4优势较433为明显;
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-26 18:55

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表