搜索
bottom↓
回复: 63

新国标红绿灯故弄玄虚、反人类,设计和拍版使用的人肯定是吃屎长大的

[复制链接]

出16170入6148汤圆

发表于 2022-8-23 10:35:00 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
暗掉的箭头使用绿色箭头显示,不就简单易懂?!

现在故弄玄虚,真的反人类。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

月入3000的是反美的。收入3万是亲美的。收入30万是移民美国的。收入300万是取得绿卡后回国,教唆那些3000来反美的!

出0入475汤圆

发表于 2022-8-23 10:40:46 来自手机 | 显示全部楼层
关键是他这个绿色的右转这样看来是从来不会亮的?这样来干嘛呢

出0入475汤圆

发表于 2022-8-23 10:41:49 来自手机 | 显示全部楼层
以前是有灯就看灯红绿,现在是有灯只看一个色,还以为另外一个色是坏了呢,

出0入475汤圆

发表于 2022-8-23 10:43:43 来自手机 | 显示全部楼层
哦我晕才注意左转时候绿色和无色不亮是一个意思,我真是。。。

出0入0汤圆

发表于 2022-8-23 10:47:29 | 显示全部楼层
官方辟谣 仅在极少数路口使用...

出0入0汤圆

发表于 2022-8-23 10:50:19 | 显示全部楼层
这年头专家=废材。

出50入58汤圆

发表于 2022-8-23 10:54:06 | 显示全部楼层
网上已经有人总结了:左转不亮看直行,右转不亮可以行。

出0入18汤圆

发表于 2022-8-23 10:59:12 | 显示全部楼层
不知道这样设计的初衷到底是啥? 如果是为了节能,干脆就不要亮绿灯好了,默认灰色就和绿灯一样可以通行不就行了,,,如果不是节能,为啥有灯不亮,这不是脑子有病么

出10入95汤圆

发表于 2022-8-23 11:00:06 | 显示全部楼层
鲜衣怒马 发表于 2022-8-23 10:54
网上已经有人总结了:左转不亮看直行,右转不亮可以行。
(引用自7楼)

灯坏了呢

出0入0汤圆

发表于 2022-8-23 11:06:08 | 显示全部楼层
其实还是要理性看待的,有人带节奏,现在网上大部分所谓传的“新国标灯信号灯”视频基本都是处于故障交通灯的状态,并不是真正的新国标。

至于这么设计,可能是为了在车流量不大的时候,关闭几个灯(左右转)省几个灯的能源费

出0入33汤圆

发表于 2022-8-23 11:08:54 来自手机 | 显示全部楼层
公安部已经连夜辟谣了,没有所谓的新红绿灯标准。

出0入4汤圆

发表于 2022-8-23 11:15:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 chendaon 于 2022-8-23 11:17 编辑
kismeta 发表于 2022-8-23 11:06
其实还是要理性看待的,有人带节奏,现在网上大部分所谓传的“新国标灯信号灯”视频基本都是处于故障交通灯 ...
(引用自10楼)


哈哈,从节约能源的角度出发,可以设计仅一个禁止的红灯,其他情况可以随便走,岂不是更好记一些,也更加节能。现在的设计是好几套规则混着用,有点

出0入1209汤圆

发表于 2022-8-23 11:21:18 | 显示全部楼层
ddcour 发表于 2022-8-23 11:00
灯坏了呢
(引用自9楼)

坏了大家一起开,都堵在那里不动

出0入0汤圆

发表于 2022-8-23 11:21:24 | 显示全部楼层
vtte 发表于 2022-8-23 11:08
公安部已经连夜辟谣了,没有所谓的新红绿灯标准。
(引用自11楼)

我草,这个狠。直接不承认了

出50入58汤圆

发表于 2022-8-23 11:25:39 | 显示全部楼层
kingqxj 发表于 2022-8-23 11:21
我草,这个狠。直接不承认了
(引用自14楼)

现行标准是2017年的,并且九宫格灯已经存在了

出100入85汤圆

发表于 2022-8-23 11:29:39 | 显示全部楼层
可能这种会增加路口吞吐量,但是不直观,需要想一想,而且灯太多,坏的几率就大。

出10入95汤圆

发表于 2022-8-23 11:33:26 | 显示全部楼层
kitten 发表于 2022-8-23 11:21
坏了大家一起开,都堵在那里不动
(引用自13楼)

而且灯太多,坏的几率就大。
左/右转, 你就不能亮一盏灯吗? 你都不亮就想骂人了

出0入0汤圆

发表于 2022-8-23 11:38:04 | 显示全部楼层
什么人才能想出来这个灯,给走亮个绿的,不给走亮个红灯,简单明了,非得搞个给走不亮的(右转),不给走也不亮(左转)的逻辑坑在里面。还不如直接贴个收款码。

出0入13汤圆

发表于 2022-8-23 11:46:07 | 显示全部楼层
交通灯就是拿来亮的,不亮谁知道是不是坏了

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2022-8-23 12:01:48 来自手机 | 显示全部楼层
鲜衣怒马 发表于 2022-8-23 10:54
网上已经有人总结了:左转不亮看直行,右转不亮可以行。
(引用自7楼)

这多麻烦啊,还要想一想。

直接绿色箭头亮起来不就行了?!

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2022-8-23 12:03:28 来自手机 | 显示全部楼层
kismeta 发表于 2022-8-23 11:06
其实还是要理性看待的,有人带节奏,现在网上大部分所谓传的“新国标灯信号灯”视频基本都是处于故障交通灯 ...
(引用自10楼)

你先判断一下:楼主位的图片,是故障还是正常的?

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2022-8-23 12:04:33 来自手机 | 显示全部楼层
vtte 发表于 2022-8-23 11:08
公安部已经连夜辟谣了,没有所谓的新红绿灯标准。
(引用自11楼)

能截图上来?

出0入16汤圆

发表于 2022-8-23 12:10:35 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出100入18汤圆

发表于 2022-8-23 12:44:01 | 显示全部楼层
wokao,不光不承认,连直播都定义成假的,真有你的!

出210入8汤圆

发表于 2022-8-23 13:41:43 | 显示全部楼层
专家不但设计了红绿灯,好像还设计了个顺口溜,真TM是个人才。

出0入25汤圆

发表于 2022-8-23 13:49:57 来自手机 | 显示全部楼层
xx手机报:油价明天要降,加一箱92号汽油或省8元;公安部辟谣,不存在红绿灯新国标 mala.cn/t/16382099?s=gXKRYOd

出0入42汤圆

发表于 2022-8-23 13:50:55 | 显示全部楼层
当年施行黄灯停的规定,追了多少尾然后撤销了。

出0入475汤圆

发表于 2022-8-23 15:51:20 | 显示全部楼层
hcambridge 发表于 2022-8-23 12:44
wokao,不光不承认,连直播都定义成假的,真有你的!
(引用自24楼)

直播不是要实名注册啥的,居然有人冒充,哼,直播平台先进去蹲几年再说:)

出0入0汤圆

发表于 2022-8-23 15:54:07 | 显示全部楼层
没看懂为什么要三行?

出0入16汤圆

发表于 2022-8-23 16:40:11 | 显示全部楼层
现在好多灯都没了倒计时,真的太危险了,突然会变红灯

出0入0汤圆

发表于 2022-8-23 18:17:33 | 显示全部楼层
今天看到头条辟谣了说没有这回事

出0入0汤圆

发表于 2022-8-23 18:17:34 | 显示全部楼层
新版红绿灯设计者开直播仅10分钟,便被网友抵制无奈关播。

看看广大网友的反馈

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入18汤圆

发表于 2022-8-23 20:18:56 来自手机 | 显示全部楼层
我被没礼让行人抓拍,扣了3分,操他大爷!啥叫不礼让行人?

出0入0汤圆

发表于 2022-8-23 20:21:33 | 显示全部楼层
其实倒计时的那种我认为就很好的啊,至少不会给人来个突然变化的感觉。

出0入71汤圆

发表于 2022-8-23 23:27:02 | 显示全部楼层
tang_qianfeng 发表于 2022-8-23 20:18
我被没礼让行人抓拍,扣了3分,操他大爷!啥叫不礼让行人?
(引用自33楼)

是的,既然是礼让和不礼让问题,就是属于道德问题,不应该由法律来衡量
既然是礼让,我和行人都在斑马线上的时候
我主动给他行了礼,还对她微笑了10秒,但是摄像机没有把这个拍下来,算不算执法不力?
看看
理由多么充足嘛




但是你敢不敢和警察理论?

出0入18汤圆

发表于 2022-8-24 00:23:14 来自手机 | 显示全部楼层
dellric 发表于 2022-8-23 23:27
是的,既然是礼让和不礼让问题,就是属于道德问题,不应该由法律来衡量
既然是礼让,我和行人都在斑马线 ...

(引用自35楼)

如果在人行道上撞人了,加重处罚是可以的,又是拍脑袋想出来的,据说现在取消了

出0入228汤圆

发表于 2022-8-24 04:33:37 来自手机 | 显示全部楼层
这阵子缺新闻了,总要找找热点让你们不要闲着。

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2022-8-24 05:29:01 来自手机 | 显示全部楼层
tang_qianfeng 发表于 2022-8-24 00:23
如果在人行道上撞人了,加重处罚是可以的,又是拍脑袋想出来的,据说现在取消了 ...
(引用自36楼)

取消了什么?

出0入18汤圆

发表于 2022-8-24 06:19:48 来自手机 | 显示全部楼层
armok. 发表于 2022-8-24 05:29
取消了什么?
(引用自38楼)

不礼让行人扣分

出0入0汤圆

发表于 2022-8-24 08:00:58 | 显示全部楼层
设计者的职位很高的
研究员二级,专业技术一级警监。现任公安部交通管理科学研究所党委副书记、所长。

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2022-8-24 08:13:38 来自手机 | 显示全部楼层
tang_qianfeng 发表于 2022-8-24 06:19
不礼让行人扣分
(引用自39楼)

取消了吗?

有截图吗?我还不知道。

出0入18汤圆

发表于 2022-8-24 08:20:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tang_qianfeng 于 2022-8-24 08:21 编辑
armok. 发表于 2022-8-24 08:13
取消了吗?

有截图吗?我还不知道。

(引用自41楼)


没求证,只听人家说过,但后来我没扣过这类分

出0入8汤圆

发表于 2022-8-24 08:30:08 | 显示全部楼层
kismeta 发表于 2022-8-23 11:06
其实还是要理性看待的,有人带节奏,现在网上大部分所谓传的“新国标灯信号灯”视频基本都是处于故障交通灯 ...
(引用自10楼)

这不对吧,那万一是灯坏了不亮呢?

出0入0汤圆

发表于 2022-8-24 11:16:26 | 显示全部楼层
1a2b3c 发表于 2022-8-23 10:40
关键是他这个绿色的右转这样看来是从来不会亮的?这样来干嘛呢
(引用自2楼)

其实这是这个标准最大的问题,规定了机动车(就是圆的)和方向(箭头)禁止绿色同时点亮;  其实同时亮的意思更明确,现在搞得底下人改也不是,不改也不是。不可能一个方向灯只亮红,不亮绿吧

出0入18汤圆

发表于 2022-8-24 11:49:30 | 显示全部楼层
很简单的三个方向(左,直,右)三个灯,有什么好烦的

出0入475汤圆

发表于 2022-8-24 12:13:52 | 显示全部楼层
hxled123 发表于 2022-8-24 11:16
其实这是这个标准最大的问题,规定了机动车(就是圆的)和方向(箭头)禁止绿色同时点亮;  其实同时亮的 ...
(引用自44楼)

那这样和以前有多大区别啊,放在那里又不用,不是劳民伤财嘛,要么就是强迫症的,非得对齐,还有就是卖灯的。。。

出0入4汤圆

发表于 2022-8-24 12:24:49 来自手机 | 显示全部楼层
这肯定是美帝国主义的阴谋,因为是拜登(拜灯)所赐

出0入149汤圆

发表于 2022-8-24 12:43:06 | 显示全部楼层
我总结的规律:红灯不能走,除此之外(绿灯或不亮)都能走

出10入210汤圆

发表于 2022-8-24 12:56:08 来自手机 | 显示全部楼层
f117_2r 发表于 2022-8-24 08:00
设计者的职位很高的
研究员二级,专业技术一级警监。现任公安部交通管理科学研究所党委副书记、所长。 ...

(引用自40楼)

应该到头了。

出0入4汤圆

发表于 2022-8-24 12:59:47 | 显示全部楼层
上次规定黄灯当红灯用,还记忆犹新。

出0入475汤圆

发表于 2022-8-24 13:35:24 | 显示全部楼层
Momo 发表于 2022-8-24 12:43
我总结的规律:红灯不能走,除此之外(绿灯或不亮)都能走
(引用自48楼)

其实我倒是不纠结他该怎么走的问题,是为啥他那个右转的绿灯弄在那里有没有任何鸟用,这样除了是为了九宫格对齐好看的话就只能说是为了卖灯了

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2022-8-24 14:05:18 来自手机 | 显示全部楼层
Momo 发表于 2022-8-24 12:43
我总结的规律:红灯不能走,除此之外(绿灯或不亮)都能走
(引用自48楼)

为何不是:绿灯可以走。红灯就停 ?

多清晰明白的逻辑啊!


为何一定要搞这么反人类的逻辑?

出0入475汤圆

发表于 2022-8-24 14:43:24 | 显示全部楼层
armok. 发表于 2022-8-24 14:05
为何不是:绿灯可以走。红灯就停 ?

多清晰明白的逻辑啊!
(引用自52楼)

主要是他那些灯弄那么多,又不用,有绿灯又不用绿灯,要用个无灯效果来表示绿灯,就这些的确让人费解了,

出0入8汤圆

发表于 2022-8-24 15:50:59 | 显示全部楼层
灯不亮允许通行就不对,不能区分是不亮还是坏了。这是文科生设计的吗

出0入618汤圆

发表于 2022-8-24 16:33:03 | 显示全部楼层
armok. 发表于 2022-8-24 08:13
取消了吗?

有截图吗?我还不知道。
(引用自41楼)

广州基本没让的,但深圳还是规规矩矩看见斑马线旁有人就先停车,估计是各地执行标准不同,变成潜规则了。

出0入618汤圆

发表于 2022-8-24 16:35:55 | 显示全部楼层
Momo 发表于 2022-8-24 12:43
我总结的规律:红灯不能走,除此之外(绿灯或不亮)都能走
(引用自48楼)

那干脆一个红灯就够了啊。

出0入0汤圆

发表于 2022-8-24 17:54:31 | 显示全部楼层
vtte 发表于 2022-8-23 11:08
公安部已经连夜辟谣了,没有所谓的新红绿灯标准。
(引用自11楼)

见过这种红绿灯,即使在晚上也不显眼,当时要到路的另一边,路上车来车往,但是没看到有红绿灯,正愁怎么到路的另一边,问旁边的人这路怎么没红绿灯,人家指着前面一个小方块说红绿灯在那儿,一看有3列灯,还带多个奇怪的箭头(跟一楼的图差不多),直接傻眼不会走路了

出0入0汤圆

发表于 2022-8-24 18:45:34 | 显示全部楼层
这种规则, 感觉 更适合  缺少 左转 或右转灯组的时候.
印象中好像遇到过这样的路口. 当时还犹豫过.  可能真的早就实施了.

出615入1076汤圆

发表于 2022-8-26 00:15:49 | 显示全部楼层
tang_qianfeng 发表于 2022-8-24 08:20
没求证,只听人家说过,但后来我没扣过这类分
(引用自42楼)

我 N 多年没有违章,上个月在东莞没有礼让行人 扣 3 分罚 200,申诉无效

没过几天,我一个朋友在同一个路口被判同样的违章



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入18汤圆

发表于 2022-8-26 07:21:39 来自手机 | 显示全部楼层
dukelec 发表于 2022-8-26 00:15
我 N 多年没有违章,上个月在东莞没有礼让行人 扣 3 分罚 200,申诉无效

没过几天,我一个朋友在同一个 ...

(引用自59楼)

真想说操他大爷,这样也要扣分,人多的地方,机动车还要不要通行?

出0入0汤圆

发表于 2022-8-26 14:44:52 | 显示全部楼层
我也是在这样的路口,被拍照,扣分加罚款200,非常赞同楼上的说法,既然条文是礼让,就是道德层面的事,为什么要上升到法规来压人?是不是有点执法过度了?

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2022-8-26 15:06:15 来自手机 | 显示全部楼层
jiki911 发表于 2022-8-26 14:44
我也是在这样的路口,被拍照,扣分加罚款200,非常赞同楼上的说法,既然条文是礼让,就是道德层面的事,为 ...
(引用自61楼)


这个社会就是这样。

新冠疫苗属于二类疫苗,本来是自愿接种,现在上纲上线,动用一切国家机器的力量强制推广。

这其实是违法的。

出0入18汤圆

发表于 2022-8-26 15:08:32 | 显示全部楼层
armok. 发表于 2022-8-26 15:06
这个社会就是这样。

新冠疫苗属于二类疫苗,本来是自愿接种,现在上纲上线,动用一切国家机器的力量强制 ...
(引用自62楼)

他们宁愿花钱在那装探头抓拍罚款,却不愿在人行道上装个红绿灯

出16170入6148汤圆

 楼主| 发表于 2022-8-26 15:40:25 来自手机 | 显示全部楼层
tang_qianfeng 发表于 2022-8-26 15:08
他们宁愿花钱在那装探头抓拍罚款,却不愿在人行道上装个红绿灯
(引用自63楼)

因为行人罚不了款。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-27 00:14

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表