高速撞车的计算机模拟：估计没人可以在120km/h的正面撞击中生还

armok.

【高速撞车的计算机模拟】
【注】这是计算机模拟出来的，不是真的测试视频。1 MPH = 1.6 km/小时
这个 CGI 重演也显示了不同速度下的碰撞可能是多么灾难性。
现在想象一下同样的碰撞，涉及两辆以相同速度行驶并迎头相撞的汽车
正面碰撞事故可能是最危险的碰撞类型，因为两个司机承受的力都增加了。
与其他事故不同的是，两辆车在碰撞发生前正朝着对方行驶。 统计数据估计，只有 2% 的车祸是正面碰撞，但它们占驾驶死亡人数的 10% 以上。
与头部碰撞相关的最常见伤害类型包括脊柱损伤、脑损伤、灾难性损伤、骨折甚至瘫痪。
事故不会发生，它们是造成的……这应该是每个开车的人都应该牢记的！
只要不警惕，眨眼之间就会发生可怕的事故。
正面碰撞是所有汽车碰撞事故的最大破坏者......避免碰撞可能是不可能的！

视频
https://video.h5.weibo.cn/1034:4872477852237872/4872480306496330

---

外面的视频很容易丢失，我下载下来并且上传到我们的百度网盘了：

--来自百度网盘超级会员V6的分享
hi，这是我用百度网盘分享的内容~复制这段内容打开「百度网盘」APP即可获取 
链接:https://pan.baidu.com/s/1Nc6AdAmB0tLldzrwYUpFXw 
提取码:2j9v
（1.07mb）

amwjz

早几天，那个温州特斯拉追尾公交车据说时速也达到了120公里，目前报道是一死一昏迷中。。

keshipt

amwjz 发表于 2023-2-24 17:26
早几天，那个温州特斯拉追尾公交车据说时速也达到了120公里，目前报道是一死一昏迷中。。 ...
(引用自2楼)

那个是追尾，没有正面碰撞那么惨烈

armok.

amwjz 发表于 2023-2-24 17:26
早几天，那个温州特斯拉追尾公交车据说时速也达到了120公里，目前报道是一死一昏迷中。。 ...
(引用自2楼)

据说正面撞击水泥墙壁，0.07秒人体内脏会全部碎掉，内部大量出血，无人能生还。

amwjz

时速度120，什么车都是纸一样，坦克也没有用，不过最先进的坦克也开不了时速120

armok.

amwjz 发表于 2023-2-24 17:49
时速度120，什么车都是纸一样，坦克也没有用，不过最先进的坦克也开不了时速120 ...
(引用自5楼)

这种速度下，越坚硬的车，死得越快，因为内脏破碎的的时间越短。

redworlf007

amwjz 发表于 2023-2-24 17:49
时速度120，什么车都是纸一样，坦克也没有用，不过最先进的坦克也开不了时速120 ...
(引用自5楼)

飞机是可以的，哈哈。

Aper-2020

armok. 发表于 2023-2-24 17:57
这种速度下，越坚硬的车，死得越快，因为内脏破碎的的时间越短。
(引用自6楼)

是的，前两天看到个事故统计表；单车事故，日本车的伤亡是最小的，  双车事故，日本车偏高。
   所以汽车A柱做硬就好了，前部软点吸能可以保命，就是撞击现场车烂得严重，给一些科学素养差的人误认为日本车不安全。

cne53102

这是个模拟器游戏，BeamNG.drive，steam里有，可以随便撞着玩，或者做各种你想试的试验，模拟的很不错的，与真实碰撞结果一致性很高。
BeamNG与现实碰撞测试对比：
https://www.bilibili.com/video/BV1WA411w7pm
https://www.bilibili.com/video/BV1Ky4y1L7MA
https://www.bilibili.com/video/BV15v411g76X
https://www.bilibili.com/video/BV17W411J7jc
https://www.bilibili.com/video/BV1et41167g8

Dom

家人侠表示不信

kitten

问题来了，两辆车正面撞击，各自的车速快慢和各自的车辆自重是否有影响？

chunjiu

kitten 发表于 2023-2-24 22:03
问题来了，两辆车正面撞击，各自的车速快慢和各自的车辆自重是否有影响？ ...
(引用自11楼)

慢点肯定安全啊！从运动到静止的惯性和反作用力要小。

Landmark

chunjiu 发表于 2023-2-25 12:49
慢点肯定安全啊！从运动到静止的惯性和反作用力要小。
(引用自12楼)

理解错了，删掉回复

f1701447

kitten 发表于 2023-2-24 22:03
问题来了，两辆车正面撞击，各自的车速快慢和各自的车辆自重是否有影响？ ...
(引用自11楼)

两车相撞，重者胜，原因很简单，质量大的车加速度变化小，也就是相对冲击小。至于速度，当然是两车相对速度越大，冲击越大，但是，永远都是质量小的吃亏，也就是质量小的车不管是高速还是0速，和比它质量大的车相撞，总是质量小的车吃亏，还有个原因是质量大的车往往还相对比较坚固，这更加重了质量小的车的受损程度，也就是大部分变形缓冲都由质量小的车承担了。

f1701447

所以车重的优势是两车撞车时相对安全，劣势是耗油，就看怎么取舍了。

yunqing_abc

f1701447 发表于 2023-2-25 13:48
所以车重的优势是两车撞车时相对安全，劣势是耗油，就看怎么取舍了。 ...
(引用自15楼)

哈哈，那就买油电混动的，多一套系统，车更重.

redworlf007

yunqing_abc 发表于 2023-2-25 17:08
哈哈，那就买油电混动的，多一套系统，车更重.
(引用自16楼)

撞击后，锂电是炸弹，哈哈。