Ci24R1有人踩坑么?

tomzbj · 发表于 2023-3-16 16:47:34

感觉有点意思, 看寄存器基本是克隆NRF24L01, SOP8封装, 但是又说兼容BLE.

不知道本站有人玩过了么, 介绍点心得?

jingmeidz · 发表于 2023-3-16 17:59:14

有坑，过不了无线相关认证，辐射超标

smallwood · 发表于 2023-3-16 18:14:10

不能连续发射3组FIFO资料，后两组会丢失（SI24R1就没有这个问题）

tomzbj · 发表于 2023-4-17 22:55:25

本帖最后由 tomzbj 于 2023-4-17 23:03 编辑

smallwood 发表于 2023-3-16 18:14
不能连续发射3组FIFO资料，后两组会丢失（SI24R1就没有这个问题）
(引用自3楼)

奇怪了，我买了几个模块，和一对NRF24L01一起试，用基本一样的程序 (只改了写CE脚的部分), 关AutoAck.

结果是NRF24L01发射， NRF24L01和Ci24R1都能收到；Ci24R1发射， NRF24L01和Ci24R1都收不到。
Ci24R1这边读status和fifo_status已经变成2e 11了...

几个模块怎么对调，结果都一样，搞不懂了。

----------更新, 刚才用的是250KSPS，改成1MSPS，连续发几十次，有时其他模块能收到一两次。我看看是不是增加的寄存器里要改改电容设置?

tomzbj · 发表于 2023-4-17 23:21:16

tomzbj 发表于 2023-4-17 22:55
奇怪了，我买了几个模块，和一对NRF24L01一起试，用基本一样的程序 (只改了写CE脚的部分), 关AutoAck.
...
(引用自4楼)

继续，改电容，无效
然后突然发现网上下载的程序里拉高CE之后居然是delay_ms(20)，要延时这么久？
直接无脑改成delay_us(50000), 然后再试，居然正常了，和NRF24L01互发都没问题，连发三包， NRF24L01那边也能收到三包。
再改回delay_us(50), 又不行了。

这是bug么？感觉有点蠢啊。。。难道它必须在CE拉高期间发完，中间不能有别的动作？

tomzbj · 发表于 2023-4-17 23:31:15

再换成我自己做的Ci24R1模块，也一切正常。
我这个还忘记把板厚改成1.0了，按默认1.6厚度下单，似乎近距离没啥影响，可能远点儿就不行了。

然后把delay_us这里从50000改成5000，正常；改成500，不行了；再改成1000，还是不行；改成2000，又正常了。

我了个去!

jingmeidz · 发表于 2023-4-18 12:49:46

tomzbj 发表于 2023-4-17 23:31
再换成我自己做的Ci24R1模块，也一切正常。
我这个还忘记把板厚改成1.0了，按默认1.6厚度下单，似乎近距 ...
(引用自6楼)

看来是使能后需要一些延时等待芯片稳定

1a2b3c · 发表于 2023-4-18 13:08:12

那就是需要2ms左右的启动时间呗。我没有通过这个，不知道你的芯片发完后是处于啥状态，是待机休眠还是RX模式。肯定模式切换是需要PLL稳定时间的，正常是需要百微秒以上的时间的，

tomzbj · 发表于 2023-4-18 14:03:32

1a2b3c 发表于 2023-4-18 13:08
那就是需要2ms左右的启动时间呗。我没有通过这个，不知道你的芯片发完后是处于啥状态，是待机休眠还是RX模 ...
(引用自8楼)

NRF24L01没这要求啊，CE拉高10us就可以了……

mrf245 · 发表于 2023-4-18 14:10:27

国产一些兼容芯片的使用参数就是要和进口的有点区别，没办法，谁叫你用的是国产

tomzbj · 发表于 2023-4-18 14:46:13

mrf245 发表于 2023-4-18 14:10
国产一些兼容芯片的使用参数就是要和进口的有点区别，没办法，谁叫你用的是国产 ...
(引用自10楼)

怀疑它就是在CE拉高期间发射， CE拉低就不发射了，所以之前250KBPS时完全不发射， 1MBPS时就偶尔能发射成功一次。
晚上再发长一点的包，微调CE延时试试。

dong889 · 发表于 2023-4-18 14:48:14

之前也遇到过Ci24R1发送不行，把发射功率11db改成7db才好使。后来没有用这个模块了

smallwood · 发表于 2023-4-18 15:23:47

tomzbj 发表于 2023-4-17 22:55
奇怪了，我买了几个模块，和一对NRF24L01一起试，用基本一样的程序 (只改了写CE脚的部分), 关AutoAck.
...
(引用自4楼)

ci24r1虽然便宜和引脚少，但性能达不到si24r1（si24r1用起来和nrf24r1没分别），双向MOSI/int共用引脚如果用硬件SPI用起来也是非常麻烦。我已经彻底弃用了

tomzbj · 发表于 2023-4-18 15:49:03

smallwood 发表于 2023-4-18 15:23
ci24r1虽然便宜和引脚少，但性能达不到si24r1（si24r1用起来和nrf24r1没分别），双向MOSI/int共用引脚如 ...
(引用自13楼)

嗯，我用硬件SPI没调通，改用软件SPI了。
不过后来一想，把硬件SPI的MOSI和MISO并联，MOSI设置成OD输出，MISO打开上拉电阻，这样是否可以呢？有空试试。缺点是MCU这边还是多用一个管脚。

smallwood · 发表于 2023-4-18 16:05:25

tomzbj 发表于 2023-4-18 15:49
嗯，我用硬件SPI没调通，改用软件SPI了。
不过后来一想，把硬件SPI的MOSI和MISO并联，MOSI设置成OD输出， ...
(引用自14楼)

不需MISO，我用stm32g0硬件SPI调通了，也可以收发，但问题是我上面提到的：一次连续写入3FIFO的数据（共96byte），然后拉高CE发射（这么做的目的是让发射端FIFO发射完1FIFO的数据后不为空，不返回idle state，直至96byte全部发射完才返回idle），但ci24r1只能收到第一个FIFO的36 byte，其他两个FIFO的数据丢失了。如果不连续发射3FIFO（每FIFO的发射隔开若干时间），则收发正常

tomzbj · 发表于 2023-4-18 16:34:38

smallwood 发表于 2023-4-18 16:05
不需MISO，我用stm32g0硬件SPI调通了，也可以收发，但问题是我上面提到的：一次连续写入3FIFO的数据（共9 ...
(引用自15楼)

你拉高CE保持了多久呢？

smallwood · 发表于 2023-4-18 19:05:02

CE保持多久看你空中速率/发射多少byte而定，以1mbps速率，发射32byte为例，计算如下：160us+(1usx8x32)=416us，其中160us是tx切换时间。
我一般会打开tx irq，软件拉高CE后就不管它了，直至发射完收到硬件irq，然后软件关闭CE

tomzbj · 发表于 2023-4-18 20:47:55

smallwood 发表于 2023-4-18 19:05
CE保持多久看你空中速率/发射多少byte而定，以1mbps速率，发射32byte为例，计算如下：160us+(1usx8x32)=416 ...
(引用自17楼)

嗯，用你这个办法试了一下，轮询读STATUS寄存器，如果TX_DS置位了再拉低CE，结果发现轮询快了还是不行，慢点就正常了。

总之，看样子发送过程中就是不能有任何SPI操作？一旦有操作，这一包发送就失败了。要么就还得是用引脚电平轮询的方式。

把250KSPS改成1MSPS，成功率就高多了，再改成2MSPS，就基本都能成功了。

看样子这原厂工程师恐怕根本没在250KSPS下仔细测试过吧。。。

daat · 发表于 2023-4-19 08:40:39

谢谢，楼主继续测试

小林 · 发表于 2024-1-29 09:33:05

好帖，我用接收这边，SPI轮询的方式查接收中断，一直无法接收

Ci24R1有人踩坑么?

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！