搜索
bottom↓
回复: 9

开窗的via和pad,导出gerber后,是否可以体现出区别?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2023-7-22 00:01:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
比如, 某个过孔,0.3/0.6,双面都开了窗

再某个直插焊盘,0.3/0.6,也是双面都开了窗。

导出gerber后,这两个有区别吗?

出0入18汤圆

发表于 2023-7-22 00:17:41 来自手机 | 显示全部楼层
不知道它能不能识别出via还是pad,估计不好办,可以出两张film

出0入1209汤圆

发表于 2023-7-22 03:03:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 kitten 于 2023-7-22 03:04 编辑

老老实实按照规矩搞,过孔和焊盘混用吃亏的还少么?这次不出事儿,不代表换个工厂或者换个做工程资料人也不出事。关键出事以后还是自己的责任。

出0入0汤圆

发表于 2023-7-22 08:48:54 | 显示全部楼层
过孔不开窗,除非为测试点。

出0入103汤圆

发表于 2023-7-22 09:30:52 | 显示全部楼层
用CAM350打开光绘,在对应的绿油层,单击对应焊盘或过孔的开窗,能显示开窗尺寸信息。双击能高亮相同尺寸信息的所有开窗。这功能可用来人工检查。

出0入0汤圆

发表于 2023-7-22 20:26:02 | 显示全部楼层
via不会做孔径补偿,pad会做。

出0入618汤圆

发表于 2023-7-22 20:37:34 | 显示全部楼层
drl文件并没有区分via和pad,理论上gerber只能通过有没有盖油来区分两者。

塞孔判定标准应该是以双面盖油为依据才对,所以你另一帖的问题显然是JLC的工程人员判断失误,估计图快直接按孔径全选了。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2023-7-22 21:35:10 | 显示全部楼层
gzhuli 发表于 2023-7-22 20:37
drl文件并没有区分via和pad,理论上gerber只能通过有没有盖油来区分两者。

塞孔判定标准应该是以双面盖油 ...
(引用自7楼)

我觉得你说的有道理

出0入362汤圆

发表于 2023-7-23 14:41:31 | 显示全部楼层
soldermask层有区别吧? 应该是负片吧, 开窗的位置会有个圆点, 盖油的地方就什么都没有.

出0入12汤圆

发表于 2023-7-26 09:47:32 | 显示全部楼层
VIA跟PAD如果转出了gerber文件之后是无法分别的,如果提供的是GERBER文件则只能靠助焊层那是导电孔 ,那是插健孔,对于pCB工厂来说,两者的区别更大的在于补偿,VIA是不做补偿,而PAD是做补偿,有一些小的如0.5的PAD,则很容易被搞成VIA不做补偿,导致器件插不进去!
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-5 07:20

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表