Type-C接口终于实现大一统？统一个寂寞 ！

armok.

【15过后，Type-C接口终于实现大一统？【赛博聊斋.番外】-哔哩哔哩】 https://b23.tv/HrJRbx2

t3486784401

借楼探讨个技术问题： 现在手机平均都在 几C 充电？

电池 wh 能量高了，用高功率快充可以理解；如果高功率都用来提升充电倍率，那电池还有寿命一说么

qwe2231695

1C = 1小时 ，前50%可以做 1.5C快充，应该还是安全的，

t3486784401

qwe2231695 发表于 2023-10-11 13:59
1C = 1小时 ，前50%可以做 1.5C快充，应该还是安全的，
(引用自3楼)

手机电池受限于尺寸，基本到不了 10ah/3.7v，平板笔记本勉强能塞下这么大的电池。

结果在手机快充领域，看到了 150W 甚至 200W+ 的充电功率，宣传 15min 充满。
这样平均 4C 的倍率，电池都遥遥领先了么？

amwjz

只是实现了物理兼容，能插进去，能不能快充看协议。。。新买的IPAD是 type C 口，但随便拿根TYPE C线能充，但慢得可怜，只有用原配的线才能达到2０多W的功率

armok.

amwjz 发表于 2023-10-11 15:18
只是实现了物理兼容，能插进去，能不能快充看协议。。。新买的IPAD是 type C 口，但随便拿根TYPE C线能充， ...
(引用自5楼)

苹果的Type-C线，里面有芯片？！

amwjz

armok. 发表于 2023-10-11 15:33
苹果的Type-C线，里面有芯片？！
(引用自6楼)

觉得肯定有，不然就充电功率不会差这么远

sy8501

amwjz 发表于 2023-10-11 15:37
觉得肯定有，不然就充电功率不会差这么远
(引用自7楼)

https://www.bilibili.com/video/BV1aw411m7fk/

amwjz

sy8501 发表于 2023-10-11 15:57
https://www.bilibili.com/video/BV1aw411m7fk/
(引用自8楼)

还真是没有芯片，那充电功率差这么远是线材的原因了？

sy8501

另一个240w的型号，有芯片

https://www.bilibili.com/video/BV158411v7ep/

sy8501

E-Marker芯片非苹果独有

USB Type-C应该是史上最乱的线缆，为了规范它们的功能和电气性能，USB-IF设定了一个硬件门槛：1、想支持5A大电流；2、想支持USB3.0或更高的传输速度；3、想支持视频输出功能，都需要E-Marker芯片的加持。

E-Marker的全称为“Electronically Marked Cable”，我们可以将其理解为USB Type-C线缆的电子身份标签，通过这颗芯片可以读取该线缆的各种属性，包括电源传输能力、数据传输能力、视频传输能力和ID等信息。
基于此，输出端（如充电头、笔记本）才能根据输出端连接的设备（如手机或显示器）调整匹配的电压/电流或音视频信号。

表2中的A、B线缆之所以不需要E-Marker，是因为它们仅需要通过3A电流，无需考虑视频输出能力，USB2.0的传输速度对线缆也没有特别的要求。
而C~M规格都绕不开1~3中的至少一项，所以都需要搭配E-Marker芯片用于输入/输出端设备的识别。

LL00

amwjz 发表于 2023-10-11 15:18
只是实现了物理兼容，能插进去，能不能快充看协议。。。新买的IPAD是 type C 口，但随便拿根TYPE C线能充， ...
(引用自5楼)

IPAD AIR用ThinkPad的口红电源和购买电源时配的Type-C的线，充电速度很快啊

网络攻城师

快充就是动力电池，内阻小，电流大~理论是不伤电池的，

xly

至少物理口统一了。

cqrg

amwjz 发表于 2023-10-11 15:18
只是实现了物理兼容，能插进去，能不能快充看协议。。。新买的IPAD是 type C 口，但随便拿根TYPE C线能充， ...
(引用自5楼)

你需要用支持PD协议的充电头，ipad最大充电功率我记得是27W，不需要emark芯片支持也是可以的。

261854681

苹果12pm，一直用的5V1A的苹果充电头，2年了，电池健康度显示81%，8月份上海出差带的20W苹果快充，现在显示电池维修，电池健康那里只有77%了，一个月降了4个百分点。