到底谁说的对，ADDC电源输出示波器测试到的噪声是假的吗

mcusun2000

一个采用非隔离开关电源芯片BP2525 输出稳到10V输出的电源，  

用示波器测试（已采用接地弹簧了和探头直接测试了），可以看到波形上约有40mV的，宽度为0.5uS的噪声。

我们这边一个工程师说，这个是示波器的接收过来的，实际电路可能没有（因为示波器是高阻1M输入，没有低阻50输入的示波器)，

所以增加了0.1u的贴片电容和10U的贴片也是没有用的。

另一个工 程师说，是AD,DC芯片（工作频率为35K）的高频谐波，耦合到电路上，至于板上增加电容或电感为什么也没有效果

这个原因是不清楚。

我个人是倾向于ACDC芯片工作产生的，至于为什么在电源处增加大大小小的退耦没有用，我也是没有搞明白，

各位发表一下看法

xly

只要测量方法对，测到的肯定就是存在的。

hugohehuan

试试加磁环

ibmx311

本身buck电路的特点就是噪声大,这种波形有可能是储能电感的磁芯特性不好导致的

wowangru

对 一般测到了 并且频率对得上  就代表有

XIE2099

用示波器开FFT,看看在哪个频点。buck电路有这个现象，有的在50K左右

qwe2231695

40mV 宽度较宽，应该是有，加一级LDO或者 DC-DC看看

ibmx311

其实国产示波器在这类应用的场合特别心有余力不足，有人提议用fft算的频谱看这个，虽然有可能看到，但其实也就仅仅能看到大概其。示波器上拥有泰克那种真正的频谱通道才行。频谱仪的实现方法和fft根本就不是一回事，无论精度，动态范围fft都比真频谱仪差的不是一星半点。频谱仪可以轻易的看到七八十dbc，但fft是基于adc的数据采集，根本就不行，我一直认为fft出来的就不是真正的频谱，也就是像个样子而已，如今好多示波器有20兆以上的信号源，其实让dds扫起来并不难，不用加太多的硬件即可拥有真正的低频频谱仪。期待国内示波器厂家在这方面能有所突破，其实贪得无厌的想一想要是有了扫源和反射电桥，网络分析也许也能造上去。有了网络分析仪好多器件的特性能看的清清楚楚，仪器的性能决定了能看到什么细节，其实好多人对相位噪声，频谱抖动，杂散，负载特性，互调产物，谐波分量等稍微模拟一点的东西都没太多认识，这些都是因为一些仪器不够普及造成的

BOBOD3610

用蓄电池给DC 转换供电，可以排除市电的影响，有利于排查问题

qwe2231695

ibmx311 发表于 2023-11-20 01:35
其实国产示波器在这类应用的场合特别心有余力不足，有人提议用fft算的频谱看这个，虽然有可能看到，但其实 ...
(引用自8楼)

学习了 大受启发

mcusun2000

我的问题点，是这种噪声能通过增加滤波电容去掉吗？ 如增加103 ，102 之类的电容， 我实际增加是没有用的， 像这种1M左右的噪声，电容是没有帮助的吗？
关于滤波电容能滤掉多大的噪声，有没有深入一点的文章？

momo_li

mcusun2000 发表于 2023-11-20 15:07
我的问题点，是这种噪声能通过增加滤波电容去掉吗？ 如增加103 ，102 之类的电容， 我实际增加是没有用的， ...
(引用自11楼)

高频的噪声，不是简单的加电容就能解决。对于器件的选型，布线的方式都有要求。比如mos的各种寄生电容，驱动的上升速度。地线回路。
电容的材质也是需要考虑的。高频滤波，根据我的测试来说，X7R X5R之类的基本没效果，甚至起反作用，C0G NP0才行。电容的封装也需要考虑。