34401测电流0.1ua跳，正常吗？

zxq6 · 发表于 2023-12-17 10:53:18

测量值2ma，发现在0.1ua跳动，测量值在1.99980-2.00020ma之间跳动。这个正常吗？
短路表笔跳动范围也是这样的。

armok. · 发表于 2023-12-17 10:55:31

你可以使用示波器测一下纹波

zxq6 · 发表于 2023-12-17 10:59:54

这个量级的跳动，似乎示波器测不出来。不过我可以试试。

1a2b3c · 发表于 2023-12-17 11:04:29

被测物是个物理标准源？
就是说你的表和被测谁精度高些呢

zxq6 · 发表于 2023-12-17 11:08:06

理论上表更准，源用的ad5791+高精度电阻和低噪声运放生成的。
短路表笔的跳动范围也是差不多这么大。

N_EMBED · 发表于 2023-12-17 11:30:22

uA以下电流的输出，即使用的DAC和运放都很好，还有基准电压，电阻的温漂，供电电源的纹波，以及PCB板布线布局也会决定作用

kitten · 发表于 2023-12-17 12:54:09

34401A到极限了。直流电流挡0.02%的测量精度

XIE2099 · 发表于 2023-12-17 13:07:49

我认为是测试方法不对，可以看看吉时利的微电流测试方法，这本书论坛有上传，可以搜一下

1a2b3c · 发表于 2023-12-17 13:11:57

zxq6 发表于 2023-12-17 11:08
理论上表更准，源用的ad5791+高精度电阻和低噪声运放生成的。
短路表笔的跳动范围也是差不多这么大。 ...
(引用自5楼)

那不就对了，因为你的思路现在是在校准表！
你用一个本身就在不停变化的信号来判断结果，那么你岂不是表越精确测的值就越跳的厉害吗？反而用一个不精确的表来测量（比如位数都只能到0.1的）肯定就不动了
现在高级的表，可以把被测的电流由于温度影响引起的飘动都可以测量出来，当然你的读数在不停变了，
你要看你的表有多准，就要用一个比表更稳定更准确的源来判断（实际上就是校表），
反过来，你要确认被测物的情况，就用一个精度比被测物更高的来测，才能反映被测物的实际以及变化情况

1a2b3c · 发表于 2023-12-17 13:29:28

按你描述的，你的这个情况不一定是表更精确，因为你现在任何一方的情况都不敢确定，所以不好说了
因为也可能是表因为后面位置本身就在跳，说明至少你手上这个表只有这性能，或许被测的比他更好了

ibmx311 · 发表于 2023-12-17 14:41:38

是时候换3485A了

zxq6 · 发表于 2023-12-17 14:57:11

XIE2099 发表于 2023-12-17 13:07
我认为是测试方法不对，可以看看吉时利的微电流测试方法，这本书论坛有上传，可以搜一下 ...
(引用自8楼)

方法确实可能不科学。

zxq6 · 发表于 2023-12-17 14:57:34

1a2b3c 发表于 2023-12-17 13:29
按你描述的，你的这个情况不一定是表更精确，因为你现在任何一方的情况都不敢确定，所以不好说了
因为也可 ...
(引用自10楼)

嗯，看起来确实有可能是表精度不够导致。

zxq6 · 发表于 2023-12-17 14:58:04

ibmx311 发表于 2023-12-17 14:41
是时候换3485A了
(引用自11楼)

3458A真的是贵啊。

ibmx311 · 发表于 2023-12-17 17:07:03

3458A买了以后，很多事情不再纠结，比如数据跳动，以前5位半有跳动的也许就不跳了，以前4位半不跳的好像跳了，你会明白唯一不变的就是一直在变。以前抱着一个399发现不稳，其实不管你怎样换芯片它就是说明书里的指标再努力也是白搭。以前发烧的电阻.基准不会再发烧了，你发现好这个东西不用技术花钱就完了，一切变得那么直白，从此不再有发烧行为。另外你发现你做不到的事，别人也做不到，除非别人花钱了，比你花了更多的钱。从此干什么就说想花多少钱就是了。还有有人在疯狂发烧万用表，福禄克的买了一个又一个，还装逼评测，有了3458a不会再买别的万用表了。难道你不想买一个吗，花了钱就不再闹心了。

momo_li · 发表于 2023-12-17 17:55:24

小电流收干扰严重，需要专门的测试方法，直接测量是不行的

zxq6 · 发表于 2023-12-17 18:03:24

ibmx311 发表于 2023-12-17 17:07
3458A买了以后，很多事情不再纠结，比如数据跳动，以前5位半有跳动的也许就不跳了，以前4位半不跳的好像跳 ...
(引用自15楼)

好玄学，不过确实似乎有道理。有人说好车能治病，估计是相通的原理。
前段时间搞了个ltz1000的电压基准，看见34401的值犹如死机，后面就失去了研究其他电压基准的欲望。

zxq6 · 发表于 2023-12-17 18:03:44

momo_li 发表于 2023-12-17 17:55
小电流收干扰严重，需要专门的测试方法，直接测量是不行的
(引用自16楼)

能大概描述一下吗？

zxq6 · 发表于 2023-12-17 18:04:20

ibmx311 发表于 2023-12-17 17:07
3458A买了以后，很多事情不再纠结，比如数据跳动，以前5位半有跳动的也许就不跳了，以前4位半不跳的好像跳 ...
(引用自15楼)

还有据说3458a容易坏，是不是真的？

ibmx311 · 发表于 2023-12-17 18:43:22

zxq6 发表于 2023-12-17 18:04
还有据说3458a容易坏，是不是真的？
(引用自19楼)

是，非常容易坏

momo_li · 发表于 2023-12-18 08:23:53

momo_li 发表于 2023-12-17 17:55
小电流收干扰严重，需要专门的测试方法，直接测量是不行的
(引用自16楼)

之前测量1mv以下的电压信号, 总是跳得厉害, 当时觉得是表不行, 换了了一个台式表, 结果还是跳
后来看专门测量小信号的34420A，它的测试线都是特殊的结构，应该是使用了很好的屏蔽，不再是普通的香蕉插头
翻到的某个测试笔记说明，这种信号需要在屏蔽箱中测量才可以。
后来我就自己买了双层屏蔽线，测试两端做了屏蔽措施，然后测试的结果就比较稳定了

ibmx311 · 发表于 2023-12-18 08:27:43

小信号不放大不容易测准，示波器看小信号也大堆毛刺，放大以后看，就舒服多了。不然好多探头干嘛要做成有源的

射天狼 · 发表于 2023-12-18 09:22:40

想检验正不正常很简单手动档位到这个档下短路输入看看跳动是不是还是那样还是那就是表如果短路很小那就是你信号本身跳动就大
晚点给你测一下我这边

pasta2018 · 发表于 2023-12-18 13:31:13

可以看一下34401A的指标，以及对应的测量条件。
你可以按这个测量条件试试，预热，6位半，慢速模式100PLC

pasta2018 · 发表于 2023-12-18 13:33:11

DCI 10mA量程，0.05%reading+0.02%range

XIE2099 · 发表于 2023-12-18 17:26:54

本帖最后由 XIE2099 于 2023-12-18 17:30 编辑

ibmx311 发表于 2023-12-17 17:07
3458A买了以后，很多事情不再纠结，比如数据跳动，以前5位半有跳动的也许就不跳了，以前4位半不跳的好像跳 ...
(引用自15楼)

顺便咨询一下，小信号，有人推荐说用AP测试（就是音频分析仪）.一搜价格，就不敢想了

XIE2099 · 发表于 2023-12-18 17:45:12

zxq6 发表于 2023-12-17 14:57
方法确实可能不科学。
(引用自12楼)

我上传，参考一下

ANHOME · 发表于 2023-12-18 18:04:55

ibmx311 发表于 2023-12-17 17:07
3458A买了以后，很多事情不再纠结，比如数据跳动，以前5位半有跳动的也许就不跳了，以前4位半不跳的好像跳 ...
(引用自15楼)

二手的3458A，大概什么价格呢？

ibmx311 · 发表于 2023-12-18 19:05:28

ANHOME 发表于 2023-12-18 18:04
二手的3458A，大概什么价格呢？
(引用自28楼)

不清楚二手，我前几年买的新的9万多，好像最近涨价很厉害

34401测电流0.1ua跳，正常吗？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源