沁恒带网络的mcu很便宜，可否用mcu模拟网络芯片？

3050311118

网络协议栈在f1c100这种芯片上运行，用沁恒芯片做网络扩展，只做转发，就模拟网络扩展芯片，这种方式沁恒mcu上程序怎么写。当然沁恒芯片还可以同时做adc dac pwm之类的扩展

honami520

把芯片模拟成w5500吧，估计linux下面有这样的网卡驱动。

akey3000

既然网络协议栈在f1c100这种芯片上运行，那可以理解要模拟类似enc28j60之类的spi接口的以太网控制器么，意义不大。

cy18

用ESP32做过类似的东西，TCP/IP协议栈跑在主控上，通讯芯片直接发以太网数据包，中间用自定义协议。
你这个f1c100上面准备用什么协议？如果用Linux的驱动的话那就得在通讯芯片上模拟对应的协议。

youkebing

为什么不用usb 转网口芯片呢

1a2b3c

wch自己的一些专用网络芯片类似w5xxx的不就是个他们自己的通用mcu嘛

Himem

直接mcu上把2层包封装一下，丢给linux虚拟网卡

3050311118

akey3000 发表于 2023-12-21 19:49
既然网络协议栈在f1c100这种芯片上运行，那可以理解要模拟类似enc28j60之类的spi接口的以太网控制器么，意 ...
(引用自3楼)

有意义，扩展各种外设，还便宜

3050311118

Himem 发表于 2023-12-21 20:22
直接mcu上把2层包封装一下，丢给linux虚拟网卡
(引用自7楼)

不知道mcu怎么2次包装，改调用哪些api

zqf441775525

串口就行吧，自定义协议即可

redroof

3050311118 发表于 2023-12-22 07:14
不知道mcu怎么2次包装，改调用哪些api
(引用自9楼)

你的主芯片没有网卡对吧？用个带网卡的小单片机提供网卡，假装这是主芯片的网卡。
那么你的主芯片和小单片机之间用什么接口连接呢？
要知道网卡是全双工的，而且速度很快。
其实正常的小单片机基本上没有什么接口能全速传输100兆有线网的数据，除非它能当USB2.0的高速从机。

我能想到的简单办法只能是用串口了，因为串口也是全双工的，省事一些。速度就不管了。。。
直接把以太网帧包装一下，加个包头，然后用串口直接传了就行。

Himem

redroof 发表于 2023-12-22 09:32
你的主芯片没有网卡对吧？用个带网卡的小单片机提供网卡，假装这是主芯片的网卡。
那么你的主芯片和小单 ...
(引用自11楼)

f1c100的串口能到10MBPS以上，以太网改到10M半双工，原则上确实可行

其实直接换有ephy的V3s得了，mcu再降级总成本可能更低

3050311118

redroof 发表于 2023-12-22 09:32
你的主芯片没有网卡对吧？用个带网卡的小单片机提供网卡，假装这是主芯片的网卡。
那么你的主芯片和小单 ...
(引用自11楼)

沁恒的主打USB，SPI的速度也可以，速度要求不高，uart串口太慢

MCU端做的只是转发以太网帧的话，我看看他们有没这种API

xzyang

F1C100S 可以用 USB HOST 控制 RTL8152。

redroof

3050311118 发表于 2023-12-22 10:58
沁恒的主打USB，SPI的速度也可以，速度要求不高，uart串口太慢

MCU端做的只是转发以太网帧的话，我看看 ...
(引用自13楼)

别忘了SPI从机是没有权力主动发数据的，所有数据传输只能是主机发起。
我不认为纯软件驱动的SPI从机能做岀一个可用的虚拟网卡。
至于USB，如果它有高速USB，也有全套USB从机协议库，你就仿真一个正规的USB网卡芯片呗，主机啥也不用管了。

3050311118

redroof 发表于 2023-12-22 11:48
别忘了SPI从机是没有权力主动发数据的，所有数据传输只能是主机发起。
我不认为纯软件驱动的SPI从机能做 ...
(引用自15楼)

协议栈一定要在linux上，linux上的网络应用比较丰富。  单片机再搞个通知引脚给LINUX通知有数据产生

3050311118

redroof 发表于 2023-12-22 11:48
别忘了SPI从机是没有权力主动发数据的，所有数据传输只能是主机发起。
我不认为纯软件驱动的SPI从机能做 ...
(引用自15楼)

协议栈一定要在linux上，linux上的网络应用比较丰富。  单片机可以再弄个引脚通知linux有数据

3050311118

xzyang 发表于 2023-12-22 11:26
F1C100S 可以用 USB HOST 控制 RTL8152。
(引用自14楼)

用单片机可以做更多扩展啊 DAC,ADC都有12位,何况linux板很少有DAC,ADC的

vtte

楼主重新选型吧，别用F1C100了。最近看到t113-s3貌似很强大，各种接口都有，更难得的是QFP封装。

redroof

3050311118 发表于 2023-12-22 14:31
协议栈一定要在linux上，linux上的网络应用比较丰富。  单片机可以再弄个引脚通知linux有数据 ...
(引用自17楼)

你把程序写岀来就知道我说的SPI软从机的麻烦在哪了。
做过就知道这是很难办的事。

3050311118

redroof 发表于 2023-12-22 15:04
你把程序写岀来就知道我说的SPI软从机的麻烦在哪了。
做过就知道这是很难办的事。 ...
(引用自20楼)

esp32有那种spi协议的网卡方案

3050311118

redroof 发表于 2023-12-22 15:04
你把程序写岀来就知道我说的SPI软从机的麻烦在哪了。
做过就知道这是很难办的事。 ...
(引用自20楼)

你看这个.esp32作为无线网卡
https://github.com/espressif/esp-hosted

redroof

3050311118 发表于 2023-12-22 15:08
esp32有那种spi协议的网卡方案
(引用自21楼)

你还没明白我说的。。。
你接一个SPI的成品网卡当然很容易，没任何问题。
问题在于你现在是反过来，自己的单片机就是这个SPI网卡。
这样难点就来了，不是一般的难
不信的话，你简单的规定一个主机发来的命令的格式，然后自己做从机，尝试写一下从机的程序就知道了。

talk is cheap show me the code

做选型就得做到这一步，不能只是空想我要做个某某从机。最后发现这种从机没办法高效的做出来，非要做只能比串口还慢得多。。。

不要忘了主机发来的命令中间是没有停顿的，一个长长的数据包，尤其是主机读的时候。
常见的格式是命令字+命令参数+几个空白供你内部处理数据，然后主机继续发一大堆0，换回从机发出的数据。
难就难在你必须无条件的在主机等待时间内准备好数据。若干个等待周期过后，主机硬件收数据，这个时候你的发送缓冲区里面放的是啥，主机收到的就是啥，可不会管你有没有处理完成。

3050311118

redroof 发表于 2023-12-22 15:15
你还没明白我说的。。。
你接一个SPI的成品网卡当然很容易，没任何问题。
问题在于你现在是反过来，自己 ...
(引用自23楼)

没明白哪方面难，mcu只做转发。你是说linux端驱动难度比较大吗？
协议栈在linux上完成，上层应用都是linux那一套。

redroof

3050311118 发表于 2023-12-22 15:23
没明白哪方面难，mcu只做转发。你是说linux端驱动难度比较大吗？
协议栈在linux上完成，上层应用都是linu ...
(引用自24楼)

看我说的。难在从机没有权力说“我没准备好”

3050311118

redroof 发表于 2023-12-22 15:24
看我说的。难在从机没有权力说“我没准备好”
(引用自25楼)

看esp32的方案，mcu和linux除了基本的SPI四根线，还有2根线是  dataready和handshake

redroof

3050311118 发表于 2023-12-22 15:26
看esp32的方案，mcu和linux除了基本的SPI四根线，还有2根线是  dataready和handshake ...
(引用自26楼)

那就不是“标准SPI”了。

在带有双向的额外控制线的情况下，用SPI传数据当然也可以保证不丢数据。双方协商好就行，这样两边都是定制的非标做法了。
要注意主机的硬件SPI通常是不会识别你的额外流控的，带了流控就只能让主机软件处理了，效率不可能好。

3050311118

redroof 发表于 2023-12-22 15:33
那就不是“标准SPI”了。

在带有双向的额外控制线的情况下，用SPI传数据当然也可以保证不丢数据。双方协 ...
(引用自27楼)

对弄下DMA，效率应该也会上去。看esp32方案，看个视频是没问题的

redroof

串口在这种情况下的简单之处就在于它的收发是完全分离的，各管各，两边都能主动给对方发数据。
只要两边的串口收发都带DMA，这样就不会浪费任何额外的处理时间，也不用担心丢数据。你可以很容易的用到串口的极限速率。

redroof

3050311118 发表于 2023-12-22 15:34
对弄下DMA，效率应该也会上去。看esp32方案，看个视频是没问题的
(引用自28楼)

不信就试试呗
talk is cheap, show me the code
做出来了给大家看看

3050311118

redroof 发表于 2023-12-22 15:35
串口在这种情况下的简单之处就在于它的收发是完全分离的，各管各，两边都能主动给对方发数据。
只要两边的 ...
(引用自29楼)

esp32的蓝牙部分用了串口，网络部分用了sdio或者spi。sdio貌似可以从机主动发送数据给主机

阿豪博士

沁恒的 CH563 用过一些。。。3000多片吧。刚刚又买了300片。怎么说呢。不支持在线调试，全靠猜。。。比较难用。隐约感觉有点日本的影子。

qwe2231695

建议一步到位，Linux加usb有线网卡，这样最稳定，开放速度快，成本差不多。

3050311118

阿豪博士 发表于 2023-12-22 16:17
沁恒的 CH563 用过一些。。。3000多片吧。刚刚又买了300片。怎么说呢。不支持在线调试，全靠猜。。。比较难 ...
(引用自32楼)

不是有跟stm32类似的库么

阿豪博士

3050311118 发表于 2023-12-22 17:16
不是有跟stm32类似的库么
(引用自34楼)

CH563这种不行的。。。

752438771

redroof 发表于 2023-12-22 15:04
你把程序写岀来就知道我说的SPI软从机的麻烦在哪了。
做过就知道这是很难办的事。 ...
(引用自20楼)

赞同，MCU要实时响应SPI主机的时序，时钟频率稍微高点处理起来就很有挑战，跟串口通讯比麻烦太多了

bruce_helen

vtte 发表于 2023-12-22 14:53
楼主重新选型吧，别用F1C100了。最近看到t113-s3貌似很强大，各种接口都有，更难得的是QFP封装。 ...
(引用自19楼)

t113-s3 出来时间不长，价格没有优势，成本应该比f1c100+mcu贵

Himem

bruce_helen 发表于 2023-12-23 10:42
t113-s3 出来时间不长，价格没有优势，成本应该比f1c100+mcu贵
(引用自37楼)

lz没说要屏幕，自然是v3s合适