搜索
bottom↓
回复: 3
打印 上一主题 下一主题

SMT 的隔板包装的计费方式感觉不太合理

[复制链接]

出0入0汤圆

跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-4 21:23:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先得赞一个 SMT 的隔板包装效果确实是好,解决了运输过程中器件挤压损坏的问题。 普通的气泡膜包装根本不能用,元件基本必定损坏。

但是采用隔板包装,系统是按照 0.004元 每平方厘米收费,  我订单的总共面积137433.75 平方厘米,于是收费就达到了 569 元。

这就感觉太冤了,因为我的电路板面积虽大,但比较薄。发货过来实际是5块电路板放在一个隔间里,实际一共也就四个纸箱子。

如果说一个电路板占用一个隔间,那按照面积收费没问题。 但电路板比较薄的情况下,5块电路板放到一个隔间,感觉计算实际占用体积收费更为合适,或者总价除以5。

顺便对比一下,之前同样批量的订单,吸塑盒包装 收费只有150,现在 改成 隔板包装之后,涨到了 569。

当然不可否认的是隔板包装的效果比吸塑盒确实要好。但我觉得运输过程确保不损坏元器件应该属于基础服务,而不是增值服务,应该要合理收费。



出0入0汤圆

2
发表于 2024-1-4 21:40:38 来自手机 | 只看该作者
我就说包装怎么变那么好了,原来是自己出钱的

出0入0汤圆

3
发表于 2024-1-4 21:41:07 来自手机 | 只看该作者
那纸箱的质量真的是杠杠的

出150入8汤圆

4
发表于 2024-1-5 10:35:55 | 只看该作者
这个也很难搞,不仅仅箱子成本增加了,人工成本也增加。这个应该是一个可选服务呀。 还有原来普通的方式
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-2 12:41

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表