闲鱼掏了5个拆机2.5寸2t机械硬盘，检测结果好像都还行。

neqee

145元/个，sata接口。是15mm厚的，还需要12v和5v同时供电，笔记本上是用不了，所以才便宜些。
看结果应该是服务器上用的。使用已经达到五万小时左右，写入量两百t左右，但检测状态5个好像都还行。
打算用3.5寸双位硬盘盒组成raid1，插路由器usb口做局域网共享，存取资料很方便，以前800g固态硬盘太小了。
已经在闲鱼120块掏了个台湾品牌的双位硬盘盒，不过是sata接口的，所以还需要改装一下。

armok.

mhdd扫描结果的状态很好！

neqee

armok. 发表于 2024-1-11 10:57
mhdd扫描结果的状态很好！
(引用自2楼)

这么老的盘，还是2.5寸的，应该算很好了。

armok.

neqee 发表于 2024-1-11 11:09
这么老的盘，还是2.5寸的，应该算很好了。
(引用自3楼)

容量小，所以性能很好。

8T的硬盘，就算全新的扫描也不一定有这么好。

neqee

armok. 发表于 2024-1-11 11:27
容量小，所以性能很好。

8T的硬盘，就算全新的扫描也不一定有这么好。 ...
(引用自4楼)

新盘不是连150ms的绿块都没有么？

mypear

瓦碟盘？

rainbow

比3.5寸的省电。

neqee

mypear 发表于 2024-1-11 11:36
瓦碟盘？
(引用自6楼)

从附件文档看出它是属于7E2000系列,CMR垂直,企业盘来的

lb0857

做数据保存，风险大

armok.

neqee 发表于 2024-1-11 11:34
新盘不是连150ms的绿块都没有么？
(引用自5楼)

新盘也有，只是数量少一些

armok.

neqee 发表于 2024-1-11 12:00
从附件文档看出它是属于7E2000系列,CMR垂直,企业盘来的
(引用自8楼)

怪不得状态这么好，企业盘不是吹牛的。

neqee

lb0857 发表于 2024-1-11 12:20
做数据保存，风险大
(引用自9楼)

所以要两个盘组raid1才敢用

stely

看起来不错。哪家店，推荐下。

刚好群晖挂了一个2T的，一直没补。

感觉全新普通的硬盘都没二手服务器硬盘靠谱，

希捷2T ，前后都挂2个了，并且装NAS里几乎没怎么使用，每天待机。

autolog

75元每T，不便宜啊，还是2.5寸的。
二手3.5服务器硬盘50元每T才是正常价。
40元每T就是好价。

neqee

stely 发表于 2024-1-11 13:12
看起来不错。哪家店，推荐下。

刚好群晖挂了一个2T的，一直没补。

(引用自13楼)

【闲鱼】https://m.tb.cn/h.5KkDBbW?tk=hF0iWSd6WSB CZ0001 「快来捡漏【Dell/戴尔 2TB硬盘 ST2000NX0403 企业级】」
点击链接直接打开

我跟店家要测试图都没有的，只是让他保证健康度100 无坏道。所以应该是随机发的，不知道有没有提前mhdd扫过。

armok.

autolog 发表于 2024-1-11 13:14
75元每T，不便宜啊，还是2.5寸的。
二手3.5服务器硬盘50元每T才是正常价。
40元每T就是好价。 ...
(引用自14楼)

8T 2020年后生产的HC320型号，肯定500元左右。

neqee

autolog 发表于 2024-1-11 13:14
75元每T，不便宜啊，还是2.5寸的。
二手3.5服务器硬盘50元每T才是正常价。
40元每T就是好价。 ...
(引用自14楼)

2.5寸要比3.5寸的贵一些，我看其他正常厚度的2.5寸好像要两三百。所以要大容量的到拼多多买3.5寸拆机盘比较好，之前有坛友发过帖子。

TestProject

手上有不少3.5寸 4T 6T的，有兴趣吗，有兴趣我就扫描看一下状态

yc2

电子产品买新不买旧，ST4000VX015，4T，CMR非叠瓦盘，全新行货，质保3年，PDD 买390元，不香吗？

neqee

yc2 发表于 2024-1-12 11:45
电子产品买新不买旧，ST4000VX015，4T，CMR非叠瓦盘，全新行货，质保3年，PDD 买390元，不香吗？ ...
(引用自19楼)

有时候宁愿买旧的好东西，也不愿意买新的

yc2

neqee 发表于 2024-1-12 16:30
有时候宁愿买旧的好东西，也不愿意买新的
(引用自20楼)

硬盘有价，数据无价，同学要甚重呀，
肯定是全新的好，就比如买车，肯定是去4S买全新的好，二手车可能遇到泡水车、暗病车....，买到不那么烂的车全靠运气。
还比如娶媳妇，肯定是找个黄花大闺女好，别人都用几千上万次的，搞不好就是接盘侠。

neqee

yc2 发表于 2024-1-12 18:53
硬盘有价，数据无价，同学要甚重呀，
肯定是全新的好，就比如买车，肯定是去4S买全新的好，二手车可能遇 ...
(引用自21楼)

买新的就安全了？一样要组raid1才敢用。

armok.

neqee 发表于 2024-1-12 19:41
买新的就安全了？一样要组raid1才敢用。
(引用自22楼)

买新的同样需要raid1，最好最好raid6。

yc2

neqee 发表于 2024-1-12 19:41
买新的就安全了？一样要组raid1才敢用。
(引用自22楼)

raid1 一个硬盘坏了，重建很大概率失败，
用raid6,可以允许两块硬盘同时损坏。

gzhuli

yc2 发表于 2024-1-12 11:45
电子产品买新不买旧，ST4000VX015，4T，CMR非叠瓦盘，全新行货，质保3年，PDD 买390元，不香吗？ ...
(引用自19楼)

VX我记得是监控盘吧，侧重连续读写不中断，数据可靠性远没有企业盘靠谱。

neqee

yc2 发表于 2024-1-12 19:59
raid1 一个硬盘坏了，重建很大概率失败，
用raid6,可以允许两块硬盘同时损坏。 ...
(引用自24楼)

啊~，可是raid6要四个硬盘组nas，太占地方也费电。但没有raid6这样的usb移动硬盘盒，我只是想插路由器做局域网共享而已。知道为什么raid1会大概率重建失败吗？

tsb0574

gzhuli 发表于 2024-1-12 20:17
VX我记得是监控盘吧，侧重连续读写不中断，数据可靠性远没有企业盘靠谱。 ...
(引用自25楼)

关键是PDD过了半年能不能找到哪个店铺

stely

yc2 发表于 2024-1-12 19:59
raid1 一个硬盘坏了，重建很大概率失败，
用raid6,可以允许两块硬盘同时损坏。 ...
(引用自24楼)

啊。。我一直以为raid1 万无一失呢，只要两块不同时损坏

armok.

stely 发表于 2024-1-15 09:44
啊。。我一直以为raid1 万无一失呢，只要两块不同时损坏
(引用自28楼)

Raid6 任何2块同时损坏都不会丢失数据。

yc2

tsb0574 发表于 2024-1-13 10:57
关键是PDD过了半年能不能找到哪个店铺
(引用自27楼)

官方保修3年，不是店保，硬盘真没必要买哪些报废的洋垃圾。

armok.

yc2 发表于 2024-1-15 09:53
官方保修3年，不是店保，硬盘真没必要买哪些报废的洋垃圾。
(引用自30楼)

机械硬盘可以使用10年以上的。

如果1/2甚至1/4价格买得到，并且能有办法保证数据的安全，怕什么洋垃圾？

stely

armok. 发表于 2024-1-15 09:51
Raid6 任何2块同时损坏都不会丢失数据。
(引用自29楼)

主要想知道Raid1 两个硬盘如果只坏一个是不是数据99%的概率是不会有问题。

4盘位机器，只用了2块4T企业硬盘做了Raid1放重要数据，以前新的太贵没舍得买，也没有太多重要数据保存。另外两个盘位就用淘汰硬盘直接做临时存储。

yc2

armok. 发表于 2024-1-15 09:59
机械硬盘可以使用10年以上的。

如果1/2甚至1/4价格买得到，并且能有办法保证数据的安全，怕什么洋垃圾？ ...
(引用自31楼)

这种1T,2T 的所谓拆机盘，年代久远，都是服务器上报废期到了，拆下来的，
服务器长时间通电、高写入量，机械的东西都有磨损，元器件也是有寿命的，
哪里还有安全性可言，这就比如买车去买出租车的下线车一样。
其他电子设备，如万用表、电源买二手的，坏了就丢了，无所谓，硬盘是拿来存数据的，
坏了还得去折腾，真没必要。

neqee

yc2 发表于 2024-1-15 10:21
这种1T,2T 的所谓拆机盘，年代久远，都是服务器上报废期到了，拆下来的，
服务器长时间通电、高写入量， ...
(引用自33楼)

电子机械产品我从来看的是质量和状态而不是寿命。
不管是固态还是机械硬盘其实理论寿命是很长的，比如楼主位的硬盘根据上面的附件文档寿命是两百万小时也就是22年。而由于各种原因我们一般用到中途就坏了，这个时候质量好坏就能提现出来。
比如之前为了保存新冠药买的可乐恒温箱，夏天连续开了三四个月之后风扇就响声很大不行了，我懒得修就拔掉电源，反正现在是南方冬天。
我自己买的nidec 12v直流电机改装的转页扇挂在窗台上24*7工作，日晒雨淋的，两三年了和最初一样一点异响都没有，还是那么丝滑。

armok.

yc2 发表于 2024-1-15 10:21
这种1T,2T 的所谓拆机盘，年代久远，都是服务器上报废期到了，拆下来的，
服务器长时间通电、高写入量， ...
(引用自33楼)

那是你想当然而已。

很多服务器硬盘，十年之后状态仍然很好。

Himem

neqee 发表于 2024-1-15 12:09
电子机械产品我从来看的是质量和状态而不是寿命。
不管是固态还是机械硬盘其实理论寿命是很长的，比如楼 ...
(引用自34楼)

MTBF不是这个概念

neqee

Himem 发表于 2024-1-15 14:19
MTBF不是这个概念
(引用自36楼)

查了下资料是我搞错了。

stely

听楼上说RAID1坏一个硬盘，大概率重建失败。在群晖上特意实验了下。任意拔掉一个硬盘，实际数据不受任何影响，访问拷贝都没变化。失去一个硬盘，群晖会报警并提示硬盘降级使用。插入新硬盘点击修复，数据自动同步。

群晖RAID1应该是足够安全的。

neqee

stely 发表于 2024-1-15 22:37
听楼上说RAID1坏一个硬盘，大概率重建失败。在群晖上特意实验了下。任意拔掉一个硬盘，实际数据不受任何影 ...
(引用自38楼)

等我台湾品牌(听说是工控机上用的)组raid1双硬盘盒改装好之后再狠狠测试一把，我26元买了两个250g机械硬盘准备拿来测试了。

ZHW0117

一般用什么软件检测啊 大神教一下啊

neqee

ZHW0117 发表于 2024-1-16 08:29
一般用什么软件检测啊 大神教一下啊
(引用自40楼)

我一般用楼主位那几个软件觉得就足够了。后面扫描坏道那个是mhdd v4.6，dos下运行，需要用u盘制作启动盘。其他的软件上都有名称。

gzhuli

stely 发表于 2024-1-15 22:37
听楼上说RAID1坏一个硬盘，大概率重建失败。在群晖上特意实验了下。任意拔掉一个硬盘，实际数据不受任何影 ...
(引用自38楼)

RAID1大概率重建失败是因为两个硬盘一般都是同时投入使用的，一个出问题后，另一个重建时连续读取好几个小时，很可能不堪重负倒下。

stely

gzhuli 发表于 2024-1-16 14:30
RAID1大概率重建失败是因为两个硬盘一般都是同时投入使用的，一个出问题后，另一个重建时连续读取好几个 ...
(引用自42楼)

这个好像也不太成立。

就我经历的硬盘挂了，基本都不是因为寿命原因，就是个体体质原因，

跟硬盘通电时间以及读写负荷没必然关系。其它同期硬盘还继续服役了很久很久。

我有两次坏硬盘都是这个情况，同期硬盘，突然坏了一个。另外一个到现在都7、8年了还在使用。

所以，两个同时体质不行的概率还是很低，用企业级硬盘出现这个的概率就更低了。

wang137long

TestProject 发表于 2024-1-11 16:09
手上有不少3.5寸 4T 6T的，有兴趣吗，有兴趣我就扫描看一下状态
(引用自18楼)

什么价格是关键

z123

gzhuli 发表于 2024-1-16 14:30
RAID1大概率重建失败是因为两个硬盘一般都是同时投入使用的，一个出问题后，另一个重建时连续读取好几个 ...
(引用自42楼)

为啥重建算法没有让硬盘中途休息一下？

neqee

gzhuli 发表于 2024-1-16 14:30
RAID1大概率重建失败是因为两个硬盘一般都是同时投入使用的，一个出问题后，另一个重建时连续读取好几个 ...
(引用自42楼)

我测试了这个问题确实存在，重建的时候往硬盘里面写东西就会出错。因为我是移动硬盘盒，重建的时候避开这个坑就好。
还有个问题，重建完成后偶尔会提示容量错误。其实已经重建成功了，只是可能是因为两个硬盘容量不对等造成这种现象(同型号硬盘)，所以需要拔电重新通电就可以，不会再重新重建。