搜索
bottom↓
回复: 51
打印 上一主题 下一主题

JLCEDA 太卡顿了,准备搞kicad,目前最稳定的是哪个版本最稳定?

[复制链接]

出0入4汤圆

跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-31 09:24:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
JLCEDA  太卡顿了,准备搞kicad,目前最稳定的是哪个版本最稳定?

出0入36汤圆

2
发表于 2024-1-31 09:24:56 来自手机 | 只看该作者
谁能讲讲kicad的优势?

出0入0汤圆

3
发表于 2024-1-31 09:25:35 来自手机 | 只看该作者
设计多复杂的板子会卡顿,不是非常复杂的话考虑下自己硬件环境吧!已经设计10款产品了,挺好用的

出0入148汤圆

4
发表于 2024-1-31 09:35:02 来自手机 | 只看该作者
jlceda最大问题是没有稳定版,经常昨天还用得好好的,今天一个小版本更新就立刻卡得怀疑人生

出0入16汤圆

5
发表于 2024-1-31 09:37:59 | 只看该作者
越新越好,一直挺稳定的

出50入135汤圆

6
发表于 2024-1-31 09:55:28 | 只看该作者
网页版本卡一点,本地的不错,除了拉线没有AD好用,其他都不错哈

出0入115汤圆

7
发表于 2024-1-31 10:36:11 | 只看该作者
jlceda感觉非常吃电脑配置,我小电脑用allegro画10层板很流畅,嘉立创6层板明显不行了,感觉不如某字母

出0入4汤圆

8
 楼主| 发表于 2024-1-31 10:40:15 | 只看该作者
三年模拟 发表于 2024-1-31 10:36
jlceda感觉非常吃电脑配置,我小电脑用allegro画10层板很流畅,嘉立创6层板明显不行了,感觉不如某字母 ...
(引用自7楼)

字母软件很顺滑,JLC的那个反应有点慢,比如复制粘贴

出0入4汤圆

9
 楼主| 发表于 2024-1-31 10:41:01 | 只看该作者

免费  ,用的人也越来越多了,官方更新维护也比较勤

出0入0汤圆

10
发表于 2024-1-31 10:51:45 | 只看该作者
三年模拟 发表于 2024-1-31 10:36
jlceda感觉非常吃电脑配置,我小电脑用allegro画10层板很流畅,嘉立创6层板明显不行了,感觉不如某字母 ...
(引用自7楼)

字母也挺吃配置的,最不吃配置的不是PADS吗?这软件深圳那边很多公司都在用。
不过PADS最大的问题是版本之间的兼容性极其差,换个版本就打不开了,而字母软件,从9到23,实测都能正常打开

出40入45汤圆

11
发表于 2024-1-31 10:53:13 | 只看该作者
别用 kicad 6 这个版本就行,5 和 7 都很快,也稳定

出1070入962汤圆

12
发表于 2024-1-31 11:02:55 | 只看该作者
Kicad 7.0.9自己已经用了一段时间,在公司里同事用7.0.5画好几张4层6层的板子,感觉都很顺
下载链接:https://mirrors.tuna.tsinghua.ed ... ad-7.0.9-x86_64.exe

出40入518汤圆

13
发表于 2024-1-31 11:11:24 | 只看该作者
最近也用上EDA了,说不上卡顿,就是有固定延时的样子
笔记本双显卡的记得手动把程序配置成用独显,不然pcb状态下确实会卡很多
原理图里头更多是耗cpu,确实占用单核性能很多。亲测  原理图里头右键鼠标进行画面平动都比较耗cpu

出0入90汤圆

14
发表于 2024-1-31 11:13:42 | 只看该作者
楼主肯定是用的JLCEDA普通版,这个版本元器件多于200个,就会出现明显的卡顿,连个GND线都可能会卡好几秒。
元器件多,就需要换JLCEDA专业版了,这个就一点都不卡,但是操作、元器件库创建会不一样,需要重新学习

出0入36汤圆

15
发表于 2024-1-31 13:06:39 来自手机 | 只看该作者
fbwcpu 发表于 2024-1-31 10:41
免费  ,用的人也越来越多了,官方更新维护也比较勤
(引用自9楼)


除了免费,其他优点有啥,比如和阿里狗比。
效率还是设计严谨啥的。

出105入79汤圆

16
发表于 2024-1-31 13:23:42 | 只看该作者
听说Js引擎是单线程单核,所以EDA有瓶颈

出0入4汤圆

17
 楼主| 发表于 2024-1-31 13:36:00 | 只看该作者
qwe2231695 发表于 2024-1-31 13:23
听说Js引擎是单线程单核,所以EDA有瓶颈
(引用自16楼)

js开发的?  这些软件底层应该C++才行

出0入25汤圆

18
发表于 2024-1-31 14:31:39 | 只看该作者
jlc eda   对电脑配置要求还是很高的

出0入0汤圆

19
发表于 2024-1-31 14:39:49 来自手机 | 只看该作者
jlceda本地端好像也是基于浏览器开发

出0入24汤圆

20
发表于 2024-1-31 15:02:09 | 只看该作者
Appcat 发表于 2024-1-31 11:02
Kicad 7.0.9自己已经用了一段时间,在公司里同事用7.0.5画好几张4层6层的板子,感觉都很顺
下载链接:https ...
(引用自12楼)

请问元件封装库是怎么解决的?

出0入618汤圆

21
发表于 2024-1-31 15:22:41 | 只看该作者
ycwjl728 发表于 2024-1-31 15:02
请问元件封装库是怎么解决的?
(引用自20楼)

KiCad自带的库已经很齐全了,标准封装基本上都有,特殊的自己做呗。

出0入984汤圆

22
发表于 2024-1-31 16:34:52 | 只看该作者
ycwjl728 发表于 2024-1-31 15:02
请问元件封装库是怎么解决的?
(引用自20楼)

有第三方工具可以从jlceda拿封装和3d转为kicad的

出10入0汤圆

23
发表于 2024-1-31 17:03:04 | 只看该作者
我现在用的kicad7.x已经很好用了。还没更新最新版。

出1070入962汤圆

24
发表于 2024-1-31 17:21:54 | 只看该作者
ycwjl728 发表于 2024-1-31 15:02
请问元件封装库是怎么解决的?
(引用自20楼)

KiCAD的封装库是比较完备的,但我还是出于习惯,会重新制作或者是复核一遍,免得由于封装问题造成返工

出5入8汤圆

25
发表于 2024-1-31 20:17:31 | 只看该作者
kicad8.0rc2已经发布了,8.0支持直接把字母的原理图库PCB库直接导入使用,字母的工程也可以直接导入使用

出5入8汤圆

26
发表于 2024-1-31 20:18:14 | 只看该作者
ycwjl728 发表于 2024-1-31 15:02
请问元件封装库是怎么解决的?
(引用自20楼)

KICAD8.0支持直接把字母的原理图库PCB库直接导入使用。目前已经发布了8.0RC2

出0入476汤圆

27
发表于 2024-1-31 20:58:33 | 只看该作者
diyeyuye 发表于 2024-1-31 20:18
KICAD8.0支持直接把字母的原理图库PCB库直接导入使用。目前已经发布了8.0RC2
(引用自26楼)

这功能不错,关键是库很有用

出0入0汤圆

28
发表于 2024-1-31 21:00:49 来自手机 | 只看该作者
Windows7就用5的最后一个版本,6在windows7上装不了。windows10就用最新的

出0入24汤圆

29
发表于 2024-1-31 21:42:26 | 只看该作者
diyeyuye 发表于 2024-1-31 20:18
KICAD8.0支持直接把字母的原理图库PCB库直接导入使用。目前已经发布了8.0RC2
(引用自26楼)

这个牛啊,我决定等8.0发布了,也尝试一下用kiCAD。

出0入984汤圆

30
发表于 2024-1-31 21:46:03 | 只看该作者
sbusr 发表于 2024-1-31 21:00
Windows7就用5的最后一个版本,6在windows7上装不了。windows10就用最新的
(引用自28楼)


win7上装个dll即可兼容,python的锅

出0入115汤圆

31
发表于 2024-1-31 22:07:18 来自手机 | 只看该作者
redworlf007 发表于 2024-1-31 13:06
除了免费,其他优点有啥,比如和阿里狗比。
效率还是设计严谨啥的。

(引用自15楼)

jlceda最大优势就是库丰富,拿来就用,适合小白或者爱好者,allegro最麻烦就是库,但是好处就是高级芯片的参考设计基本都是allegro

出0入0汤圆

32
发表于 2024-2-1 00:01:50 来自手机 | 只看该作者
Himem 发表于 2024-1-31 21:46
win7上装个dll即可兼容,python的锅
(引用自30楼)

哦,我找一下,windows7的可以升级到kicad7的新版本了

出0入36汤圆

33
发表于 2024-2-1 00:55:55 来自手机 | 只看该作者
三年模拟 发表于 2024-1-31 22:07
jlceda最大优势就是库丰富,拿来就用,适合小白或者爱好者,allegro最麻烦就是库,但是好处就是高级芯片 ...
(引用自31楼)

我感觉不管啥软件,库不是啥大问题,常用得都有,自己经常用的器件 ,做个封装也是分分钟得事情,pcb封装 3d封装到处都可以偷,主要是要布线效率高。

出0入75汤圆

34
发表于 2024-2-1 10:56:03 | 只看该作者
三年模拟 发表于 2024-1-31 22:07
jlceda最大优势就是库丰富,拿来就用,适合小白或者爱好者,allegro最麻烦就是库,但是好处就是高级芯片 ...
(引用自31楼)

JLCEDA的原理图库不讲原理,大部分器件都是按封装画的,不是按原理画的,这种库和没有一样,本来优势是库比较全,能和SMT对应,但被原理库画法搞废了,说了好几次就是不改。

出0入76汤圆

35
发表于 2024-2-1 11:39:12 | 只看该作者
Himem 发表于 2024-1-31 21:46
win7上装个dll即可兼容,python的锅
(引用自30楼)

上次看了老外网站下的东西,弄了一下没成功,兄台可以分享一下么?

出0入984汤圆

36
发表于 2024-2-1 11:53:43 | 只看该作者
foxpro2005 发表于 2024-2-1 11:39
上次看了老外网站下的东西,弄了一下没成功,兄台可以分享一下么?
(引用自35楼)

https://github.com/nalexandru/api-ms-win-core-path-HACK/releases/

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

出0入54汤圆

37
发表于 2024-2-1 12:00:10 来自手机 | 只看该作者
Doding 发表于 2024-2-1 10:56
JLCEDA的原理图库不讲原理,大部分器件都是按封装画的,不是按原理画的,这种库和没有一样,本来优势是库 ...
(引用自34楼)

所以原理图库还是得自己来,我都是用到就自己画,根据原理来摆放pin脚,这样比较方便理解原理图,即使别人看原理图,也能瞬间理解。
不像一些工程师图简单,反正他就画个原理图库,画完结束,又不用自己画原理图,才不管你方不方便,反正我方便就行了。看到那些画4边都有引脚的,应该是自动生成的排的还很整齐,杀人的心都有了。

出0入148汤圆

38
发表于 2024-2-1 12:01:03 来自手机 | 只看该作者
Doding 发表于 2024-2-1 10:56
JLCEDA的原理图库不讲原理,大部分器件都是按封装画的,不是按原理画的,这种库和没有一样,本来优势是库 ...
(引用自34楼)

这个的确难忍,他们的库基本上就是画个框然后把脚标上去

出0入54汤圆

39
发表于 2024-2-1 12:30:43 来自手机 | 只看该作者
yplin27 发表于 2024-2-1 12:01
这个的确难忍,他们的库基本上就是画个框然后把脚标上去
(引用自38楼)

是的,引脚标个PA0对他们来说已经算很不错,有的甚至直接标个管脚号,没其他的。
画个原理图还需要重新去查手册,哪个是ADC管脚,哪个是timer引脚。之前同事就是用的jlc的eda画的原理图,核对他的图这种引脚放的对不对,需要翻阅数据手册,而且核对起来很麻烦,基本上还不如自己重新画一遍。
所以重来不用jlc的eda,宁愿用pads,kicad自己一个一个攒,慢慢画,慢慢积累。

出0入75汤圆

40
发表于 2024-2-1 13:53:14 | 只看该作者
zx_85 发表于 2024-2-1 12:30
是的,引脚标个PA0对他们来说已经算很不错,有的甚至直接标个管脚号,没其他的。
画个原理图还需要重新去 ...
(引用自39楼)

Kicad的原理图库算是比较全了,虽然没有标timer是哪个引脚,但PA0这些都是有的,自己稍稍改一下原理图就行,关键是管脚不是按封装排列的,运放也不是像JLCEDA那样一个方框8个脚,而是分成2个部分,按正常原理画的三角形,Kicad基础库需要自己改的东西不多,不会浪费时间在画基础库上。

出1070入962汤圆

41
发表于 2024-2-1 14:03:03 | 只看该作者
zx_85 发表于 2024-2-1 12:30
是的,引脚标个PA0对他们来说已经算很不错,有的甚至直接标个管脚号,没其他的。
画个原理图还需要重新去 ...
(引用自39楼)

可能他们画原理图符号的人不一定是电子工程师,反正我看着原理图中运放比较器之类的都暗自郁闷,只能暂时远离吧。
EDA这个东西确实需要积累很多东西,JLCEDA还比较年轻,以后应该会越搞越好的

出0入54汤圆

42
发表于 2024-2-1 14:53:54 来自手机 | 只看该作者
Appcat 发表于 2024-2-1 14:03
可能他们画原理图符号的人不一定是电子工程师,反正我看着原理图中运放比较器之类的都暗自郁闷,只能暂时 ...
(引用自41楼)

野蛮生长阶段,只要量,谁会在乎质。
每天排那么多的任务量,又要在规定的时间完成,工程师才不会浪费宝贵的时间去做打磨。
反正KPI完成就行,否则要完整体现各个管脚的功能(包括重映射),还要按照pa,pb等顺序摆放,这个估计一天画几个单片机芯片就已经顶天了。KPI肯定完不成。

出0入75汤圆

43
发表于 2024-2-1 15:42:21 | 只看该作者
Appcat 发表于 2024-2-1 14:03
可能他们画原理图符号的人不一定是电子工程师,反正我看着原理图中运放比较器之类的都暗自郁闷,只能暂时 ...
(引用自41楼)


印象中有一段时间是在网上找兼职的人画库文件,很多库应该都是兼职画的,估计没有专业审核的人,画完就算完成,不管画的好不好,兼职的人为了数量,怎么简单怎么画。

之前有好几个人提出过这个问题,但一直没有任何回应和变化。

出0入18汤圆

44
发表于 2024-2-1 17:12:48 来自手机 | 只看该作者
三年模拟 发表于 2024-1-31 22:07
jlceda最大优势就是库丰富,拿来就用,适合小白或者爱好者,allegro最麻烦就是库,但是好处就是高级芯片 ...
(引用自31楼)

allegro现在第三方库也挺齐全的

出0入0汤圆

45
发表于 2024-2-3 08:42:02 | 只看该作者
已经用JLCEDA 做了几个产品了,越来越稳

出235入235汤圆

46
发表于 2024-2-4 09:41:20 | 只看该作者
kicad各个版本之间,是不是也不能兼容。

出5入8汤圆

47
发表于 2024-2-4 10:28:21 | 只看该作者
lyping1987 发表于 2024-2-4 09:41
kicad各个版本之间,是不是也不能兼容。
(引用自46楼)

是的 高版本打开后低版本就打不开了

出235入235汤圆

48
发表于 2024-2-4 10:43:52 | 只看该作者
diyeyuye 发表于 2024-2-4 10:28
是的 高版本打开后低版本就打不开了
(引用自47楼)

高版本能打开低版本还不错了。。就怕各版本之间完全独立

出0入0汤圆

49
发表于 2024-2-6 20:53:08 | 只看该作者
你转专业版吧,专业版大部分板子都可以,只要不上PC板规模都可以,我们今年6月会出v2.2,已经做了大量优化工作,很多性能和内存都得到了很大改善
js在相同算法下有可能慢一点点,但是要看情况,比如我们在2.2的铺铜30w pin,6层,简单LED灯板铺铜40s完成,字母23.11版本,相同板子需要5分钟;输出pdf我们10s完成,他们要20s;10w pin输出网表我们5s完成,他们要20s等等。不是js就慢,要分场景和需要时间优化。今年2.2后我们很多地方已经不差了

出130入129汤圆

50
发表于 2024-2-6 20:56:10 | 只看该作者
Summving 发表于 2024-2-6 20:53
你转专业版吧,专业版大部分板子都可以,只要不上PC板规模都可以,我们今年6月会出v2.2,已经做了大量优化 ...
(引用自49楼)

支持嘉立创

出0入0汤圆

51
发表于 2024-2-6 22:55:27 | 只看该作者

感谢支持

出10入12汤圆

52
发表于 2024-2-7 02:01:27 | 只看该作者
本帖最后由 hugohehuan 于 2024-2-7 02:03 编辑

其实JLCEDA吃的是显卡,CPU用个奔腾都可以

i7 2600用集显跑JLCEDA卡的要死,而i5 7200U用集显就会流畅很多
因为后者的集显对WebGL支持好得多

龙芯3A6000+Radeon HD7750我也试过,还可以

这是我快速拖动PCB视图的时候的显卡占用

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-4-29 11:46

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表