这个磁力永动机怎么感觉是可行的？

armok. · 发表于 2024-2-17 01:35:37

PowerAnts · 发表于 2024-2-17 02:06:14

斜边长度远大于洞口到磁铁的距离，小球在斜边右下角时，若磁铁的吸力>mg*sinθ，那么在洞口的mg是不可能大于磁铁在该处对小球的吸力的垂直方向的分力的，也就是说该“永动机”只是做了个FLASH，未做力学分析

Elex · 发表于 2024-2-17 02:58:31

磁力跟距离成反比的，如果远端都能被吸上去的话，近端就应该不会掉下去了

PowerAnts · 发表于 2024-2-17 10:47:44

Elex 发表于 2024-2-17 02:58
磁力跟距离成反比的，如果远端都能被吸上去的话，近端就应该不会掉下去了 ...
(引用自3楼)

远大于磁极尺寸的距离上，磁密反比于距离的平方，小得精人

Elex · 发表于 2024-2-17 12:08:17

PowerAnts 发表于 2024-2-17 10:47
远大于磁极尺寸的距离上，磁密反比于距离的平方，小得精人
(引用自4楼)

是的，如果下面的小球也是磁铁，那更厉害了

gzhuli · 发表于 2024-2-17 12:52:53

这个一看就不可能啦，重力几乎是恒定不变的力，磁力是距离的平方反比，吸上去就下不来了。

liao-ljj · 发表于 2024-2-17 16:16:44

gzhuli 发表于 2024-2-17 12:52
这个一看就不可能啦，重力几乎是恒定不变的力，磁力是距离的平方反比，吸上去就下不来了。 ...
(引用自6楼)

磁力至今整明白基本原理，但是磁力是最核心的......还没整明白了。

gzhuli · 发表于 2024-2-17 16:49:02

liao-ljj 发表于 2024-2-17 16:16
磁力至今整明白基本原理，但是磁力是最核心的......还没整明白了。
(引用自7楼)

其实万有引力也是距离平方反比，只是相比起地球半径那个距离变化可以忽略不计而已。

t3486784401 · 发表于 2024-2-18 00:41:09

gzhuli 发表于 2024-2-17 16:49
其实万有引力也是距离平方反比，只是相比起地球半径那个距离变化可以忽略不计而已。 ...
(引用自8楼)

疯狂暗示万有引力场也存在通量密度的分析方法。

找了下真可以把高斯定理搬到静态的万有引力场：https://www.zhihu.com/question/336493840

street · 发表于 2024-2-18 09:35:43

把磁力想成弹簧. 就容易理解了吧?

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！