成功运用3个普通IO口实现1602显示

SmileSmile · 发表于 2006-3-7 15:12:11

由于本人喜欢挑战极限,所以实验了用3个普通IO口实现1602显示,比普通的6个IO口省下3IO,使用595芯片,请看结果,在proteus 6.7仿真通过,使用PICC语言编程,有时间再改成avr的,呵呵,附件为PICC源程序和Proteus项目文件,

点击此处下载armok01105928.rar

-----此内容被SmileSmile于2006-03-07,16:08:08编辑过

HJJourAVR · 发表于 2006-3-7 18:41:32

言过其实了，毕竟还要加一片74HC595.

lyping · 发表于 2006-3-7 19:21:37

不错！捡了个芝麻，丢了个大西瓜。

alisha · 发表于 2006-3-7 19:39:32

对我这个刚入门的可是大有好处！

代码转成AVR ICC的就绝了！

下面的代码是做什么的？

楼上的芝麻和西瓜指的是什么啊？解释下吧，就当做善事了，求您了。

void WaitBusy(void)

{

TRISC = 0xff;

RS = 0;

RW = 1;

  do

  {

E = 1;

NOP();

Status = PORTC;

E = 0;

  }while(Status&0x80);

}

下面是我转换成ATMEGA8 ICCAVR6.31后的仿真文件，不包括上面的部分代码。

点击此处下载armok01105986.rar

-----此内容被alisha于2006-03-07,19:53:48编辑过

-----此内容被alisha于2006-03-07,20:29:22编辑过

-----此内容被alisha于2006-03-07,20:32:01编辑过

shusheng · 发表于 2006-3-7 21:56:37

为了3个IO而去增加一个16脚的IC

带来的不只是成本，还有电路板面积、布线难度、代码量、程序执行时间的增加

做产品的话，恐怕行不通

pasguoneng · 发表于 2006-3-7 23:20:54

不错，当MCU只有3个IO口可用的时候，还可以引用一下

gxlujd · 发表于 2006-3-7 23:53:57

楼主的不算什么，记得资料介绍还有2线的接法，当然也需要一片位移寄存器之类的芯片。

SmileSmile · 发表于 2006-3-8 00:55:11

很多时候不够的是单片机的io口，而不是所谓的西瓜，仅仅是一种抛砖引玉的做法，其中的利弊大家都是明白人，一眼就可以知道。void WaitBusy(void)

{

TRISC = 0xff;

RS = 0;

RW = 1;

  do

  {

E = 1;

NOP();

Status = PORTC;

E = 0;

  }while(Status&0x80);

}

这段代码没有用到，原来是用于检测忙信号

lrzxc · 发表于 2006-3-8 07:13:59

不错，楼主的想法不错，我就遇到过IO口不够用的情况。

Gorgon_Meducer · 发表于 2006-3-8 21:24:01

相同范例

http://www.ouravr.com/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=582459&bbs_page_no=1&sub_kind_id=2065&bbs_id=1000

ICC版本的，提供头文件。

-----------------------------------

有些项目开发是不计成本的，比方说科研和竞赛，所以基于以上考虑，这项技术是十分有用的。

HJJourAVR · 发表于 2006-3-9 11:40:42

即使真的是IO不够，也不会考虑用串/转换来做这种复杂时序。

每次更改RS/WE/E都要重发一次数据，不太爽。

不如把IO口直接做LCD驱动，而用串/转换74HC595/74HC164/74HC165来扩展简单的输入输出。

JAMESKING · 发表于 2006-3-9 12:37:43

嘿嘿，HJJ果然是老大，“不如把IO口直接做LCD驱动，而用串/转换74HC595/74HC164/74HC165来扩展简单的输入输出。” 这个方法好！！！

alisha · 发表于 2006-3-9 13:42:13

void WriteCommand(char Command)

{

DataShift(Command&0xf0|0X00);//

DataShift(Command&0xf0|0X04);//

Delay(1);

DataShift(Command&0xf0|0X00); //

DataShift(Command<<4&0xf0|0X04);//

Delay(1);

DataShift(Command<<4&0xf0|0X00);

}

***********************************************************

为何数据高四位写了43遍，低四位写了2遍？0XO4是为了操作E端吗？

***********************************************************

void WriteData(char Data)

{

DataShift(Data&0xf0|0X01);

DataShift(Data&0xf0|0X05);

Delay(1);

DataShift(Data&0xf0|0X01);

DataShift(Data<<4&0xf0|0X05);

Delay(1);

DataShift(Data<<4&0xf0|0X01);

}

***********************************************

同上面的一样，0X01是操作RS吗？0X05是做什么用的？

***********************************************

xinjie1023 · 发表于 2009-8-22 14:23:48

mark

shangxf · 发表于 2009-8-22 14:40:18

IO不够用时还是可以的，我做的一个东东就是这样用，是STM32+12232LCD,直接并到SPI口上，SPI还可以它用

ivws · 发表于 2009-8-22 14:51:14

我的只用两个IO口..

http://www.ourdev.cn/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=1935909&bbs_page_no=1&search_mode=3&search_text=ivws&bbs_id=9999

fengye2009 · 发表于 2009-8-29 12:19:29

支持4楼的观点

成功运用3个普通IO口实现1602显示

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！