也谈PIC和AVR的自身抗干扰性能

ChenYu81 · 发表于 2010-3-3 16:00:54

学习

longfeixue · 发表于 2010-3-15 10:04:41

mark

huangrenji · 发表于 2010-3-15 13:19:05

学习，受益匪浅！

qiu1123 · 发表于 2010-3-19 17:29:53

好贴。

cuikai12345 · 发表于 2010-3-19 19:02:01

mark

ndust · 发表于 2010-3-19 22:26:45

记号，好帖，好的学习环境。

moan · 发表于 2010-3-19 22:41:14

值得学习

ammcu · 发表于 2010-3-19 22:50:12

mark

yondyanyu · 发表于 2010-3-19 23:10:23

学习中！

moon0213 · 发表于 2010-3-20 01:02:13

非常好的东东，谢谢！

dubu · 发表于 2010-3-20 17:01:39

mark

sstarren · 发表于 2010-5-25 13:58:26

我也mark下

machunshui · 发表于 2010-5-25 22:58:49

很显然，这是一篇黑PIC，抬高AVR的文章。

好不好，还是要看工业控制，汽车电子应用场合，

哪种MCU用的多。

shuye9999 · 发表于 2010-5-26 11:37:08

确实PIC的抗干扰还不错，

luser · 发表于 2010-6-11 06:47:56

学习学习，

longsky1985 · 发表于 2010-8-15 11:00:54

MARK

ldch · 发表于 2010-8-16 01:37:28

好文，有空慢慢看

slim443 · 发表于 2010-8-30 17:43:13

佩服楼主的科学精神！

star_jia · 发表于 2010-9-8 18:09:16

mark

cxning · 发表于 2010-9-8 18:35:26

记号了。好东东！佩服楼主！

qinhya · 发表于 2010-9-8 18:52:59

记号下！

cocoguojia · 发表于 2010-9-14 15:57:30

好贴子，学习

liudeen · 发表于 2010-11-21 09:45:19

回复【楼主位】chenjianlin
-----------------------------------------------------------------------

谢谢你的研究，让我对AVR、PIC有了个认识

xjmlfm1 · 发表于 2010-11-23 09:07:37

记号一个，留作参考

skywalkery · 发表于 2010-11-28 12:28:19

看了这一贴，受益匪浅
结合刚刚做的一个电机调速，电源没做处理结果单片机就是没能工作

xiaxuetianr · 发表于 2010-12-6 20:59:39

kankan

avr-job · 发表于 2011-3-17 09:57:18

mark

surf_131 · 发表于 2011-3-17 21:12:56

相信优胜劣汰。AVR很快就要淡出了。PIC其实问题是芯片分类太细，没有必要。虽然一直在用PIC，但是感觉STM32系列今后会有更加美妙的前程。不相信0.1kram+4kflash的开发和生产成本真的是64KRAM+512KFLASH芯片的1/10 - 1/20，只要销量上去，设计开发成本都可以摊薄到很小的。

D.lovers · 发表于 2011-3-17 22:58:41

学习中，正在为EMC的问题发愁

728196 · 发表于 2011-3-18 01:17:21

干扰没测试过有时间也试试呵呵！

ansai0089 · 发表于 2011-4-28 16:08:53

PIC 一直让我纠结的就是它

8s209 · 发表于 2011-5-10 15:00:32

mark

imjacob · 发表于 2011-5-12 09:18:15

回复【23楼】AWEN2000
-----------------------------------------------------------------------

very good

iceyfire · 发表于 2011-5-12 09:27:04

这个才是学习和研究的态度呀

yanxy · 发表于 2011-5-16 18:58:30

我也做过类似实验，那时还在读研究生，STC刚出来，就拿了STC和AT89C51比较抗干扰能力。

fuwu · 发表于 2011-5-16 19:59:50

mark

xlm_120 · 发表于 2011-6-28 11:19:31

学习了，谢谢。

starsun · 发表于 2011-7-24 21:36:54

精神可嘉,

BadGuy · 发表于 2011-7-24 22:08:31

先MARK

ifare · 发表于 2011-7-24 22:24:30

good

avrstm32 · 发表于 2011-7-24 22:33:43

经过工业环境大半年的验证，在N多电机，N多变频器，还有静电的环境下，ATMEGE64，16M晶振，稳如泰山。

ghl621 · 发表于 2011-7-24 23:00:52

干扰的事情很难说有时候跟电路板的布局走线有很大关系。

blackhorse21 · 发表于 2011-7-24 23:14:57

非常好的态度~支持~

pyyoo369 · 发表于 2011-7-25 19:28:03

这个态度。。。

witnessiz · 发表于 2011-9-14 13:37:05

5年了，这个帖子依然活着，看来它还能活很久

fanwt · 发表于 2011-9-14 13:55:26

好文章，mark

zeta1989 · 发表于 2011-9-14 15:01:39

mark

lugang_2920213 · 发表于 2011-9-26 13:04:17

mark

slzxriver · 发表于 2011-9-26 14:01:35

MARK

wjcy131421 · 发表于 2011-9-26 20:31:15

学习了！~

boyvvv123 · 发表于 2011-9-29 11:48:06

楼主的态度值得学习~

coolljt · 发表于 2011-9-29 11:54:59

值得学习，精神可嘉

maolinfan · 发表于 2011-11-28 23:12:21

这个帖子不错！顶啊，在前一个公司用PIC，这个公司用AVR，好像都还可以吧。

WLZXZPLOVE · 发表于 2012-7-25 13:58:07

受教了

Veiko · 发表于 2012-8-30 11:28:18

喜欢这种贴子！

wujh · 发表于 2012-8-30 18:26:47

真的是受益匪浅啊

feng110 · 发表于 2012-10-21 09:12:46

好文章啊！值的我们学习啊！

propor123 · 发表于 2012-10-21 09:58:47

学习一下！

justforfun · 发表于 2012-11-12 18:53:24

fhqmc 发表于 2006-9-5 15:04
this is the case for all Microchip PIC and Atmel AVR microcontrollers. In both cases,the security is ...

剑桥的网站具体网址是多少啊？很好奇怎样破解芯片

maimaige · 发表于 2012-11-12 20:21:56

也谈PIC和AVR的自身抗干扰性能
牛x

millwood0 · 发表于 2012-11-13 00:16:36

PIC其实问题是芯片分类太细，没有必要。

Bingo!

Microchip still lives in the 1980s when chip costs were high. Today, development cost is a huge factor in selecting chips.

lwgege · 发表于 2012-11-21 22:27:36

好贴，收益匪浅

1521732588 · 发表于 2012-11-29 13:47:33

不错，收藏了，

blue003 · 发表于 2012-12-7 00:11:12

挺好的，学习了

YOU1 · 发表于 2012-12-13 20:14:08

学习了，老帖啊

yeyu0219 · 发表于 2012-12-15 11:37:47

长见识了

adalim · 发表于 2012-12-15 11:49:27

学习了!!!

shengzhidao702 · 发表于 2012-12-22 15:37:36

学习一下啊 3Q

qq6576953 · 发表于 2013-1-9 11:15:14

牛人。。。mark

寻思 · 发表于 2013-7-3 17:02:57

mark一下好贴

御风逍遥Fly · 发表于 2013-7-17 10:39:20

mark,单片机抗干扰研究。

清雨影 · 发表于 2013-7-17 12:29:01

aini 发表于 2006-9-19 07:27
好贴,总算对AVR单片机有了真正的认识,向楼主学习.

发现本站还有很多人怀疑AVR单片机干扰性能差的问题.建议 ...

大家往往不是怀疑片子抗干扰差,而是价格太高觉得抗干扰能力不够的话对不起那十来二十块钱一片的片子.

psufncel · 发表于 2013-7-24 21:54:08

MARK!学习了!

yangjian_71 · 发表于 2013-8-12 08:25:34

真正的专家在这里！！！

RainKing · 发表于 2013-9-13 20:00:59

不错的帖子啊.........值的学习...

hongguan · 发表于 2013-9-22 22:28:31

我觉得MCU的抗干扰是相对的，这个跟设计的软件和外围电路有，你们看之前PLC有很多是用51的都没问题。

hongguan · 发表于 2013-9-22 22:29:10

我觉得MCU的抗干扰是相对的，这个跟设计的软件和外围电路有关，你们看之前PLC有很多是用51做的都没问题。

tlsmf · 发表于 2013-9-23 08:22:20

不错的帖子

jemsky · 发表于 2013-10-9 10:01:47

学习到了，很好的文章

金牛AKI · 发表于 2013-10-9 10:05:17

说得好支持望多做试验

ljcfree · 发表于 2013-11-1 22:44:10

非常的棒啊

cld795 · 发表于 2014-3-11 21:58:45

好贴

Smartist · 发表于 2014-3-13 16:40:17

挺不错的帖子，以后用得到

xjtyOnly51 · 发表于 2014-3-14 10:46:23

mark, thanks

ainiyifei · 发表于 2014-3-14 13:22:55

楼主很强大！可不可以把测试的图片分享一下呢，不知道接触器、线圈是怎么布置的

ltmooner · 发表于 2014-3-14 14:37:46

正如莫大大所说：这才是研究与学习的态度啊!

diguomeng · 发表于 2014-3-23 22:35:00

支持一下楼主，佩服

biying · 发表于 2014-3-23 23:48:14

machunshui 发表于 2008-7-20 17:36
说avr的抗干扰能和pic比,甚至比pic好,

那是不可能的.

请问，你说的：光一个eeprom就害了多少人??这句话可以解释一下吗？谢谢

biying · 发表于 2014-3-23 23:52:37

yanxy 发表于 2011-5-16 18:58
我也做过类似实验，那时还在读研究生，STC刚出来，就拿了STC和AT89C51比较抗干扰能力。 ...

测试结果如何？

蓝蓝的恋 · 发表于 2014-6-6 15:40:47

期待stm系列~

黑夜之狼 · 发表于 2014-6-6 16:42:31

写得非常好，学习了

BrightWang · 发表于 2014-6-6 17:39:19

标记，讨论帖，也谈PIC和AVR的自身抗干扰性能

无衣师伊 · 发表于 2014-6-6 18:38:30

好贴。顶

Allen520 · 发表于 2014-6-30 14:07:16

这是个好贴，国内需要这样的工程师！

梦中花雨 · 发表于 2014-7-22 20:25:12

楼主你好，我最近也打算用pic单片机驱动控制接触器，请问你那边有没有相关的设计资料参考下，以及第一次用PIC能否推荐些学习资料，谢谢了。

pic_flash · 发表于 2014-8-9 10:20:47

这是2006 年的旧帖，不知道有没有人对新颖的PIC 做干扰测试呢？
我个人对单片机的简单干扰测试方法是使用无线对讲机，进距离发射，如天线很靠近芯片时， 5W 的RF，几乎都会令到单片机瘫痪重置。。
关闭PIC 的MCLR 也会提高抗干扰力。。

zhwm3064 · 发表于 2014-8-9 12:30:06

其实与设计电路有很大关系，我以前设计的一个电路，用mega88。2*2公分的电路板，控制几百安的电流脉冲，脉冲宽度100微秒，而且这个电路始终浮接于火线上。开始总是不规则复位，后来，加了复位电路，再也不复位了。看楼主位的帖子，好像没有加复位电路。

zhwm3064 · 发表于 2014-8-9 12:30:31

其实与设计电路有很大关系，我以前设计的一个电路，用mega88。2*2公分的电路板，控制几百安的电流脉冲，脉冲宽度100微秒，而且这个电路始终浮接于火线上。开始总是不规则复位，后来，加了复位电路，再也不复位了。看楼主位的帖子，好像没有加复位电路。

戒魔 · 发表于 2014-8-9 16:08:07

现在的STM8好像也容易受干扰~！

liujingbin · 发表于 2014-8-9 16:21:32

多谢分享实验，很有参考价值