奇怪了,pic都有台湾仿的片子了,怎么avr的就没见到?

donkey · 发表于 2007-3-15 11:08:59

难道avr特别先进,无法仿?还是量小,所以即使仿也没钱途?或者是avr比pic便宜很多?(好像,这个可能性不大)

armok · 发表于 2007-3-15 12:13:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ilikemcu · 发表于 2007-3-15 12:15:13

价格差距的因素

还有一个原因pic先于AVR问世，

benladn911 · 发表于 2007-3-15 12:16:44

哈哈，大家都希望AVR能够再便宜些，前提是性能和稳定性不打折，不过这是个矛盾的问题~~~

至于PIC价格我觉得比AVR贵多了，而且产品太多，选起来头晕。

AVR缺少的就是OTP的型号，如果有OTP的那成本就低多了。

台湾做的兼容PIC 的芯片的确实很便宜，适合做小家电的应用。

我还是希望我能在工业控制领域有所发展，不想往小家电里钻，开发小家电的太计较成本了~~~感觉有点BT~~~~~

个人说法。不是想争辩是是非非，大家不要介意。

wgxrc · 发表于 2007-3-15 23:30:49

应该是PIC出来的比AVR早的缘故吧

tsb0574 · 发表于 2007-9-16 11:04:04

硬件avr比pic多多了!!

pcwinner · 发表于 2007-9-22 09:12:00

比价格，PIC贵点，比性能，AVR强点，比功耗精度PIC好点。。。。。。
在工业方面我还是会PIC多点。。。。

mutoudonggua · 发表于 2007-9-22 09:33:31

pic的内核决定了在功耗方面优势明显

ediy007 · 发表于 2007-9-28 17:21:02

萝卜青菜，各有所爱，
不过PIC的OTP芯片抗干扰性能确实很好啊。

john_wu · 发表于 2007-11-5 09:03:57

pic本来就是台湾人搞的。

picmcu · 发表于 2007-11-30 23:37:17

是美国技术，台湾封装芯片，也是正常的，也有泰国封装的。

neutronlmk · 发表于 2007-12-1 08:40:00

湖南有一家IC公司做了ATtiny13的仿品，还找到我所在的公司洽谈代理事宜.

donkey · 发表于 2007-12-1 08:52:12

ATINY13用量很大,什么时候谈下来,客观地介绍一下仿品的性能

foreverwolfer · 发表于 2007-12-1 16:58:12

PIC没有在台湾设封装厂,如果打台湾的,那么这个芯片非常有可能是假的

avruser · 发表于 2007-12-2 01:21:47

PIC在内核上应该比AVR甚至51都要简洁（简单，从它别扭的内存管理方式上有这种感觉），加上出现的更早一些，因而更容易被仿制
瞎猜的，呵呵

wellqueen · 发表于 2008-4-22 21:14:16

应该是MICROCHIP早期OTP产品做的好，所以就仿它~~~个人观点

micropower · 发表于 2008-4-22 22:45:24

仿ATtiny13的芯片有卖的了，可能就是11楼说的那个湖南公司的，现在深圳一个公司代理。好像四块一片。

kaiwenavr · 发表于 2008-4-22 22:54:33

是不是台湾人从MICCHIP手上搞有核，或者PIC的核在设计的时候就有台湾人参加，然后回台湾自己干。
呵呵，瞎猜的。

ruifenghui · 发表于 2008-6-10 15:33:04

应该是这个样子
义隆与松瀚就这仿它的
呵呵
                  义隆松瀚A_级代理
                           电话：0755-83039799
                           QQ：794875179

a33403916 · 发表于 2008-11-27 19:44:31

小家电是强调成本

但工控对系统所用的芯片的稳定性，安全性都有极高的要求

小家电，能跑就行！！！

guantingwei · 发表于 2008-11-27 20:51:31

PIC core架构简单，易于实现，晶圆面积小。不要说偷人家的core，自己写也不算难啊，看看主要是哪些型号就知道了，16c5x兼容的最多，7x的少一些。义隆的有一些创新的成分，但是已经很长时间没有对8bit mcu下过功夫了，瞧瞧他的开发环境，就像国内大学生的毕业设计一样……

AVR core号称100多条指令，合并实现后也有接近100条，还有好几种乘法指令等等，丰富的外围，flash rom + 内置eeprom、一定精度的内部震荡……这些苛刻的要求，不是随便一个小厂家说作就能做的。晶圆成本＋技术门槛＋工艺要求都比较高，可不是山寨筒子们喜欢的。

su_mj000 · 发表于 2008-11-28 03:32:34

CPU核心，指令译码->状态机->总线控制。PIC16/12指令集很小，又是4分频指令周期。

所以容易做。

aduc812 · 发表于 2008-11-28 09:08:04

同关注湖南的那家Attiny13的事情，【16】楼能介绍一下嘛

Embedtech · 发表于 2008-11-28 09:14:13

AVR太便宜了，仿造不划算啊楼主.

aduc812 · 发表于 2008-11-28 09:16:03

感觉Attiny13价格能<1rmb就好了o(∩_∩)o...

billowtust · 发表于 2008-11-28 12:47:16

PIC的产品线比AVR全多了，AVR可选的产品还是太少。

上次去了一座高楼的电梯控制室，电梯用的是OTIS，控制柜是从OTIS法国进口过来的，上面除了两个引脚超级多的主控片子，剩下的就都是PIC的片子了。

aduc812 · 发表于 2008-12-5 09:24:19

【16楼】 和【11楼】能给个【Attiny13替代芯片】联系西方是吗？

aduc812 · 发表于 2008-12-5 09:27:28

自己g了一把：http://www.ic918.com/tradeinfo/offerdetail/info.asp?info_id=173667

【LT13完全与ATtiny13兼容,是一款多次檫写的单片机IC】

aduc812 · 发表于 2008-12-5 09:31:02

刚电话联系了，LT13片子还没有出来o(∩_∩)o...

-------------------------------------

公　司： 深圳市诚品科技发展有限公司   

 

联系人：张雄  先生    添加为商业伙伴  

 

 

公司基本资料信息 

公司名称： 深圳市诚品科技发展有限公司  

电　　话： 86 0755 82865230 

传　　真： 86    

办公地址： 中国广东深圳福田区振兴西路华康大厦1栋501  

邮　　编：  

 

 

 

 详细内容 

LT13完全与ATtiny13兼容,是一款多次檫写的单片机IC

 

cadiy · 发表于 2008-12-5 17:19:53

台湾仿PIC的原都是microchip的工程师，回流后就做仿PIC了，这么简单

machunshui · 发表于 2008-12-11 20:49:56

应该是PIC内核简单,厂方德利润空间大,仿的片子才有生存空间.

AVR如果防,自己生产,再卖的话,恐怕是要赔本的

奇怪了,pic都有台湾仿的片子了,怎么avr的就没见到?

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！