~~~~关于实验三（简易秒表）的一个疑问~~~~~

imcute

首先，秒表系统是这样的“使用Mega16两个外部中断源INT0和INT1。将其中一个外部中断源与板上500Hz的标准频率相连，另外的一个外部中断源与一个按键相连。500Hz的标准频率被作为秒表系统的计时基准。按键的起到了“开始/停止/清零”作用。”

我的问题是：根据中断优先级的判断(中断向量地址越小优先级越高)，INT0的优先级应该大于INT1。如果我把INT0接频率，INT1接按键，那么每次按键时都会因为INT0的优先级高而屏蔽掉按键（人按键的频率远远小于500HZ），照理来说运行就不正确了。但是我试过这种情况，运行结果是正确的。难道是我考虑的太多了？？

machao

INT0中断每500HZ一次，间隔2ms，INT0中断服务程序执行的时间仅需要几十个us，其它的时间处理按键和时钟也还是非常富裕的。



一旦按键按下，INT1便产生中断申请，此时可能会被INT0屏蔽（当INT0和INT1同时产生，或在INT0中断执行中），但屏蔽不意味着取消。一旦INT0中断服务完成退出，马上就会响应INT1中断了。



这个问题是正确的，你不是考虑太多了。能这样提出问题说明你在学习、思考，是好事。它只是反映了你对中断的概念、中断的过程，以及应用还没有真正深入的理解和掌握。

imcute

谢谢老师，这个明白了。以后要站在us级的时间概念上考虑系统执行程序的过程，人脑能够想象到的时间相对于CPU实在太长了。



对于此实验还有一个疑问：

有一次无意中发现秒表的最低两位在“清零”后再“开启”时，最先跳动的几位数字会非常快，然后的跳动频率就正常了。把输入频率接低了就看得非常明显。



这是不是由于“INT0”的中断执行的时间太快了，而主程序“调整时间”太慢，以至于显示还没到位，INT0就执行了很多次了？？

machao

有门。能再深入分析吗？

imcute

我能想到的就是：

按下“开始”后，MCU响应INT1后，立即转到while()执行时间调整，然后到显示缓冲程序，再到display()后，我们才能看到LED的跳动，这需要经过很长时间……而当响应INT1结束后，MUC立即就会相应INT0，INT0立即开始计数。当LED能开始显示第一个数时，INT0也许已经计满了一两个500次，在while()能跟上“节拍”之前，这几个数就快速地显示了出来。



汗~~~，文字实在不能表达清楚我的意思啊。而且我写着写着，又发现自己的想法有点问题。

麻烦老师帮我评评分，看看对不对吧。