用LABVIEW做简单上位机软件编写大家觉得怎么样？

zhzj2007 · 发表于 2007-6-5 12:26:28

我没有用过，听说很简单，具体不清楚，大家有用这方面的吗

zhzj2007 · 发表于 2007-6-5 16:23:47

???????????????顶

allegropro · 发表于 2007-6-5 16:25:11

呵呵，支持一把，我就是不会上位机编程的，所以现在在学labview的，好像还是可以的，不是特别难，关键是做的界面挺好看的。我是没办法才学习的，呵呵。

zhzj2007 · 发表于 2007-6-5 16:29:05

呵呵，我现在面临好多需要用上位机编程的项目，不学都不行，关键找个入门不难的，曾啃过VC，太难了，放弃，，，听一些DX们的建议，LABVIEW挺不错的，入门快，简单易学,且不用编写代码，

hotpower · 发表于 2007-6-5 20:46:12

如果会C,还是用CVI学得更快~~~

喜欢排版布线的就用LV吧~~~

我也是刚做了1个月的CVI菜鸟~~~

zhzj2007 · 发表于 2007-6-5 21:33:04

CVI 的功能怎么样，大家介绍下

eng5025 · 发表于 2007-6-6 08:15:12

曾经也想学学LabView，但总不习惯那个排版编程的思维，拉倒了。CVI应该还可以，至少我能看懂。

佩服hotpower一下，牛人一个。

zhzj2007 · 发表于 2007-6-6 08:18:22

CVI能写汉字吗。还有CVI网络上好像没有免费下载的

zhzj2007 · 发表于 2007-6-6 19:43:37

labwindows cvi做数据采集时，不是是需要专门的PCI插卡的吗？

lionliu · 发表于 2007-6-6 21:01:07

大家觉得ＶＢ做上位机怎样啊，我正在学

skydream · 发表于 2007-6-7 00:48:10

最时髦的应该是VS2005 + Measurement Studio 8

或者VC6/VB6 +Measurement Studio8

不过我看过CVI的代码,很佩服NI的代码规范,整洁.看着爽.

avrvi · 发表于 2007-6-7 20:10:34

avr与虚拟仪器 avr+labview=avrvi ＝＝》 www.avrvi.com

学labview的朋友，百度一下labview，你就可以在第一位看到我们写的教程，哈哈。

不姓试试：

http://www.baidu.com/s?wd=labview&cl=3

hotpower · 发表于 2007-6-8 00:33:55

还是觉得CVI舒服些,到底MCU几乎都是C代码.

CVI最大的诱惑是它的函数面板,效果和delphi的控件一样迷人~~~

它自带我们需要的串口和并口等驱动,不需要MSCOMM,SPCOMM,WINIO等.

不过我还是喜欢自己做~~~

自己做了个HOTCOMM,刚刚开始,已经可以做作DTR,RTS,正在继续中...

正在幻想用它对MCU编程又该如何...

ThinkCell · 发表于 2007-6-8 09:56:20

我给NI打过电话，一套试用版软件和相关资料，过两天包裹就到。

届时看看再上传。

gyroscope · 发表于 2007-12-6 12:45:18

Measurement Studio 8 那里有下载呢？
可以与VC、VB配合使用还是好啊

Rocker · 发表于 2007-12-6 17:22:02

【11楼】 avrvi 古欣
在济南那一块啊？交个朋友。我曾学过Labvieew好像没有招这方面的公司，后来就学单片机了。

pldjn · 发表于 2007-12-6 17:45:15

小软件用Labveiw好像不太好,编写是很容易,但是打包在其他机器上安装的话,安装包都要几十兆大,从这方面来说不方便

Rocker · 发表于 2007-12-7 13:09:09

可以不做按装包阿，直接做.exe文件。

haizhilan · 发表于 2007-12-7 19:17:09

TO:Rocker 兄弟还好吧！！！！！

跟我兄弟的帖子，如果LabView是图形化编程,很容易入门，但是，作出高质量的后台程序不是很容易，而LabWindows/CVI是标准C语言编写，大家对这个不陌生吧！我个人感觉还是用LabWindows/CVI来写比较好。

alisha · 发表于 2008-3-7 17:47:10

我是VB6 +Measurement Studio6
界面也还可以啊,刚接触了个客户,非要用LABVIEW,连CVI都不可以,他说LABVIEW好看,我*,不是一样的吗?
现在的客户都太牛了,要求用牛车的钱实现宝马的功能.举个例子,如何使用普通汽缸控制行程在0.1mm之内?
1

gyroscope · 发表于 2008-3-8 01:02:44

alisha 请问哪里可以得到Measurement S*tudio？我找了好久找不到～

soulmate · 发表于 2008-3-8 07:33:07

网上可以下载~我就是网上下载cvi8.0的~不过安装到硬件驱动那里时报错~好像没有驱动盘之类的~不知道有没有影响使用~估计对串口操作没有什么影响~大都是一些pci接口卡之类的驱动吧~

j805 · 发表于 2008-3-8 08:08:06

硬件驱动是可以不装的。

tdmi · 发表于 2008-3-8 09:38:12

Jaylunix · 发表于 2008-4-7 01:03:25

呵呵，Labview现在来说应该是很火了的吧！
他同时可以调用很多其他语言编译生成的.DLL等，实现起来应该很容易。
我做USB通信上位机就首选他啦，因为时间紧，学其他的难呀！

FlashNuk · 发表于 2008-4-7 10:55:02

还是LabwindowsCVI好啊，确实对于我们做测量仪器的上位机界面简直就是首选，非常的方便，比Labview好用很多！

bg6agf · 发表于 2009-1-6 17:19:38

我用LABVIEW...很不错的说..

wangli1013 · 发表于 2009-1-6 18:20:36

LVBVIEW好啊 正在学习中 生成都.exe文件 必需要有引擎才能运行 有50M以上  就是这点不好 其他都很好 编程容易 

sztfgs · 发表于 2009-1-7 08:28:49

我用的也是labview。

zrx737 · 发表于 2009-1-7 10:59:21

LabwindowsCVI可以有下载吗？

bg6agf · 发表于 2009-1-8 19:49:59

官方网站有的下...

labviewnewhand · 发表于 2009-2-23 23:59:18

我看虚拟仪器编程软件LabVIEW还是瞒有前途的,我刚开始学,上手很快
这篇文章是NI发布的虚拟仪器前景文章
比较权威:http://www.pctmun.com/article/show.asp?id=21

chenqiyue · 发表于 2009-2-24 10:50:52

Measurement Studio 8貌似很不好找啊,尤其是破解的,有没有牛人愿意提供一个呢?

wajlh · 发表于 2009-2-24 11:11:49

自己还要学的学的东西太多了。

leeber · 发表于 2009-2-24 13:21:07

偶三年前用过labview，做的数据库。
不过找工作也是永不着，就荒废了。

Feeling_MCU · 发表于 2009-2-28 12:02:49

想问下，到底是labview 好呢，还是labwindows好？

因为要赶项目，觉得用NI的这两种开发来得快，很多现成的通讯库，但是不知道用labview好，还是labwindows好
，都没用过，自己也会C，但是好像labwindows用的人少，可能不能很快上手

bg6agf · 发表于 2009-2-28 12:05:03

labview好..没学过的话.用这个入门快..学过的话..用LABWINDOWS..

newbier · 发表于 2009-2-28 12:48:32

很好，非常好的东西，可以让一个只懂C的人一个星期做出来的东西超过一个懂C++、VB、delphi的人一个月做出来的东西，只有一个缺点：正版太贵了。

chenqiyue · 发表于 2009-2-28 14:47:06

我这两天下到一个Measurement Studio 8.6（破解版的），但是文件太大，不知道怎么跟大家共享。

smartmeter · 发表于 2009-2-28 14:59:06

mark

zslxz · 发表于 2009-2-28 15:44:06

用过labview帮导师做一个项目。找工作时，根本没人感兴趣。现在全忘光了

g921002 · 发表于 2009-2-28 20:29:08

我從LabVIEW 3.0用到現在也12年了，貴是貴了點。不過可以專心功能上面。不用太管程式細節部分。
現在我用LabVIEW大部分工作是在Real Time + FPGA 系統上。以前用C和VHDL要花一個月的東西。現在一個下午就部署完畢進行測試了。

以前幫某研究單位寫測試系統，光subVI建置數量就超過1000個，連結的儀器超過50台。如果還用C慢慢兜，我看就要等著被罰違約金了。

基本上LabVIEW這東西，寫小程式是看不出來效益的。要會寫很簡單，要寫的好，事前規劃很重要。
如果可以很快完成工作而且Run很好，為了做install file多裝一個run time engine值得的。

ggg1234 · 发表于 2010-1-27 00:00:13

基本上LabVIEW這東西，寫小程式是看不出來效益的。要會寫很簡單，要寫的好，事前規劃很重要。
如果可以很快完成工作而且Run很好，為了做install file多裝一個run time engine值得的。
——————————————————————————
那个Labview的学习网站比较好？

wcm_e · 发表于 2010-1-27 00:10:45

学习

KANGYD · 发表于 2010-1-27 02:17:13

LabVIEW有ce版的，呵呵

xhudiao · 发表于 2011-9-5 09:58:59

回复【38楼】chenqiyue
我这两天下到一个measurement studio 8.6（破_解版的），但是文件太大，不知道怎么跟大家共享。
-----------------------------------------------------------------------

请问从哪里下载的啊？正需要啊～谢谢！

shu_biao · 发表于 2012-8-11 17:34:38

我也是刚开始学Labview，但是我生成的.exe在别的电脑上提示要有labview安装环境，为什么啊？
还有就是我做的labview上位机和我自己的单片机控制系统连接，一定要用labview的采集卡吗，能否用一根普通的串口线啊？请教各位了

xinghuifly · 发表于 2012-8-11 18:45:35

Vc++……

wyb4993 · 发表于 2012-8-11 18:51:20

shu_biao 发表于 2012-8-11 17:34
我也是刚开始学Labview，但是我生成的.exe在别的电脑上提示要有labview安装环境，为什么啊？
还有就是我做 ...

1、需要安装对应版本的LabVIEW runtime引擎。

2、不一定需要NI的数据采集卡。自己做的单片机就可以和LabVIEW通信了。LabVIEW的串口通信只需要一根串口线。

用LABVIEW做简单上位机软件编写大家觉得怎么样？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！