闲着没事，拆了SD卡，发现用SD卡成本高于直接用NAND Flash

ATMEGA_007 · 发表于 2007-10-26 22:32:54

SD = NAND Flash + 接口芯片 + PCB + 塑料壳子

binglin · 发表于 2007-10-26 22:43:13

对于小量购买(一两件)来说,用SD卡的使用成本可能比NAND Flash要高,用SD卡,还可以随便更换,直接用NAND Flash就没有这么方便呀.

ATMEGA_007 · 发表于 2007-10-26 23:07:31

最近在选产品方案,比较头痛....

K9F1208 容量 64M 每片价格22块，价格比SD便宜不少，用它没有接触问题，系统抗震好，感觉不好的是，在没有外部总线的系统，如果模拟总线，一是速度严重跟不上，二是可靠度值得怀疑

现在问题是：

1. 有没有SPI接口的NAND Flash? 在没有外部总线的系统，如果模拟总线,速度只有几百KB

2. 在没有SD卡硬件接口的系统，难道也用模拟？我看很多例程， SD卡好像可以用SPI口做，但是很多单片机或ARM说支持SPI，但是没有SD卡接口，有的单片机既有SPI口，又有SD卡接口，2个口读写SD卡有什么区别?

supersai · 发表于 2007-10-27 03:09:45

2. 在没有SD卡硬件接口的系统，难道也用模拟？我看很多例程， SD卡好像可以用SPI口做，但是很多单片机或ARM说支持SPI，但是没有SD卡接口，有的单片机既有SPI口，又有SD卡接口，2个口读写SD卡有什么区别?

标准的SD卡同时支持SPI接口和SD接口,标准SD接口速度比SPI快一点,而且有些SD卡对SPI的支持不好很容易出现兼容性问题!

YQSH · 发表于 2007-10-27 07:43:59

我们公司用过一种8脚SPI接口的FLASH，有16M，品牌是EON的。现在DVD、MP3都用这种FLASH。

ATMEGA_007 · 发表于 2007-10-27 09:19:42

64M NAND原装全新货批量价十几块左右,价格在十几块的原装全新SD卡不好找，而且还要座子，高质量的SD卡座也是钱.....

特别鸣谢：【4楼】 supersai

ubuntu · 发表于 2007-10-27 10:13:22

你不废话吗。
SD卡 = 广告成本+专利成本+PCB成本+焊接成本+封装成本+外壳成本+物流成本
FLASH芯片= 生产成本+物流成本
傻子也知道SD卡要比单纯的FLASH芯片贵。

mored · 发表于 2007-10-27 10:25:45

小批量时，单纯地按容量计算，SD肯定要比NAND便宜，因为SD有很大的出货量。但是如果批量大或计算系统成本时，用NAND会比SD便宜。例如系统只需要64M容量，SD可能需要二三十块，还不好买，再加上座子，此时NAND肯定比SD便宜。

xinjie1023 · 发表于 2009-8-22 11:03:07

学习了

videre · 发表于 2009-8-22 11:12:27

http://www.winbond.com/hq/enu/ProductAndSales/ProductLines/FlashMemory/SerialFlash/

winbond的spi flash,最大16MB
还有没有更大的？

gdrc · 发表于 2009-8-22 11:28:38

直接用nandFlash,要管理坏块与写平衡控制模块.软件开发难度稍大.

hushaoxin · 发表于 2009-12-2 09:28:21

不知道TF卡里面是什么样子的？

linfeng286 · 发表于 2009-12-2 09:55:13

对谁有 TF卡拆一个

yyzz20022001 · 发表于 2009-12-2 10:01:13

我弄断过tf 貌似是2块bga

qlb1234 · 发表于 2009-12-2 10:08:13

爱特梅尔有64M的，SPI总线可以上100MHz。
http://www.atmel.com/dyn/products/devices.asp?family_id=668

polarbear · 发表于 2009-12-2 11:41:56

64M bit 就是8兆字节

chenwoli · 发表于 2009-12-2 11:53:51

呵呵!原来里面还有IC的

maomao2126 · 发表于 2009-12-2 12:25:12

spi flash 容量都不会很大，如果楼主的code比较大的话那肯定是不行了

a1z26 · 发表于 2009-12-2 13:16:05

mark.

wenming · 发表于 2009-12-2 13:55:55

我们给客户提供的是NAND+YAFFS2,效果还算可以

gavin_li · 发表于 2010-10-13 11:53:39

回复【12楼】gdrc 古道热肠
直接用nandflash,要管理坏块与写平衡控制模块.软件开发难度稍大.
-----------------------------------------------------------------------

我也觉得用SD比用nandflash简单。至于成本，相差几块钱还可以接受吧

dr2001 · 发表于 2010-10-13 12:02:05

SD有控制芯片，因此可能会有NAND的磨损平衡等附加值，说可能是因为没看到哪家SD卡明确说自己有，多了芯片，以及专利等，肯定贵。
直接用NAND，磨损平衡肯定要自己做。
SPI Flash不一定是基于NAND的，可能循环次数多，但也有磨损的问题。

金士顿还是谁，出了ManagedMemory，就是焊接版本的SD卡。
有兴趣不妨搜索，但是量少肯定不好买到。

turf456 · 发表于 2010-10-13 12:12:19

Sandisk的卡里没有ic，也没有pcb，就是上面那一小块全封装到一起。下面全是空壳。

tyqhaha · 发表于 2010-12-15 12:40:10

mark

liuswallow · 发表于 2012-11-2 09:26:09

也mark
，不知道用nand加上sd管理骗子如何

aaron96031 · 发表于 2012-11-14 15:32:32

学习了，

fsclub · 发表于 2012-11-14 15:42:00

直接把SD拆了焊到板子上不就解决了小批量成本与可靠性问题吗？

记得有个什么手机还是平板的，三星的核心板上就有个TF卡~

lupa · 发表于 2012-11-14 18:15:18

那就是eMMC了

javabean · 发表于 2012-11-14 23:08:32

多少年了……挖坟吧……现在SD卡和NAND降价降了多少……成本不是问题了吧……

SHIYOULAN · 发表于 2013-3-14 23:39:06

NAND 的内存管理真不好办啊不好入门

bg6nw · 发表于 2013-3-15 22:44:05

戴尔的一款手机Streak，就内置了一个TF卡

雨雪随行 · 发表于 2013-3-15 22:53:40

大胡子说得对，把tf卡焊到主板上就ok了，算法简单了，价格下去了，控制简单了，速度上去了。
话说系统都不支持外部总线您还装哪门子flash啊，就一个坏块管理就能让你蛋碎不已。再加上文件系统就更玩不过来了。

stm32_boy · 发表于 2013-3-15 23:28:24

东芝有 inand 兼容SD卡指令

mcmly · 发表于 2013-3-16 16:15:43

可以啊，还是硬封装的

mcuandmex · 发表于 2013-5-24 12:09:06

emmc inand

pengshipower · 发表于 2013-5-24 14:47:34

顶，物尽其用。

qhwsj · 发表于 2015-9-29 08:35:22

此文有用，选SD了，现在SD成本很低了

Put_down · 发表于 2015-9-29 23:59:27

唉，TF卡，加个TF卡座，用SPI操作。简单得很。

lzg · 发表于 2015-9-30 00:32:55

比帖可以看出科技的进步，以前很难搞的东西，现在简单了许多。

qq302011 · 发表于 2015-10-2 14:44:33

TF卡可靠性硬伤

02015678 · 发表于 2015-10-2 15:28:05

fsclub 发表于 2012-11-14 15:42
直接把SD拆了焊到板子上不就解决了小批量成本与可靠性问题吗？

记得有个什么手机还是平板的，三星的核心板 ...

这是好主意

闲着没事，拆了SD卡，发现用SD卡成本高于直接用NAND Flash

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！