针对于发烧来说，一般要不要调高音或低音，是不是直接把音源放大比较好。。。

yinliangbp · 发表于 2007-11-26 15:56:58

如题：对于发烧有没有必要加入高音或低音调节，是不是只要把音源放大来听是最好的。。。

armok · 发表于 2007-11-26 16:03:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

benladn911 · 发表于 2007-11-26 16:41:03

简单就是发烧~！

gxlujd · 发表于 2007-11-26 22:13:41

不敢苟同！发烧并不简单，要根据听音环境、器材特性以及欣赏者的欣赏偏好来校正声音的，简简单单的直通，不一定符合个人的心理因素，因而不一定会产生对声音的愉悦感。为何之前N多发烧经都说直通的好呢？1是技术和设备档次的原因，音源和功放之间的多段均衡器难免对声音产生恶劣影响，加上乱调者居多，声音多被污染；2是他们忽略了基于元器件和线材甚至是环境的调音功效，一切只从完美的听音室出发，实际上又有多少人能拥有完美的听音室？所以实际生活中，还是得要根据环境和个人偏好来做一些细微声音的改变的。

mowin · 发表于 2007-11-26 22:38:04

请参考FM Acoustic 268前级：

还有marantz7前级:

fsclub · 发表于 2007-12-12 11:37:58

有人吃饭喜欢加味精,有人喜欢吃白饭,各有各的口味.但味精加得怎么样也是个大问题.加什么牌子的?加多少?是不是要把所有的味精都试试?都是问题.

ningmeng7294 · 发表于 2007-12-12 21:09:53

精辟！我也喜欢加点“味精”，并不是每个人都有顶级的听音室，费那么多银子还不如把门窗关好实在。

armok · 发表于 2007-12-13 07:26:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mowin · 发表于 2007-12-13 13:09:05

这到底还是个人的欣赏风格和审美观的问题,一百个人肯定有一百种看法.没有必要统一.所以世上才有那么多不同厂牌的HI-FI器材!每个厂牌各自拥有一批拥护者.喜欢某个牌子,并不是说其他牌子不好,只是这个牌子更合自己的口味而已.

mowin · 发表于 2007-12-13 13:32:31

音响发烧友大概可以分两派:

求真派--多半不支持加音调电路,追求原汁原味.然而这条路线走起来会相当艰难,CD碟-CD机-前级-扩大机-音箱-听音环境,样样都要真才行,这要付出非常之大的代价来获得"真".喜欢"丹拿"音箱的应该归到这一派.

唯美派--支持将音响调节至自己喜欢的程度,付合自己的标准.这其中使用的方法就八仙过海,各显神通了,绝对不只限于加音调电路.所以出来的声音不一定是最真实的,但必定是自己认为美的.比如喜欢"LS3/5A"和马兰士的应该归为这一派.估计站长也属这一派

当然这两派不一定都是对立的,听说"真"的丹拿也可以通过搭配调出很"美"的声音.

玩音响其乐无穷,前提是有米要充足,否则只能像我一样,整天看着那些天书的广告流口水......

armok · 发表于 2007-12-13 13:46:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mowin · 发表于 2007-12-13 21:09:58

哦，站长喜欢丹拿，也喜欢马兰士7+9和乐爵士LS3/5A，难道，难道这就是传说中的两面派……

armok · 发表于 2007-12-14 05:13:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mowin · 发表于 2007-12-15 00:58:24

国产，是有用心制作的器材的，只是站长你可能没有关注过。2001年国产音响展在南宁明园新都举行的，我去看了。其中给我印像非常深刻的一对小音箱是广州唐颂音频的“鹿鸣”，用了SEAS的透明盘低音，高音是SCANSPEAK的，酸枝木箱体，非常漂亮，外形很像PROAC的TABLETTE。声音怎么样我不好评论，只听了很少时间，可是至今还念念不忘它播放的女声，很甜美。
不知道现在还有没有这个厂家呢，很久没有关注了

armok · 发表于 2007-12-15 01:40:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZRHPC · 发表于 2009-1-22 03:46:51

长期坚持要花钱的,都没盈利的话连饭都吃不饱怎么坚持呢

针对于发烧来说，一般要不要调高音或低音，是不是直接把音源放大比较好。。。

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！