很晚了，发个小帖总结一下偶的LCD3310使用经历同时给论坛上那个3310使用范例修改个BUG

lonelynw

几天前从阿莫老大那里买了块3310回来，接着按使用范例那里的程序用万能板搭了个电路，之后在参照ICC的范例转成了自己比较习惯用的GCC……第一次上电就正常显示了，似乎有点惊喜！！但接下来的几次修改显示内容后，发现屏幕的最后一行老是显示为上一次的内容或是干脆的乱码。之后是认认真真的检查了好几遍的程序，也没发觉哪里出问题。无奈的怀疑是买到的屏幕可能有问题了，然而也不可能啊，最后一行满显（写满字符）的时候也还是正常的；都还怀疑过编译器是不是有问题的，然而一直用了那么久都没发现在跑别的项目的时候有BUG的。一直到今晚，自己又仔细的看了一遍程序，突然发觉似乎清屏子程序未见有调用——尤其是在初始化子程序完成时。论坛给出的“诺基亚3310液晶使用范例”中的ICC参考程序，其中初始化子程序结束及主程序起始都未见调用清屏程序，如此之后在使用同一电路而修改显示内容，当最后一行未写入内容或写入不满行的字符时，其余的地方就有可能出现上一次的字符或是乱码！
    顺路贴个转成GCC后的参考程序~~~~~
    其实90%是跟ICC一样的了，加了个“指定位置显示单个E文字符”的子程序！！
    保留了GCC的编程习惯，见笑了，写得很乱~~~~
点击此处下载ourdev_232759.rar(文件大小:4K)

armok

谢谢共享。

stephon1

这个ＢＵＧ我那里也产生了，但根据我的修改推断发现是３３１０的每行居然写的不是８４点阵．理论上按照行自动加的方式在写完第８３列时，指针应该下移到下一行，可实际上没有移动，而是继续在当前行向后移动，直到第１０２列后才自动换行．因此我的清屏函数是连续写入了１０２*５+８４＝５９４个０Ｘ００字节后清屏的，实际结果也验证了这种方式．

我的３３１０也是ＡＲＭＯＫ这里买的，还请ＡＲＭＯＫ验证一下．

armok

3310的范例很多，大家自行解决就行。

我们仅是推荐一些资料给大家，不能承诺所有的代码没有缺陷的。碰到具体问题需要自行解决。我们仅对产品的质量问题进行技术支持，而不对使用问题支持，否则售后服务就没有办法做了。希望大家理解与谅解。

另：我们的3310液晶是经过至少5次检查才发货的。所以我们非常有信心保证产品的质量。

halloween

3310屏幕差异很大 我原装的（手机上拆的）清屏一次就有效 可是阿莫这里买的要清两次才有效 另外原装的对比度高 清晰 用手摸金属框也没有干扰

stephon1

呵呵，没说ARMOK的产品质量有问题，只是发现和DATASHEET说的不太一致，不知道是哪里的问题，也许是我的个例吧，反正我现在按照每行102列处理一点没问题。
只是提醒有相同问题的朋友少走弯路：）

armok

【4楼】 halloween  ,

我们及许多客户，已经将大量的3310液晶用于产品上，这几年的销售总数量，肯定达到10K数量以上。

技术是不能靠简单推理的，你反映的情况，也不一定能说明是我们提供的3310液晶有问题，很可能是用户的硬件或软件缺陷造成的。 我介绍过一个类似的案例，你可以参考一下： http://www.ouravr.com/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=850590

另：原装的3310液晶是150元左右，它的显示质量，肯定会比仿造的要高。另：我们的测试与客户产品，从来没有留意过手摸金属框有干扰的问题。

stephon1

哈哈，和管理员版聊，有灌水嫌疑：）

armok

唉，很多人喜欢在一些帖子后面，跟上自己不能解决的问题。

这类产品问题，可以到邮购部服务论坛提问，我们一样会给出很满意的答复的。

如果在技术论坛上提出，我们不回应不好，回应也不好。

所以，请大家自觉一些。

比如刚才的Dragon 问题，一回一来就是十几个回复，严重影响了帖子的质量与讨论。

lonelynw

老大这么好心？又发了条裤子穿~~~~~
偶的LCD3310现在已经很正常的显示了，屏幕无任何缺陷~~~~~~就是背光灯有点刺眼，呵呵！
早上带过公司来本想字句改装一下背光灯的位置的，拆开后才发现屏后背部是全平的，没有剩余给LED的空间，索性就找东西把背光盖住了，其实个人要有心的话，可以先放一小块反光纸，然后再把背光盖住，这样屏幕效果会更好哦！

armok

【9楼】 lonelynw 阿水,

可以将背光灯的供电电压降低，或将限流电阻增大，以减小亮度。

bozai

3310不同的屏有区别的，2楼提到的问题我也碰到过
http://www.ouravr.com/bbs/bbs_content.jsp?bbs_sn=856019&bbs_page_no=1&search_mode=1&search_text=3310&bbs_id=9999

stephon1

哈哈，看来是共性问题，不如ARMOK建议购买你那里3310的客户注意一下重定位的问题。
我的程序只是清屏函数用了连续写缓冲区的方式，其它的函数都进行了重定位：）
因此没啥大问题。