搜索
bottom↓
回复: 13

准备跟着MS走了,学嵌入式os,工控ucos,大型的WINCE

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2008-4-11 05:53:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
虽然周围的很多人都在搞LINNUX,我也买了盘,但是至今没有装上。
一是电脑盘才80G,不够用,腾不出一个盘了;
二是,目前还不是看好他,毕竟MS等其他os厂商推出的(rtos)性能太强大了。
linux因为开源,但是就造成了他的先天不足。
一是衍生版本太多
二是一些要求精确等场合不行的等等
虽然进步很快,但是在短时间内,还是处于劣势
可能我的认识不够全面,希望各位前辈能够指导

阿莫论坛20周年了!感谢大家的支持与爱护!!

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚,它依仗的不是枝条不会断,而是自己有翅膀,会飞。

出0入0汤圆

发表于 2008-4-11 07:38:44 | 显示全部楼层
你理解有偏颇啊

Linux 以前不是、现在依然还不是 适合大多数普通桌面用户使用的操作系统。
其常规操作特性近些年有了长足的进步,更加平易近人了。

如今,Linux的安装不会比windows 麻烦,而且可以不用安装,Fedora、Ubuntu都有Live CD,直接在DVD上运行Linux系统。你买的盘是假的,直接从相关社区下载,然后自己刻盘就可以用。

Linux从来没有什么衍生版本!有的只是不同的机构做出来发行版本,不同发行版本都有一个社区在背后维护。但是运用于Linux的软件和程序并没有因发行版本的不同而产生冲突,相反的,这些软件和程序都是通用的。
发行版本的不同,原因其实很好理解的,但是用惯了Windows的人一下子可能反应不过来。Linux的核,只有一种,但是基于这个核的相同功能的软件有很多很多,就复杂了论,单一个复杂的视窗系统,linux下就有两种。    有很多基础的软件,各有特色,却又是功能重复,不同的社区维护不同的软件,组合出自己的软件组合,再予以整体的优化、协调处理,然后这个社区就有了自己的发行版本。

"毕竟MS等其他os厂商太强大了" —— 除了 MS,没有OS的厂商是强大的,或者说这个OS的世界,Windows第一、Linux第二,其他等等均在后面。

“一些要求精确等场合不行” —— 你说错了,Linux的强大正在于其远比MS来的更加稳定,不容易犯错。开源带来的免费,其实只是一部分好处。现在为什么到处都那么热衷于开源,原因主要在于,开源的模式经过linux实践,发现可以比厂商开发更为理想,更加完美。现在使用Linux作为系统的服务器数量迅速增加,就说明了这一点。

Linux的现在的环境要求操作者需要有一定水平的计算机操作能力,能够自己寻找相关的文档(E文也就变得比较重要,毕竟不是每个软件都有中文帮助的)。
Linux操作还不够傻瓜,或者说Windows的操作太傻瓜了,使得Linux进入大范围的一般应用遇到比较大的困难。但是Linux改进的速度来的比Windows快,很快!
Vista有个很眩的立体桌面,MS以此为卖点,忽悠大众。Linux中与这个基本差不多的一个立体桌面早在一两年前就已经有了。
研究一下,你就会发现,Linux起步晚,生长迅速。以后不能小看!

很多大型商业软件都开始逐步考虑Linux,因为稳定适于改进和融合,也能降低部署到企业去的成本。
中小型商业软件暂时还不会考虑Linux,毕竟使用者数量有限。

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-4-11 07:55:16 | 显示全部楼层
多谢阿力大哥,可见大嫂又把你“收拾”起来了
我的理解不够深刻,多谢指导
中小型商业软件暂时还不会考虑Linux,毕竟使用者数量有限。_______正是因为如此,才选择wince
wince上手还是相对来说要快点,周围一片学linux的,耗时太长,没有一年两年,想搞linux还很难。
而且我们大多是搞嵌入式,不是搞服务器,嵌入式linux高校很火,商业不了解
编写底层驱动的人遇到的很少,感觉底层驱动应该还可以,很喜欢和赢家打交道。
周围搞os的,很多都偏上了界面了

出0入0汤圆

发表于 2008-4-11 08:43:42 | 显示全部楼层
ucos只是个kernel,谈不上完整的OS.
至于Linux, 不说什么,国普及不够.
CE捏,其实和LINUX一样复杂,只不过是上手容易点而已.

出0入0汤圆

发表于 2008-4-11 08:50:10 | 显示全部楼层
不错

解释得很详细

正打算准备入门Linux

出0入0汤圆

发表于 2008-4-11 09:19:15 | 显示全部楼层
ubuntu安装很傻瓜很容易。。。可惜不怎会用

出0入0汤圆

发表于 2008-4-13 22:15:42 | 显示全部楼层
二楼讲的很在行啊,能不能在继续介绍一下嵌入式应用中几种嵌入式系统的特点、安装和开发呢?好像WINCE不是可剥夺型的内核,uCLinux也不是。请指教

出0入0汤圆

发表于 2008-4-13 23:00:33 | 显示全部楼层
看看LZ上的讲的。不知道楼主是否留意到了WINCE6.0.WINCE6.0出来以后MS没有怎么推广。因为把整个PB集成到了visual studio 2005上。能的是非常麻烦!我以前找了很久都没有任何一个完整的介绍WINCE6.0的文章。按照老外的做法设计又不行。WINCE的书籍很少。LINUX和UCLINUX的书籍很多。WINCE6.0和5.0可能发生了很大变化不能兼容。现在的手机操作系统种用WINCE的不是很多。有的也很不稳定。有一个多普达做的不错(听说是派工程师在MS一起做)。我相信他们的授权你也不好接受把。

LINUX的安装是非常的简单!都是免费的(除了大型企业的服务费)。如果你不想买碟和下载我告诉你一个办法ubuntu去申请光盘。一般都可以给你邮寄过来完全免费。linux之所以强大我感觉是有一大批盯着它的爱好者。大家的力量很强大。学习LINUX不用一个分区呀。你用VMWARE把。用虚拟机一样可以玩。

前几天的一个黑客比赛中MAC和VISTA都被破解只有LINUX没有被破解!我相信LINUX应该是比较值得信赖的!它的唯一缺点是道路太多,不同的版本和程序解决办法有出入!看太多美丽外衣不习惯看那种裸体!哈哈

你的硬件配备玩WINCE电脑要好一点。PB和visual studio 2005可要钱。

要稳定你就用VXWORKS呀。

出0入0汤圆

发表于 2008-4-18 20:15:39 | 显示全部楼层
linux不如ms的 wince?ms是强大,但是就技术来言,linux丝毫不比NT差,开源先天不足?晕倒
linux可以做硬实时,稳定性和实时性都市一流的,当然可能比QNX和VXworks差点(实时性),但是比wince绝对不差
wince只是界面windows差不多,普通用户觉得习惯而已,在嵌入式方面linux一点不比wince差

出0入0汤圆

发表于 2008-4-19 17:43:48 | 显示全部楼层
说实话,CE的稳定性真的不敢恭维

出0入0汤圆

发表于 2008-8-25 12:47:53 | 显示全部楼层
顶起来,将linux讨论到底。。

出0入0汤圆

发表于 2008-8-25 13:01:21 | 显示全部楼层
呵呵……对我来说,这世界上每多一个用WinCE开发的“嵌入式工程师”,我的潜在竞争对手就少一个……

所以我支持楼主继续用WinCE……:D:D:D

出0入0汤圆

发表于 2008-8-25 13:05:40 | 显示全部楼层
嗯,战帖开始,大家继续,我观战……

出0入0汤圆

发表于 2008-8-25 14:33:17 | 显示全部楼层
本人从Linux走过来的,CE没有搞,认为楼主的决定是对的,Linux文档浩如烟海,可最大的毛病就是不系统,碰到稀奇古怪的问题,很难高效解决。举例说明,在移植Linux的时候,核心时钟不对,硬件无法初始化都跑不完,这时候,只有一条路可以走,就是看源码,等到源码看懂了,人也老了,市场也~老了。所以,快速入门商业许可的OS才是最好的,缺点是要花钱,微软调整战略,让嵌入式用户承担许可证责任,实际上是变相鼓励大家盗版。当市场做好了,有钱了,干什么不行,不只是研究Linux,甚至可以请一帮人重新写一个OS出来。
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-20 17:59

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表