分解讨论二：是否缩小日本机型到鹿原的尺寸？

armok · 发表于 2008-4-11 08:00:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

一只鸟敢站在脆弱的枝条上歇脚，它依仗的不是枝条不会断，而是自己有翅膀，会飞。

STM32_PLC · 发表于 2008-4-11 08:23:33

我要预定，最好是不缩减尺寸的。
Y轴的150mm 实在是可怜了些，加工的限制比较大啊

行程250x200应该差不多了，我都想400x250的尺寸，可惜太大了。

sunny1500 · 发表于 2008-4-11 08:36:59

阿莫估计一下成本再考虑缩小与否

armok · 发表于 2008-4-11 08:54:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dfzcx · 发表于 2008-4-11 09:04:14

希望做大的,成本比小的高不了多少,大的使用范围更宽些

binglin · 发表于 2008-4-11 09:16:48

做大的成本高不了多少?楼上开玩笑了,机械这玩意,做大了成本的增加不是一般的叠加.

就LY机的行程来说,有来雕刻电路板,模型的塑料/铝材加工是足够了.

所以,在有限的成本上,要综合考虑成本与精度,在这方面我宁要精度,不求大,小而精价钱平民化才是这次DIY的首要目标.

armok · 发表于 2008-4-11 09:18:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gongcsf · 发表于 2008-4-11 09:20:29

加工面积最小应该超过一块PCB板大小。Z轴要做到至少100MM左右行程。另外不要用普通螺杆。XY用滚珠丝杆。做好就知道为什么了。
Z轴直接用小滑台。方便

armok · 发表于 2008-4-11 09:24:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gongcsf · 发表于 2008-4-11 09:29:39

T型杆也可以。不过最好还是去抛光一下。做出来的很粗糙。比较费力。我觉得用滚珠丝杆的原因不是精度。而是速度来的。旧的丝杆一条也不用多少钱300左右。很新的。长安大把。

hemjidn · 发表于 2008-4-11 09:30:07

能有A4或B4就好。不知能不能把它当绘图仪。

armok · 发表于 2008-4-11 09:33:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

armok · 发表于 2008-4-11 09:35:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gongcsf · 发表于 2008-4-11 09:43:06

两条就行了。Z轴直接用滑台做省事很多。

那为何不多花200元，购买台湾品牌全新的？

全新的在哪有得买呢。我不知道。另外开出的价钱公道不公道呢。有些店面跑过去一条杆开价650一点都还不下来。这是我那台机器没有用滚珠丝杆的原因。

实际上有加工条件的话。把T型杆磨一下然后抛光应该就不错了。加工费应该不会太高。

kaif_w · 发表于 2008-4-11 09:44:32

支持【4楼】 dfzcx dfkj
做大一点，单材料的价格日本机型2520的与小机型的材料费相差在300左右。其实主要的成本在机加工的人力方面。还有就是邮递方面。

armok · 发表于 2008-4-11 13:29:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gongcsf · 发表于 2008-4-11 13:59:19

我并没有说一定要用直线导轨啊。而且光杆加直线轴承精度已经很不错了。虽然单个直线轴承比不上导轨上的滑块。但是每个平面可以用四个直线轴承，精度已经可以到0.01了。我刚刚试了一下。用力摇我的XY平面。在我的卡尺上看不到跳动。有时有0.01的跳动。可惜我没有百分表。要不就可以精确的测一下了。
我觉得直线导轨主要是钢性比光杆好。别的应该和光杆差不多。
所以小机器上用光杆肯定是没有问题的。

或者你可以把机器做成两种规格通用的啊。可以选T型杆。也可以选滚珠丝杆。

你可以先选好滚珠丝杆的尺寸。然后把T型杆的尺寸及轴承位以及螺帽安装位。做得和滚珠丝杆一模一样。就样不就青菜罗卜想吃什么就吃什么了吗。

哈哈。这建议很不错。
建议给我奖励。

说真的T型杆真得比较紧。但是不紧的话回差就大。而滚珠丝杆如果选得好的话基本上可以不用考虑回差的问题。转起来又轻又快。还不会像T型杆一样到处滴油，

sunny1500 · 发表于 2008-4-11 14:07:03

【楼主位】 armok 阿莫 " 对于只有200元的预算" ->2000元
【11楼】 armok 阿莫 " 对于只有200元的预算" ->2000元

我的看法是：
机械的东西，增加尺寸是要付出巨大代价的，这第一个机型，应该从实用出发，
样机可以不去像量产一样计较每一个零件成本，但不能完全不计成本，像发烧友一样的做这个样机

建议，第一个机器做得简单，低成本，
成功后，第二个机器，在第一个基础上，功能全，外形漂亮，更稳定
没做出第一个，别直接做第二个

binglin · 发表于 2008-4-11 14:31:07

同意楼上,先做个实用的就可以了,大尺寸的机子,真正要用到的机会很少的.

yangq · 发表于 2008-4-11 14:38:59

DIY的目的应该首先搞清楚，研究缩小尺寸的重要因素是降低成本，毕竟这对于DIY爱好者来说是无庸置疑的，我们一方面降低成本，又要使DIY的产品（先不谈商品）有实用性，这应该是DIY的目的与兴致吧？如果就降低成本而言，首先分析一下成本因素，可以理清尺寸大小的影响，雕刻机的生产成本分为机械和电器两部分，抛开电器部分（因为大小与电器有关，但在一定的尺寸范围内，电器部分应是恒定的），机械部分的主要成本在机械传动上，就是说丝杠（导轨）是比较大的支出一根16的滚珠丝杠差不多是三到四根光杠的价格，若降低丝杠的尺寸，成本能降多少（16的丝杠有30公斤的承载力），应做好市场调查。其他龙门架的材料在能保证精度和强度的情况下，可以选择废旧利用（当然有条件下），由于机器下面框架的结构，给本来缩小的工作台面，是否也造成Y轴行程的缩小，请一并予以考虑。

gongcsf · 发表于 2008-4-11 14:41:33

哦。对了。首先要确定用途。然后确定加工面积及尺寸。这样其它的东西才好定下来。

binglin · 发表于 2008-4-11 15:50:10

先做出一台小号的,成功了再做中号,最后做大的.

最后设计成大、中、小三种型号供DIY选择。

huanghb · 发表于 2008-5-27 05:53:13

所以,在有限的成本上,要综合考虑成本与精度,在这方面我宁要精度,不求大,小而精价钱平民化才是这次DIY的首要目标.
非常同意。
只是觉得2000元能弄出来个精度可以的吗？真的不容易艾！
当然，有人需要大的，如果我来回答的话，我就说你要大的可以，是小的10倍的价，因为不是平民化的价。哦，有人不要生气哦。

wenming · 发表于 2008-5-27 07:25:14

希望赶紧出来，我也弄一个在家里玩．顺便准备将来用这个东西教儿子编程．小家伙一定会很敢兴趣的～～～

major888 · 发表于 2008-7-31 14:33:02

我希望能钻铣1mm左右的铝板

kymco · 发表于 2008-7-31 17:40:11

旧丝杠不用300一根吧，我买来也就花个100多一根，如果场地买的话，更便宜

kymco · 发表于 2008-7-31 17:41:13

而且，新的国产还不一定能比得了二手日产的

armok · 发表于 2008-7-31 17:41:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kymco · 发表于 2008-8-1 08:27:28

现在不识货的很少了，就是碰到，偶然性比较强了，在我们浙江路桥有个专门的市场，里面导轨、丝杠、直线轴承、联轴器、步进台、光杆一应俱全，有机会可以去淘一下。在路桥旁边有个镇上，有专门的拆解场，市场一般也是从这拿货或自拆自卖的，这个地方有可能碰到不识货的，呵呵！另外，印象中，广东的陆海丰也有这样的市场或拆解场。

lanzui · 发表于 2008-9-15 22:35:16

日本mini-CNC多少钱一台？

alpsqd · 发表于 2009-2-22 19:23:15

好东西
正在学习！