[PLC CPU选型(已定)] 确定使用STM32 芯片(STM32F103VBT6)

STM32_PLC · 发表于 2008-4-14 07:55:32

.经过昨天网友们一天的说服,最终确定 STM32。LPC被残忍的淘汰出局了。
（我都没玩过STM32，想想也对，不然和公司的东西太相似了，可能有麻烦）

阿莫、Grant，两位大大，发表一下意见吧！

bluerain · 发表于 2008-4-14 08:00:28

支持，虽然没用过，但对LPC印象不好

binglin · 发表于 2008-4-14 08:04:22

呵呵,LPC及STM32都没有正式玩过,LPC2292我手上是有一块的应用板.

用那一种CPU对我来说都没关系,反正都是学.

支持阿力.

notalklu · 发表于 2008-4-14 08:19:13

强烈支持！STM32!!!!!!!
GOOD!

ninjia · 发表于 2008-4-14 08:32:06

强烈支持，正好可以学些STM32

erxun · 发表于 2008-4-14 08:32:09

STM32 对工控的支持还是很好的，支持！！！！！

Qhjh · 发表于 2008-4-14 08:32:36

晚上Q坛可能要为选择IAR还是KEIL进行口水战了!
明天大概可以看见PK的结果?

binglin · 发表于 2008-4-14 08:34:53

PK大战今晚举办?

lanshuitianxia · 发表于 2008-4-14 08:43:59

今天刚到手EK-STM32F学习板要开始玩了呵呵看来STM32F不错啊

armok · 发表于 2008-4-14 08:53:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

makesoft · 发表于 2008-4-14 08:57:08

CPU到一定层次就需要操作系统的支持了，至于用那片ARM关系不大的。

STM32学习起来比ARM7\ARM9轻松一点，毕竟更靠近普通的单片机了。

mljda · 发表于 2008-4-14 09:10:06

学习递进！

luhuaneda · 发表于 2008-4-14 09:15:09

就冲着stm32顶一下

windowsce · 发表于 2008-4-14 09:16:59

我还是比较喜欢LPC22xx，对ZLG有很强的依赖性呀。。。什么都是现成的，被惯坏了。

classv · 发表于 2008-4-14 10:04:24

支持STM32

Grant · 发表于 2008-4-14 11:58:41

使用STM32我支持！

就核的机制而言，STM32比ARM7更接近大家熟悉的51，在理解上会好很多。同时STM32内部的资源有很接近ARM7，在写程序的时候更接近大家希望了解的嵌入式，与熟悉的51在代码结构的层次上是两种概念。更重要的是便宜，大家都能玩得了。

1、ST提供了很丰富得应用笔记和对应的参考代码、中文的参考手册、外设固件库，并且下载这些资源是不需要你成为客户才能提供，方便大家的入门。顺带给ST做个广告^_^,不要砸我。

2、如果有人有兴趣，但有没有开发工具（虽然H－JTAG现在还不能支持STM32），同样也不会仿碍大家的激_情，可以使用MCU自带的UART Bootloader来实现代码下载。

希望大家通过活动学会的是自己思考的能力，而不是依赖能力。可惜我经常要在外地出差，没有办法按时点卯，要不非常有希望能参加。

lijg8421 · 发表于 2008-4-14 12:07:44

请教,STM32学习起来比ARM7轻松一点，毕竟更靠近普通的单片机了,能对比说说哪些地方更靠近普通的单片机吗?Cortex-M3内核光见他比arm7内核的优点了,有没有比arm7核的缺点啊?

benladn911 · 发表于 2008-4-14 12:10:26

哈哈，强烈支持使用STM32F ！！！

可以跟着学了，呵呵，手上软硬件工具都齐全了。

foreverwolfer · 发表于 2008-4-14 12:16:28

强烈支持

Grant · 发表于 2008-4-14 12:19:50

异常的机制不比ARM7TDMI简单更有效率吗？

1、CortexM3的中断是硬的，ARM7TDMI的中断是软件Remap的，看看Bootloader程序就知道；（异常处理属于芯片核的内容，有可比性）

我们不考虑两种核的外设资源，单就核的性能相比，ARM自己给出的资料里不也解释了，功耗、代码效率，这些不都比现有常用的ARM7芯片强吗？

2、缺点？最高处理速度不够ARM7快？现有的M3核出来时间不长，好像也找不到LCD Driver、USB OTG这样的外设，等等，但这些是IC厂商的问题，与核无关。ARM给出的资料，速度、运算这些M3本就不是与ARM7来拼市场的。两种核的芯片本就不是ARM用来刮分同一个应用市场的。

ifree64 · 发表于 2008-4-14 12:25:03

我手上正好有STM32的开发板。对C语言和计算机的功底还算扎实。

我不懂PLC，但是学校有不少老师懂PLC，学校有个PLC实验室，硬件条件还算不错。
现在报名参加这个项目，可否。

eiglxl · 发表于 2008-4-14 12:28:24

支持STM32，学习……！

asktutu · 发表于 2008-4-14 14:43:01

选择哪种ARM芯片入手，从网上很多地方参考，我是做工业应用，采集，检测，控制居多，最后也是定到ST公司。

zhongguoren · 发表于 2008-4-14 15:31:44

支持，正在学呢。

dragon045 · 发表于 2008-4-14 18:39:46

能不能开发一个通用的PLC,可以多用几种芯片的????????????????

luxinsun · 发表于 2008-4-14 18:39:47

那输出模拟信号怎么做啊？

armfans · 发表于 2008-4-14 20:25:46

支持STM32，外设丰富，价格便宜，就是不知道抗干扰能力如何，PLC重要的在于稳定，买了199的EK-STM32开发板，还没来得及玩呢，这次希望能和大家一起学习

GoldenWing · 发表于 2008-4-14 21:19:47

STM32是好东西呀，ST网站上的文档又很丰富，库文件源代码也是很好的学习资料呢！

Grant · 发表于 2008-4-14 21:36:24

STM32的抗干扰能力已经在它的数据手册是有公开的测试级别。这一部分很多MCU的datasheet上都没有公开提供。如果你懂得ESD、EMI的测试标准，应该很容易了解STM32的最小系统能通过的等级。

(原文件名:ESD.jpg)

(原文件名:EMI.jpg)

hkap · 发表于 2008-4-15 08:55:39

严重支持STM32F

avr1008 · 发表于 2008-4-15 13:19:40

支持STM32

shuolang · 发表于 2008-4-25 10:45:40

我觉得STM32也非常适合！

xusp · 发表于 2008-4-28 16:34:35

STM32的开发工具需要哪些,在邮购部能买不,

xusp · 发表于 2008-4-29 08:20:32

trinove 阿力:

仿真器用万利的IARJLINK行不,有没有便宜一点的

Grant · 发表于 2008-4-29 09:36:10

万利代理IAR的JLink比较贵，你可以买ST Link2，这个是支持STM32的，目前IDE只有IAR支持，但Keil不久也会支持这个工具。

价格好像是199RMB

dvhome · 发表于 2008-4-29 10:03:50

哪里有ST LInk2？

Grant · 发表于 2008-4-29 14:29:11

万利的网站有卖。

armok · 发表于 2008-4-30 09:46:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

armok · 发表于 2008-4-30 09:59:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

STM32_PLC · 发表于 2008-4-30 10:12:47

谢谢阿莫了，我忘了写上去了

gerbee · 发表于 2008-4-30 11:00:44

st申请样片失败的泪奔而过........阿莫什么时候可以邮购

benladn911 · 发表于 2008-4-30 11:10:01

【41楼】 gerbee st申请样片失败的泪奔而过........

---嘿嘿，我也是......申请失败......泪奔而过........

[PLC CPU选型(已定)] 确定使用STM32 芯片(STM32F103VBT6)

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！