最近想搞stm32，做个调查，是用IAR的人多，还是Keil的人多，两个环境各有什么优缺点！！

Junsea · 发表于 2010-12-6 00:14:09

binaimei2007 · 发表于 2010-12-6 00:56:48

用keil的飘过。。。。。

dmxfeng · 发表于 2010-12-6 08:42:31

用keil的

flyhouse · 发表于 2010-12-6 08:48:37

习惯 K 的居多吧

Junsea · 发表于 2010-12-6 09:51:16

用过的可以说说分别都有什么优缺点啊！

Ian11122840 · 发表于 2010-12-6 09:54:28

很多开发板的例程都是用keil写的，所以推荐你用keil ，我讲完了

Junsea · 发表于 2010-12-6 10:10:33

哦，谢谢大家，看来用keil的人还真不少哈！

mail2li · 发表于 2010-12-6 10:16:50

用keil，纯属51时代留下的习惯

Junsea · 发表于 2010-12-6 10:29:11

呵呵，来了个不同意见的！用过的都分析分析两者各有什么优势和劣势啊！也方便后来者选择适合直接的编程环境啊。
前车之鉴，后事之师嘛！

Junsea · 发表于 2010-12-6 10:38:43

哦，谢谢大家的踊跃参与哈！另外是不是Keil和IAR都支持用ST-LINKIII编程与仿真呢？

STM32W108 · 发表于 2010-12-6 10:54:54

用IAR。

主要原因就两个字：习惯

因为AVR,430,51,stm8一直都是用iar，所以还是用IAR。
另外，平常写的程序，已经习惯于用C99语法了，IAR支持大部分C99语法。

优化问题其实已经是次要原因。

fickle · 发表于 2010-12-6 11:01:41

开始使用stm32时，也想过这个问题。

1、iar和keil应该都能用。

2、哪个有和谐版？iar满天飞，keil没找到。

3、仿真器的选择。jlink和stlink，jlink被和谐的非常完美，价格低的不好意思。

4、jlink和那个软件兼容好？keil也能用jlink，有好几篇文章，改这改那的，看得头大了。而iar直接用吧。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

事实上，iar和jlink非常好用，半年多了，没出任何问题。

logics · 发表于 2010-12-6 11:14:34

用IAR

Junsea · 发表于 2010-12-6 11:24:38

刚刚淘宝搜了一下，JLINK价格是挺便宜的，那IAR和ST-LINK如何呢，能用否，稳定否！现在手上有ST-LINKIII

Junsea · 发表于 2010-12-6 11:31:41

回复【13楼】fickle
-----------------------------------------------------------------------

那可否给你IAR full版的地址啊！
stm32在我另外一个求地址的帖里给了地址，只只不过里面都ev版的，不过我也不清楚full 版和ev版区别在哪里！只是从字面理解，是不是full版要优于ev版呢？

fickle · 发表于 2010-12-6 11:45:38

回复【16楼】Junsea
-----------------------------------------------------------------------

在ourdev下载的。当时下载没留名，因此无法给你地址。哦，我使用的是5.3 full版的。猜测，应该full好吧？

既然你已有stlink还是使用keil吧。

avrgogo · 发表于 2010-12-6 11:48:36

我用的IAR，习惯了

Junsea · 发表于 2010-12-6 11:53:42

回复【17楼】fickle
-----------------------------------------------------------------------

工具嘛，可以经常更换的，软件则一旦使用上手恐怕不经常换哈！按你的意思是说，IAR和ST-LINK兼容性不好，或者压根儿就不能用！
在mcu123上面找到了CD-ewarm-5501这个CD打头的是full版吗？

(原文件名:截图127.jpg)

electricit · 发表于 2010-12-6 11:55:36

用IAR，

shotstar · 发表于 2010-12-6 11:55:48

keil

windy__xp · 发表于 2010-12-6 12:00:09

回复【13楼】fickle
开始使用stm32时，也想过这个问题。
1、iar和keil应该都能用。
2、哪个有和谐版？iar满天飞，keil没找到。
3、仿真器的选择。jlink和stlink，jlink被和谐的非常完美，价格低的不好意思。
4、jlink和那个软件兼容好？keil也能用jlink，有好几篇文章，改这改那的，看得头大了。而iar直接用吧。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
事实上，iar和jlink非常好用，半年多了，没出任何问题。
-----------------------------------------------------------------------

事实上，iar和jlink非常好用

fickle · 发表于 2010-12-6 12:00:27

回复【19楼】Junsea
回复【17楼】fickle
-----------------------------------------------------------------------
工具嘛，可以经常更换的，软件则一旦使用上手恐怕不经常换哈！按你的意思是说，iar和st-link兼容性不好，或者压根儿就不能用！
-----------------------------------------------------------------------

呵呵，坚决否认。我自己没用过，可不能那么说。

记得下载iar时，在ourdev找到一个链接，是iar官方给出的（不过这个链接好像经常变），然后再下载一个和谐文件。

hdd961140543 · 发表于 2010-12-6 12:07:57

我也纠结于这个问题，听说IAR比较好，但是资料还是Keil的多！

mowin · 发表于 2010-12-6 12:08:26

我用盗版JLINK，所以软件肯定用本家的啦－－盗版EWARM

Junsea · 发表于 2010-12-6 12:12:17

大家很给力哈！

Junsea · 发表于 2010-12-6 12:13:58

回复【23楼】fickle
-----------------------------------------------------------------------

是我的推断太武断，不好意思了哈，哈哈

我现在在mcu下载CD-ewarm-5501，只是不知道能不能用，也不知道这个是不是full 版的！

renmin · 发表于 2010-12-12 10:52:48

我也准备学习STM32还没有选择好编译软件，51的用KEIl开发，STM32也用KEIL算了，我用j-link和H-JTAG的下载器

amazing030 · 发表于 2010-12-12 11:13:23

这个更多是习惯吧……51用Keil，然后STM32就用了MDK,Freescale用了CW,然后LPC..就用了ADS...

june4th · 发表于 2010-12-12 12:38:27

eyeye · 发表于 2010-12-12 21:35:58

IAR的工程管理和代码编辑能力都是胜过Keil的！

myemcu · 发表于 2010-12-13 00:18:23

两手抓，两手都要硬。

qianhng · 发表于 2010-12-13 00:30:35

Keil

Clinging · 发表于 2010-12-13 08:45:53

又是月经贴,没意思,这个问题有过好几个帖子了

catwill · 发表于 2010-12-13 09:15:57

keil4.xx对j-l-i-n-k支持也非常好啊？

dirac1984 · 发表于 2010-12-13 09:36:59

回复【13楼】fickle
-----------------------------------------------------------------------

搞笑，我就用KEIL价JLINK，不用改什么设置，直接用。

fickle · 发表于 2010-12-13 11:09:10

回复【36楼】dirac1984
回复【13楼】fickle
-----------------------------------------------------------------------
搞笑，我就用keil价jlink，不用改什么设置，直接用。
-----------------------------------------------------------------------

1、keil首推stlink；而iar和segger有千丝万缕联系，当然首推jlink。

2、至于改设置，本论坛就有很多帖子。

3、看你才7贴，猜测是激_情点燃107那个小子吧。（还拎着白菜，烧107呢，要过年啦，歇歇吧，呵呵。）

marx · 发表于 2010-12-13 11:29:59

Junsea · 发表于 2010-12-22 00:34:41

最后选择了IAR

huanyou · 发表于 2011-2-19 22:55:18

IAR比编译速度快，MDK等的折寿...

ju748 · 发表于 2011-2-20 02:58:26

其实对比这两个环境就是C99与C89之争~

语法上的差异才是大头，看个人习惯了的。

lindabell · 发表于 2011-2-20 11:09:34

我用keil

ufbycd · 发表于 2011-2-20 12:33:00

GCC + Eclipse + OpenOCD + OpenJTAG 不用去找破_解版

futures20 · 发表于 2011-2-22 20:07:17

我以前是用KEIL的，买了万利的板后就用上IAR了，感觉IAR也好用，用了2个月了，还可以啦

lycsqq · 发表于 2011-2-23 12:55:17

之前调ARM7一直用MDK3.**+Jlink（RDI），觉得下载速度很快，也很稳定，尤其是MDK对CPU外设的仿真功能，爽到晚上睡觉都能笑醒。现在的MDK4.**觉得不是很好，没有V3版的稳定，比较容易死机。而且调CM3的时候，外设的仿真目前也不是很好用。所以现在转到IAR，用了一段时间，觉得非常满意。感觉非常稳定，和Jlink的兼容非常好，速度也很快，调试非常方便。就是外设的仿真还没做到MDK调ARM7的那个程度。

kvts99 · 发表于 2011-2-23 14:52:26

我两个都用过，现在做项目都是用IAR，因为调试器用的jlink，呵呵
感觉IAR比MDK要稳定点，MDK偶尔会出点小问题，仅仅是小问题而已，不影响使用，主要还是习惯问题
其实，我编辑代码都是用Slickedit的，IAR、MDK都只是做一下编译和调试而已

kvts99 · 发表于 2011-2-23 14:58:13

补充一点，编译STM32的时候，如果MDK选择MicroLib的话，在代码不是很多的时候（一二十KB以下），会比IAR编译出的文件小不少，但随着代码的增多，这种优势逐渐的就不复存在了。应对大工程上IAR的编译器还是让人相当放心的。

zhikai_wu · 发表于 2011-2-26 11:39:20

fpga_lab · 发表于 2011-2-26 12:23:38

顺道问一下，大伙有用过RealView ICE 仿真器吗？

eagle10 · 发表于 2011-2-26 14:15:00

一直用keil + ulink 也用jlink 不用设置的啊，现在试试iar

ljxh401 · 发表于 2011-2-28 07:58:47

用 Keil+Jlink + ucos
做了很多东西了

shdjdq · 发表于 2011-2-28 08:14:59

以前偶尔用下AVR+IAR，结果很多标准函数做成阉割版的，找了很长时间，发现是IAR的原因，流汗。

wang1216 · 发表于 2011-3-1 13:02:25

我用GCC 很好用，并且没有版权问题，还支持C++，哈哈！

muzheyun · 发表于 2011-3-6 09:57:48

mark

tkdr2001 · 发表于 2011-3-6 12:10:19

用IAR+jlink

esclock · 发表于 2011-3-6 20:08:25

用盗版IAR和Jlink的飘过~~~

bendanemo · 发表于 2011-3-7 20:31:58

keil

huaxin · 发表于 2011-3-8 13:07:27

两个都用，两个都用的不太熟，

wuguoyan · 发表于 2011-3-14 21:50:14

我用keil，keil是官方的开发软件。对ARM的芯片支持好。

sankunchai · 发表于 2011-3-16 11:00:02

keil和IAR，两个都用。

scat-01 · 发表于 2011-3-16 13:32:37

keil用的比较熟，目前正在学习IAR，结论：两者都用- -

liwang0806 · 发表于 2011-6-29 14:54:07

渐渐喜欢上IAR了！

wuguoyan · 发表于 2011-6-29 22:46:04

KEIL

maggita · 发表于 2011-6-29 22:52:17

没什么好纠结的，都差不多，爱用哪个就哪个

visa_guang · 发表于 2011-7-7 11:20:44

回复【楼主位】Junsea
-----------------------------------------------------------------------

我是用KEIL MDK的~~~

Junsea · 发表于 2011-7-12 10:58:52

用了ira6.2下载程序电脑死机，换用mdk4.2 OK，现在用mdk4.2
现在是这么想的，对于我们这初学者来说，我觉得两者都差不多，等我们真的有学有所成之后，那个时候也知道自己需要什么东西，然后再根据自己的需求来选择自己的需要软件。

zj2003 · 发表于 2011-9-15 14:14:45

ADS1.2 + keil4 + IAR6都在用，有什么就用什么，咱不挑工具。。

cqpp · 发表于 2011-9-15 15:14:20

用GCC的飘过, GDB没有那么KEIL调试起来方便~

gwdong · 发表于 2011-9-15 15:46:12

IAR 有MISRAC-----KEIL没有---------

ayours · 发表于 2011-9-16 15:47:34

IAR代码技巧要求多一些。
但是就优化来说，Keil优化2级，有些程序就跑不了了。IAR可以最高级优化，仍然良好。
自己喜欢哪个就用哪个呗。
ucos的例程都是iar的，俺就移植到MDK平台上。改汇编，改向量。。。。。

yjtawfg · 发表于 2011-9-16 16:32:11

优化跑不起来的都是自己的问题，我开最高优化用的KEIL。其实哪个软件都差不多啦，区别很大吗? 并不觉得

yangfanfske · 发表于 2011-9-17 13:42:48

感觉还是keil把

lingjun222 · 发表于 2011-9-17 15:42:07

都差不多，哪个熟用哪个

pipihahahah · 发表于 2011-9-17 23:24:12

回复【15楼】Junsea
-----------------------------------------------------------------------
山寨的j-link很容易掉固件买之前最好看看产品有没有把刷固件的引脚引出来否则以后要是固件掉了刷起来很麻烦

514102373 · 发表于 2011-9-18 15:12:52

用keil 因为学51时候有感情~而且用起来还好，没出现问题。

jyjb · 发表于 2011-9-19 12:52:52

keil学习的人比较多，大多是从51系列转过来的，对Keil比较熟悉。

qqwuying2 · 发表于 2011-9-19 13:16:10

俺用 KEIL 。。。。。。

ayours · 发表于 2011-9-19 16:13:10

回复【73楼】yjtawfg
-----------------------------------------------------------------------
搞ucos的时候，同样的工程代码。iar最高级优化跑得好好的。mdk2级优化就挂了。你说。。。。。。。。

skuiy · 发表于 2011-9-19 16:34:11

都想学习一下

flyingswing · 发表于 2011-9-19 16:44:45

用IAR，感觉速度快一些．

zcmao1996 · 发表于 2011-9-20 09:23:33

主要是一些标准C语言里没有定义的语法有所不同。此外Linker的配置和Debugger的使用也有一些区别。

love_blind · 发表于 2011-9-21 19:59:58

两者皆可。

jennfer83395 · 发表于 2011-9-23 17:51:02

回复【楼主位】Junsea
-----------------------------------------------------------------------

用keil，学51时用的
iar很强大，keil是arm的，后续支持会好点

qiuhun · 发表于 2011-9-25 10:49:41

keil 飘过

xuepiao · 发表于 2011-11-24 15:40:37

我是初学stm32，先学习keil，IAR技术含量较高，熟练了keil之后再学习IAR就比较容易了，我是这么打算的，应该比较合理吧

changhui0222 · 发表于 2011-12-5 20:10:04

MARK
买了JLINK,G果断IAR

bitter · 发表于 2011-12-5 20:37:08

交叉着用，IAR居多，用c-spy和SWD调试RAM-RUN运行的程序真的很方便。
熟悉F4中。

fomalhaut · 发表于 2011-12-5 21:16:07

IAR用着顺手

dzng11 · 发表于 2011-12-5 21:30:04

工具吗，尽量都掌握
两手抓，一手抓左奶，一手抓右奶。。。。。下面的给力就顶

lwb807 · 发表于 2011-12-5 22:17:46

K习惯了,从51K过来,现在没玩51,跑国产,ARM准备学中,估计还是跑K吧,习惯吧!

x357728745 · 发表于 2011-12-5 22:24:12

回复【74楼】yangfanfske
感觉还是keil把
-----------------------------------------------------------------------

KEIL习惯了

zhaoshanshan · 发表于 2011-12-6 15:04:45

用keil，用习惯了

mdp_diy · 发表于 2011-12-6 23:19:46

IAR，C/C++

Sunrising · 发表于 2011-12-7 13:24:35

好像是arm收购了keil吧，用keil没错

imylife · 发表于 2011-12-7 15:19:52

这个没什么吧。
但我用Keil，写代码不用他。
调试时候好像比IAR方便一些。

bhy123 · 发表于 2011-12-7 16:05:46

用IAR

electricit · 发表于 2011-12-7 16:16:55

channe · 发表于 2011-12-7 16:57:20

KEIL
如果，选个选项也是改设置的话，确实需要改一下。。

sunzl1987 · 发表于 2011-12-7 20:20:19

回复【楼主位】Junsea
-----------------------------------------------------------------------

我一直用keil，挺好用的

rocpj · 发表于 2011-12-8 22:01:31

STM8:iar STM32:KEIL

leoricwx1 · 发表于 2011-12-9 14:45:24

keil，比较习惯

最近想搞stm32，做个调查，是用IAR的人多，还是Keil的人多，两个环境各有什么优缺点！！

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

浏览过的版块