DC24V供电的设备，有没有必要做1500V交流绝缘耐压检测？

motoedy · 发表于 2015-7-7 16:02:59

有一设备送检，检测机构要求做1500V的交流绝缘耐压实验，
设备是DC24V供电，所谓绝缘耐压实验就是设备的24V+和-短接，
然后接1500V交流的一端，1500V的另一端接设备的外壳，历时1min。
之前检测机构要求的是500V，现在500V过了，这两天突然打电话说要改作1500V，
搞不懂，直流24V供电的设备，有必要做这个么？

spcm · 发表于 2015-7-7 17:09:01

找相关标准，或让检测机构提供测试依据

motoedy · 发表于 2015-7-7 17:10:57

spcm 发表于 2015-7-7 17:09
找相关标准，或让检测机构提供测试依据

两份国标，一份是500V的，一份是1500V的，你说怎么办？

dxb0391 · 发表于 2015-7-7 17:52:55

机壳上塑料的还是铁的？

motoedy · 发表于 2015-7-7 17:58:53

dxb0391 发表于 2015-7-7 17:52
机壳上塑料的还是铁的？

金属壳体，和单片机地相连，供电隔离的。。

feigoo · 发表于 2015-7-7 20:29:22

24V供电的做500V，没听说过1500V

ziruo2002ab · 发表于 2015-7-7 21:29:48

消防设备吧，这个新国标好像就是1500的，你找下国标看下就知道了，至于为什么要这样同问

ziruo2002ab · 发表于 2015-7-7 21:33:05

但是是交流电源，直流好像没有这个测项。刚看了下标准，的确没有，直流只要求500vdc测绝缘电阻

ziruo2002ab · 发表于 2015-7-7 21:34:49

有时候机构自己也晕，反正他们说了算，要怎么测就怎么测吧，苦了我们这些送检的

motoedy · 发表于 2015-7-7 22:12:30

ziruo2002ab 发表于 2015-7-7 21:29
消防设备吧，这个新国标好像就是1500的，你找下国标看下就知道了，至于为什么要这样同问 ...

不是消防设备，有两个国标，
有一个是专门讲绝缘强度的说60v以下的过500v就行，
还有个是检测这种设备的，但是只提到220v供电的，
没有细分供电，说要过1500v,晕了，之前还特意咨询了检测机构，
检测机构给我们答复是60v以下过500v，现在我们过了，
这两天又打电话说要过1500v。。。至于原因。。。

zhiwei · 发表于 2015-7-7 22:51:10

工业设备原副边1500vac都是低的，副边对地500vdc。有些要求3000vac，医疗要4000vac

motoedy · 发表于 2015-7-8 07:40:15

zhiwei 发表于 2015-7-7 22:51
工业设备原副边1500vac都是低的，副边对地500vdc。有些要求3000vac，医疗要4000vac ...

这个不用分供电方式么？DC24V供电和220V供电的都一样适用？

motoedy · 发表于 2015-7-8 07:42:13

ziruo2002ab 发表于 2015-7-7 21:34
有时候机构自己也晕，反正他们说了算，要怎么测就怎么测吧，苦了我们这些送检的 ...

确实，我们也去过市里的检测机构咨询过，那边直接是不懂。

zhiwei · 发表于 2015-7-8 07:53:48

motoedy 发表于 2015-7-8 07:40
这个不用分供电方式么？DC24V供电和220V供电的都一样适用？

按我的理解只要是市电供电都要求绝缘等级比较高。欧洲安规还要求8mm间距。你随便找一个模块电源看看，人家都过了标准的，打3750VAC都没有问题的。

motoedy · 发表于 2015-7-8 08:14:53

zhiwei 发表于 2015-7-8 07:53
按我的理解只要是市电供电都要求绝缘等级比较高。欧洲安规还要求8mm间距。你随便找一个模块电源看看，人 ...

DC24V供电的话，在市电和设备之间还有个DC24V的电源，相当于中间又多了一道隔离了吧，
如果说直接接市电还能理解，DC24V的这个还是无法理解。。

minicatcatcn · 发表于 2015-7-8 08:36:28

对绝缘耐压的理解，不能只看设计你设计时没有问题，在实际的使用环境下，由于有灰尘，水分，油污等，时间长就会产生导通沟道，所以对这部分安规的设计不同的应用都有不同的设计。

你可以看看万用表，设计成cat2和cat3和cat4，都是不同的价格。便宜的万用表就只cat2，cat3，要上cat4就会很贵了。

zhugean · 发表于 2015-7-8 08:37:39

对于外壳有金属部分，且金属部分未接地的，要求1500V绝缘

modbus · 发表于 2015-7-8 09:00:16

金属外壳还是非常有必要做的

motoedy · 发表于 2015-7-8 14:07:42

zhugean 发表于 2015-7-8 08:37
对于外壳有金属部分，且金属部分未接地的，要求1500V绝缘

我们的外壳是要求接地的。
你说的1500V 是指的直流还是交流？

motoedy · 发表于 2015-7-8 14:08:30

modbus 发表于 2015-7-8 09:00
金属外壳还是非常有必要做的

我们的外壳是要求接地的。

zhiwei · 发表于 2015-7-9 12:32:23

motoedy 发表于 2015-7-8 08:14
DC24V供电的话，在市电和设备之间还有个DC24V的电源，相当于中间又多了一道隔离了吧，
如果说直接接市电 ...

你没看到iphone充电器还有那么大漏电打死人的么？隔离很重要。看看IEC60950安规标准吧。。。

foxcase · 发表于 2015-7-9 12:40:27

1500v都过不去你不是坑人吗
工业设备原副边1500vac都是低的，副边对地500vdc。有些要求3000vac，医疗要4000vac。

motoedy · 发表于 2015-7-9 14:36:11

foxcase 发表于 2015-7-9 12:40
1500v都过不去你不是坑人吗
工业设备原副边1500vac都是低的，副边对地500vdc。有些要求3000vac，医疗要400 ...

有标准么？
我查了以下标准

小于60V的只需要500VAC，1min。

dubu · 发表于 2015-7-9 14:54:02

GB/T15479-1995 第一条。。。额外的技术要求和安全试验，不属于本标准内容。

dubu · 发表于 2015-7-9 15:10:40

你的东西有没在法律法规国标规范里面，有明确的技术要求，规范可以执行的。没有的话按照大类桶货检，你的困境在多个标准覆盖不清楚的情况下，想就底标准。那么最合规定是出企标，按照企标要求检验。

dubu · 发表于 2015-7-9 15:12:49

如果是技术监督局，建议他们说什么就是什么拜和他们超超～

右手边 · 发表于 2015-7-9 15:21:44

没有必要吧

liuyingqing139 · 发表于 2015-7-10 09:12:19

共享一下GB/T15479-1995，谢谢

motoedy · 发表于 2015-7-10 10:14:34

liuyingqing139 发表于 2015-7-10 09:12
共享一下GB/T15479-1995，谢谢

度娘上多得是啊。

sunmelon · 发表于 2023-5-11 16:50:35

motoedy 发表于 2015-7-10 10:14
度娘上多得是啊。
(引用自29楼)

手动点赞

DC24V供电的设备，有没有必要做1500V交流绝缘耐压检测？

阿莫论坛20周年了！感谢大家的支持与爱护！！

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块