在掉电时怎样保护数据到EEPROM中

qingniao · 发表于 2010-1-4 16:29:56

很有用，谢谢！！

start00 · 发表于 2009-12-9 08:57:54

学习。谢谢。

zsy777 · 发表于 2009-12-9 01:36:32

记号

junmadianzi · 发表于 2009-12-8 22:39:32

我想在7805前用电阻分压再用HT7044检测,分压电阻保证在约18V(电源电压为24V)时,HT7044输出低电平来产生停电信号,这样支持的时间会不会长一些,因为7805输入7V就能保证输出5V,

gongxd · 发表于 2009-11-22 11:59:47

mark

jbhjiang · 发表于 2009-11-22 11:47:44

最近项目也用掉电保护数据，学习了！

wodetianmyday · 发表于 2009-10-23 15:49:26

mark

zjczm · 发表于 2009-9-26 16:53:56

路过.
这个实践过了.选电容合适就可以了.

simon_leung · 发表于 2009-9-17 16:08:48

mark

lilyxi · 发表于 2009-6-20 23:27:08

收藏！！

googse · 发表于 2009-5-31 13:08:38

我挖

Ethen · 发表于 2009-5-31 08:59:18

mark~

ddcour · 发表于 2009-5-30 23:39:04

记号

hc235280 · 发表于 2009-5-30 19:59:56

留名学习

firegl99 · 发表于 2009-5-25 20:22:35

最近项目需要掉电保存数据，mark

wangff2531 · 发表于 2009-5-25 16:06:42

mark

lucsunny · 发表于 2009-5-25 15:44:38

真是只有想不到没有做不到阿。

D.lovers · 发表于 2009-5-18 21:29:39

经典！绝对收藏

wochai · 发表于 2009-5-18 16:06:57

我是判断24V的电压,降低到12V时,通过光耦将信号输入到INT脚进行判断
个人认为直接侦测前级电压能给我们的操作提供更充裕的时间
我做的东西是24V供电,通过DC/DC提供MCU的5V工作电压,试验中,即时再iN5817后不加电容(24V和前面的5V有100uF电容),MCU也能正常写入数据,当然为了保险,我还是用了100uF

deepin · 发表于 2009-5-18 10:50:34

收藏
MARK

ndust · 发表于 2009-5-5 20:58:59

gzzhang · 发表于 2009-5-5 20:44:13

大家说的都不孬！

sunyouyuan · 发表于 2009-5-5 18:07:39

收藏了谢谢日后可能用到

huangjiyue · 发表于 2009-4-26 10:43:09

受教了！

kcity2008 · 发表于 2009-4-22 20:57:26

mark

yunlong · 发表于 2009-4-17 12:44:12

31楼应该是电容过大，导致掉电后电容的电量短时间内放电不完全后导致的。建议用空闲的管脚接上一个放电电阻，在保存完EEPROM数据后就进入放电状态。同时开启BOD功能。

xiaoyuanlu · 发表于 2009-4-17 10:10:40

mark!

lingligang · 发表于 2009-4-16 23:42:58

为什么加了大的电容有的时候就死机了

frankwang518 · 发表于 2009-4-14 22:38:44

好
思路不错
谢谢

naohbbq · 发表于 2009-2-24 13:50:17

很好，谢谢马潮老师

vincent.r · 发表于 2009-1-8 10:15:03

mark

taishandadi · 发表于 2009-1-8 09:47:01

学习，准备整理后下载。

yunlong · 发表于 2008-10-26 23:31:09

这个用AVR自带的电压比较器啊！我做过实验的，在5V的电源VCC中串接一个二极管，然后再在二极管的输出侧接一个大容量的电容。

把电压比较器的AIN0端接到二极管的A端，比较器的AIN1端接到二极管的K端。然后打开全局中断和电压比较中断。在电压比较的中断程序中写入写EEPROM的程序，就可以了。我在M128上做过测试很好用，当然那个电容的容量要足够大。

 (原文件名:电压比较.jpg) 

这个是用M16做的成品板的一部分，现在板子还没有做好。不过程序已经在M128上调试好了。

gaochaoning · 发表于 2008-8-24 14:28:13

学习。谢谢。

lxx_sea_sky · 发表于 2008-6-16 14:44:50

明白了

machao · 发表于 2008-6-16 11:31:12

楼上说的对,指令的执行时间是微秒级的,可以做许多的工作.

请你仔细看我LZ位的掉电中断处理过程的描述.

因为对于电源掉电的处理,需要考虑存在电源确实掉电和电源不稳定产生波动的2种可能性.

因此在我的掉电处理过程中包含有对外部控制的处理部分,在进入掉电中断后,马上处理的是确保安全的动作,如将控制马达的I/O口输出0,以及消耗系统电源比较多(如LED显示)的部件关闭.可是没有将全部的I/O做处理.

这样的话,如果进入掉电中断是由于电源不稳定产生波动产生的,那么电源经过短时间波动后恢复了正常,实际没有掉电.在这种情况下AVR实际还在正常工作,当它检测到电源正常后,恢复外部器件工作,就可以从掉电中断中返回继续原来正常的程序执行了.

如果进入中断就把所有端口设置高阻输入，adc禁止等,那么正常恢复前就需要重新做初始化配置,而且还要恢复到进中断前的状态,这样就比较麻烦,另外代码也长,占用了资源.

所以,我认为不必要将全部的I/O做处理,只处理重要的I/O口.不是仅仅从时间上考虑问题,要综合考虑.固我不是以AVE本身最小的电流10~20mA做标准,而是用了"大约需要50-100mA的电流".这样,尽管储能电容大了些,不仅提高了可靠性,也方便做后面的处理.

lxx_sea_sky · 发表于 2008-6-16 09:22:53

马潮老师您说的很对，掉电前“对外部电路进行最后控制”和“计算的电流放大一点”都很正确。
只是还有点异议，“所有端口高阻输入，adc禁止”和最终掉电后的状态是一样的（当然，这里没有考虑掉电警报等问题），而这些指令的执行时间是微秒级，eeprom写等待是毫秒级，所以我觉得应该是没问题的

machao · 发表于 2008-6-14 13:18:26

to 18楼:标准51不能采用这样的设计,因为这个设计利用和需要AVR中BOD的功能的配合.大部分的51没有这样的功能.

to 20楼:文中提到“AVR写EEPROM大约需要50-100mA的电流”，不是单纯指对EEPROM操作,是指通常情况下,因为此时AVR可能还做其它的事情,如点亮一个LED,驱动某个部件等.

"进中断后所有端口高阻输入，adc禁止"等这些措施是可行的,但要根据实际情况,因为掉电的处理过程,实际上电还没有真正的"掉"光,或者控制板的电源掉了,但驱动电源没掉.因此AVR必须还要保证外部部件要正常处在安全的状态,不能乱。如果把"所有端口高阻输入"就等于放弃了对外部的控制,这样在工业控制中是非常危险的.

另外, "进中断后所有端口高阻输入，adc禁止"需要执行指令,需要时间.时间和电流是矛盾,要找到最佳的平衡点.把计算的电流放大一点,意味者储能电容要大,但留出必要的或更多的余量,可以保证系统的可靠.如果使用这样的掉电保护措施,说明系统可靠是第一位的,成本上稍微多点可以忽略掉了.

lxx_sea_sky · 发表于 2008-6-14 08:55:59

没用过，本没发言权。
但有一点疑问：从手册看，mega8在5V，16MHz时才20mA，而文中提到“AVR写EEPROM大约需要50-100mA的电流”，觉得应该还能改善，比如:进中断后所有端口高阻输入，adc禁止等。

poppush · 发表于 2008-6-9 22:33:39

好记好

wxdx8320 · 发表于 2008-6-9 22:16:24

马老师，51单片机可否采取您的这个方法啊？

wisebaby · 发表于 2008-5-20 21:17:18

受教，这个项目一定得改了。没掉电时的数据保护！

非常感谢马老师！

fjh120 · 发表于 2008-5-20 16:54:46

收藏...
谢谢

jordanism · 发表于 2008-5-20 15:42:24

好
思路不错
谢谢

liuyuema09 · 发表于 2008-3-19 18:24:43

收藏起来，好好学习一番。

ztxfhl · 发表于 2008-1-31 02:12:57

C4的大小取决于CPU的型号即Icc的大小,由D1,C4单独为CPU供电是关键.

ztxfhl · 发表于 2008-1-31 02:08:00

我曾经用和马老师差不多的电路进行掉电数据保护,C4用680μF的,电源监测用两个19kΩ电阻分压,至少可保存10个字节的数据.

qkj1575 · 发表于 2008-1-10 20:09:38

只要你的电容大1点就可以了

qkj1575 · 发表于 2008-1-10 20:07:08

在测试漏电保护器的动作持性时,必须准确测知漏电保护器的动作时刻。本系统设计的断电检测电路见图2。6N138为光电二极管与达林顿光电晶体管封装的光电耦合器,一次侧工作电流IF为1.6mA,Ifmax为20mA,Vfmax为1.7V。考虑到整流桥的正向导通压降Vdmax为2.4V,6N138一次侧电流iF由下式确定：

从v1的零时刻开始使iF增加到1.6mA所需的时间t可由式（1）求得：t=0.4ms。因为iF为脉动直流信号,所以的关断时间大于0.8ms,即可判断电网断电、漏电保护器已动作。我们设计的判断时间为1ms,在电网电压波动较大时仍保证判断正确。由式（1）还可求得iFmax=11.4mA,小于6N138的Ifmax。

断电检测模块
该模块由模块主程序、外部中断INT1和定时器T1中断服务子程序组成。
T1在INT1端变为高电平（6N138截止）时启动,定时到1ms发生中断,说明电路已断电,漏电保护器已动作。在T1中断服务子程序中置位断电标志、关闭INT1和T1中断。
根据1.2所述,在电网正常通电情况下,6N138截止使INT1端保护高电平的时间小于1ms。INT1端电平由高变低发生中断,在其中断服务子程序中设置使T1重新定时1ms,从而使T1不会在电网正常通电情况下发生中断。
模块主程序初始化INT1、T1,复位断电标志。

jevenhuang · 发表于 2008-1-10 10:11:31

学习学习

xiaoke · 发表于 2007-12-28 12:02:17

IMP809贵了点. 我用台湾合泰的HT7044A. 北京中发售价￥0.85. 据说广州还要低。

Forever · 发表于 2007-12-24 09:41:35

收藏了，感谢马老师

stevenlu · 发表于 2007-12-24 09:24:39

收藏起来，以后一定用得着

wz529 · 发表于 2007-12-23 19:34:23

谢谢马老师

kingofkings · 发表于 2007-9-23 13:38:15

呵呵！
具体要看项目而定了，成本与品质找到一个平衡点就行了！

machao · 发表于 2007-9-22 10:15:34

回1楼：
1。可以使用法拉电容，价格是高一点，但体积小；同时容量大，可以保护更多的数据，也提高了掉电保护的可靠性。
2。用AD检测不如使用IMP809可靠，因为IMP809是硬件的。使用AD检测，增加了AVR的系统程序的复杂性，而且AD检测的响应也慢，不提倡。因为掉电保护是要求绝对可靠的。

回2楼：
理论上可以，但实际当中实现比较困难：
1。输入的9V电压一般不是稳定，电压波动大。而经过7805会稳定的多。
2。检测7.5v的电压监测芯片比较少。

koon · 发表于 2007-9-20 11:09:40

我觉得应检测9V的电压,一旦低于7.5V，MCU中断保存数据

kingofkings · 发表于 2007-9-19 20:00:35

"大容量的电解电容C5作为储能电容"图上2200uF是C4，马老师这里标错还是打错了？
可以用法拉电容吗？成本会太高吗？
能不能在电压输入端9V那里分压用AD检测呢？省掉IMP809-L？可能会造成AD没完成就没电的情况……我只是随便想想，还没有很成熟的考虑，但是如果用法拉电容的话，好像又是做得到的……我果然很混乱……呵呵，请马老师指教……

在掉电时怎样保护数据到EEPROM中

浏览过的版块