搜索
bottom↓
回复: 19

可否独立开一帖专门解释飞控算法?

[复制链接]

出0入0汤圆

发表于 2008-5-22 12:32:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
不管是MCU选型还是系统构架设计都是具体实现过程,实现过程都是为核心算法服务的。飞控理论性较强,真正吸引人的是它的算法,这是真正能体现出一个系统高水平的地方。各位可否在此帖抛开具体的控制器件来解释一下飞控算法?从动力输出上来讲,忽略四轴的布局,将飞行器作为一个整体考虑,只讨论外界空气对它的合力与合力矩。从信号输入角度来讲,先假定输入的三轴直线加速度、三轴角加速度等信息是连续准确的,然后再讨论传感器的误差、信号的离散处理。再后来可以加入GPS、气压传感、超声测距等等附加信息。从最基本的理论出发,围绕惯性导航算法将信息汇总整理出来。这样有助于从根本上加深每位参与者对飞行器的了解,而不是最后做出来了知其然不知其所以然。复制粘贴代码谁都会,咱们需要深一些的东西。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-22 20:36:54 | 显示全部楼层
小弟开始对这个东东感兴趣啦. 你有无刷电机的控制经验.执行部分问题不大. 对于四轴来说, 最主要的姿态检测.使用三个角加速度传感器了解整个四轴飞行器的姿态, 倾侧情况,然后再加上三轴的线加速度传感器,计算出整机的飞行情况.同样通过这些数据, 对四轴进行飞行调整. 使用各种控制算法对各电机的转速进行计算,使四轴的飞行情况符合操控者的意愿.

出0入0汤圆

发表于 2008-5-22 21:59:56 | 显示全部楼层
楼主的建议很好啊~~~算法是最核心的东西.硬件随便弄下基本都能飞的

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-5-22 23:28:15 | 显示全部楼层
我是玩油动直升机的。AVR用着也有5年了。空气动力学懂点,本科又是机械设计专业出身。很感兴趣。

不知道ADI公司的传感器怎么样,角加速度传感器有ADIS16100 × 3(制作时控制好安装角),直线加速度传感器有ADIS16003,双轴的,用两片,安装时也得做机械对位。

我注意到多数加速度传感器量程只有±2g,ADIS16003更小,是±1.7g。而在经常轻松达到4g的飞行器上应该用什么加速度传感器?谢谢。

出0入0汤圆

发表于 2008-5-23 08:06:34 | 显示全部楼层
对,严重支持这种想法,等到阿莫开专题了

出0入0汤圆

发表于 2008-6-5 23:36:37 | 显示全部楼层
严重支持这种想法

出0入0汤圆

发表于 2008-6-5 23:45:58 | 显示全部楼层
回3楼
加速度传感器+/-2g应该足够了吧,
可以选用3轴加速度传感器,
实际的航模和航拍飞机的速度都不会太高100km/h左右,我想对应的加速度也不会太大,因此2g的传感器应该足够了。

出0入0汤圆

发表于 2008-7-2 17:27:02 | 显示全部楼层
哪里可以下载到论文呢?

出0入0汤圆

发表于 2008-7-3 07:55:22 | 显示全部楼层
可以参考这个项目

点击此处下载 ourdev_336683.pdf(文件大小:2.12M) (原文件名:Quadrotor_Dynamics_GNC07.pdf)

"STARMAC"

点击此处下载 ourdev_336767.zip(文件大小:28.31M) (原文件名:starmac.wmv.zip)

http://hybrid.stanford.edu/starmac/overview

出0入0汤圆

发表于 2008-7-4 15:52:18 | 显示全部楼层
ths

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-7-4 16:10:49 | 显示全部楼层
to【9楼】 kb6mcc :

Kewl~!

好东东来的哦。谢谢了。他们在室内用置顶的摄象机代替GPS进行导航,有点像国内机器人比赛的形式。

出0入0汤圆

发表于 2008-7-4 16:30:25 | 显示全部楼层
斯坦福的那个四轴太J8牛了,算法。。。。。啧啧

出0入0汤圆

发表于 2008-7-4 16:35:58 | 显示全部楼层
src="http://www.youtube.com/v/rJ9r2orcaYo&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="344"></embed></object>

出0入0汤圆

发表于 2008-7-4 17:08:28 | 显示全部楼层
视频看过了,飞的很漂亮,这帮人竟然用皮球砸四轴,我可舍不得啊
再两张截屏给刚来DIY四轴的人


(原文件名:1.jpg)


(原文件名:2.jpg)


(原文件名:3.jpg)

出0入0汤圆

发表于 2008-7-4 17:11:57 | 显示全部楼层
刚注意到,斯坦福的四轴视频是2008年6月2日的,很新
敢情不少人对这个感兴趣啊,美国人也玩!

出0入0汤圆

 楼主| 发表于 2008-7-4 17:55:09 | 显示全部楼层
to【14楼】 feng_matrix

碳纤骨架,砸起来不心疼。哈哈。

出0入0汤圆

发表于 2008-7-9 10:21:17 | 显示全部楼层
上面的楼主骨架作的牛,请问加速传感器+\-2够么?

出0入0汤圆

发表于 2008-9-4 23:28:16 | 显示全部楼层
四轴没有很好的算法,就象动物的植物神经不健康.
不仅是单纯的马达,电调传感器,骨架等具体的问题,因为,系统耦合的情况是至冠重要的.这也就是我们为什么要非常重视算法的原因.

出0入0汤圆

发表于 2009-12-4 21:53:10 | 显示全部楼层
maak
回帖提示: 反政府言论将被立即封锁ID 在按“提交”前,请自问一下:我这样表达会给举报吗,会给自己惹麻烦吗? 另外:尽量不要使用Mark、顶等没有意义的回复。不得大量使用大字体和彩色字。【本论坛不允许直接上传手机拍摄图片,浪费大家下载带宽和论坛服务器空间,请压缩后(图片小于1兆)才上传。压缩方法可以在微信里面发给自己(不要勾选“原图),然后下载,就能得到压缩后的图片】。另外,手机版只能上传图片,要上传附件需要切换到电脑版(不需要使用电脑,手机上切换到电脑版就行,页面底部)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|amobbs.com 阿莫电子技术论坛 ( 粤ICP备2022115958号, 版权所有:东莞阿莫电子贸易商行 创办于2004年 (公安交互式论坛备案:44190002001997 ) )

GMT+8, 2024-5-8 14:30

© Since 2004 www.amobbs.com, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com

快速回复 返回顶部 返回列表